Показать сообщение отдельно
Старый 02-03-2022, 06:14   #3752
 
Аватар для rid
 
Регистрация: Oct 2007
Адрес: Canada
Сообщений: 2,357 Поблагодарил: 7,541
Поблагодарили 10,887 раз(а) в 2,337 сообщениях
Файловый архив: 21
Закачек: 0
Re: Попытка роста результата в возрасте после 64 в гиревом спорте через РДТ

Цитата:
Сообщение от корнак7 Посмотреть сообщение
скинуть что-то я не могу
лучше я еще раз предложу Риду проверить описанную технику на себе, в точности ее выполнив.
- никакой активности при вдохе
- максимально растянутое по времени дыхание в промежутке между резкими, частыми выдохами
- задержки дыхания

а заодно поинтересоваться из чего получается карбонатный буфер, какую среду он создает и сопоставить эту среду с той, что создает сода

далее он может проверить рН крови после приема сода, не мочи, через которую его сода выбрасывается, а именно крови и убедиться, что сода не способна изменить рН крови
Вот с какого бодуна делать выдуманные Вами задержки и растягивания дыхания.

Я понимаю индусы спорят, что быстрые вдохи выдохи при определенных навыках и скорости (120 и выше вдохов выдохов) могут привести к поверхностному дыханию и накоплению углекислоты и это как бы и есть настоящее капалабхати, но до этого вряд ли доходят нормальные ученики, зависая на относительной гипервентиляции и не превращаясь в гуру замедляющих обмен на уменьшенном кислороде.

Свое понимание как бикарбонат натрия из бикарбанатного резерва в виде равновесного щелочного раствора отдает бикарбонатный ион в буфер угольная кислота - бикарбонатный ион уже давал.
http://golodanie.su/forum/showpost.p...postcount=3707

Как и давал четкое понимание и ссылку на то что сама кровь может и удерживается в щелочном состояние но уровень меняется. И эти измерения не общедоступны. Мне достаточно, что во многих исследованиях, как и в приведенном мною, улучшение состояния сопутствует употреблению соды как и уже мой личный опыт.
http://golodanie.su/forum/showpost.p...postcount=3710

А требовать чего то повторно от других тем более основанное на фантазиях и невнимательного отношения к информации, не предоставля взамен хоть какой то фактаж это тролизм
__________________
Также и признание существования более значимых чем еда вещей (в плане здоровья) не означает того что есть можно все, да еще и "одинаково хорошо" © "pupsik". Форум.
rid вне форума   Ответить с цитированием