Цитата:
|
Сообщение от Никский
Вы не понимаете разницу между национальностью и этносом - негр может входить в русский этнос (если он родился в россии да еще если не в первом покалении - пример - Пушкин) - но русским по национальности ему не стать. И так Пушкин - представитель русского этноса - но при этом он не русский. У нас на Сахалине живет много корейцев в не первом покалении - они россияне, - но если вы скажите что они русские - вам в ответ покрутят пальцем у головы
|
Известные американцы (навскидку): представитель польского этноса Збигнев Бжезинский, представитель японского этноса Фрэнсис Фукуяма, представитель русского этноса Ноам Хомски(й)..
Никский,
"национальность" - языковая ловушка и ложный друг переводчика, перекочевавшие в наш великий и могучий из английского и французского, где всегда обозначали и обозначают только одно, - гражданскую принадлежность. Вам, как владеющему английским, должно быть известно. А поскольку слово (красивое) то мы переняли, а на семантику и смысловое поле, носящие на себе отпечаток особенностей формирования стран Западной Европы, несколько отличающихся от особенностей формирования Российского-советского государства, внимание обратить не удосужились, русскому языку пришлось со временем изобретать концептуальные разграничения, наподобие "русский" и "россиянин", "латыш" и "латвиец" и т.д., не очень понятные нерусским мозгам.
Так что Пушкин был самым что ни на есть русским, русскее не придумаешь, - от этнокультурной и культурно-языковой принадлежности до, собс-но, национальности (=гражданства).
Кстати,
извините за интимный вопрос, Вы, случайно, не гражданин США?
