[bagog]

В книгах Фалеева действительно есть разумные вещи, мне например очень понравилось замечание на счет того, что в первые дни голодания вовсе не шлаки являются причиной интоксикации, а просто таков механизм перехода на внутренне питание и другие вещи. Но с другой стороны, как раз то, что разумные вещи здесь соседствуют с неразумными и все это прикрыто соусом из научных терминов, способно отдалить от голодания тех, кому этот метод мог бы помочь. А для разумного анилиза и сравнения с методичками Минздрава нужны знания уже научного характера. Естественно, что человек, который с успехом использует голодание будет продолжать его использовать несмотря ни на какие публикации, а вот начинающих такая псевдонаучная аргументация может вызвать чувство неуверенности. Поэтому и хотелось бы услышать ответ о Даутова.