[voldav]

Мне очень часто приходится сталкиваться с болящими. У кого рак, гепатит, туберкулез. Существуют протоколы (альтернативные), которые вытаскивают с того света.Один из самых доступных, дешевых и РЕЗУЛЬТАТИВНЫХ - Хлорит натрия .

«диоксид натрия убивает Кишечную палочку - ОДНОЗНАЧНО!»

Этой инфы официально я нигде не видел, но видел другую- Another advantage of chlorine dioxide as compared to chlorine is that it does not react with organic matter, such as food, body cells or even our “good” intestinal bacteria, but is specific in destroying pathogenic microbes.
[COLOR="Red"]В которой говорится, что хлорит натрия не затрагивает «хорошую» внутреннюю флору, и, соответственно, не убивает кишечную палочку.[/COLOR]
Приверженцем, этой самой палочки и ярым ее защитником был, как известно одессит Мечников (лауреат Нобелевской премии), собственно с него все и началось. Он считал, что она ему поможет прожить не менее 120 лет. И что «полезная» микрофлора в сражении с «вредной» победит.
Ошибся он и в том и в другом.. Прожил он около 75 лет. А дальнейшие исследования показали, что «хорошая» флора не всегда побеждает «плохую»
И если у человека уже есть рак или спид, то его микрофлора ему уже не помогла, так стоит ли беспокоиться о ней.