[Happie]

Сообщение от Vovec

И какое резюме?

Об этом можно говорить только весьма грубо (антоним - тонко, детально).

Так же и об "опасности" настроев - и тут я с Андреем солидарна. Психическое, а еще пуще - метафизическое воздействие - гораздо более глубОко и менее обратимо, чем физическое.

Вот мы тут сыроедим, голодаем, бросаем пить-курить, пьем "муравки" и орех, увеличиваем физ нагрузки, нарабатываем суперскую микрофлору... Это, как все тут понимают, физическое воздействие.

А думать, проговаривать, слушать какие-то мысли, писать на бумаге от руки аффирмации, представлять ситуации (визуализации), испытывать определенные "на заказ" эмоциональные переживания, или подвергаться внешнему воздейтсвию - гипнозу, внушению, убеждению, энерго-полевому воздействию - это, как все понимают, есть воздействие либо психическое, либо вообще - метафизическое.

Второе подразумевает влияние происходящих в нашей собственной психике изменений на физиологические процессы.

(Скушно пишу? Извините. Пожалуйста, приглашаю любого желающего комедианта к редактированию! Вообще, не против создать такого рода тандем: наука + комедия)

Короче, в 21 веке всем уже ясно, что ПСИХИКА И ФИЗИОЛОГИЯ ВЗАИМОСВЯЗАНЫ.

В этом можно убедиться хотя бы на примере острого испуга. Испуг - психологическое переживание. Дрожь, учащенное сердцебиение, прилив крови к кончикам капилляров, слабость в коленях - переживания физиологические.

Кто не знает, уточню, что о психике человека нам известно еще очень мало!. Психологии как науке, в которой постепенно выкристаллизовываются объективно обоснованные теории, не более 50 лет. Ярых спорщиков прошу учесть, что все, что психология сделала до "гуманистической психологии" кишило весьма ненаучными подходами и тупиковыми направлениями. Поэтому - да, 50-60 лет, не больше.

Так вот, для обыкновенного человека, не ищущего знаний о мозге и психике, настрои, являясь инструментом психического воздействия, опасны хотя бы тем, что присутствие побочных эффектов (например как в гипнозе, чего гипнотизеры не скрывают) весьма вероятно.

А выкладывать все что ни попадя без изучения механизмов на стол перед беспомощным потребителем - традиция многовековая. Как и любая религиозная догма.

А как же быть уже сегодня, когда уже знаешь, что можно через психику повлиять на тело?

Эксперементировать на себе. А что еще нам остается? Разве ЛГ не с этого началось?

И так же как в истории ЛГ - в методе самовнушения есть и еще долго будут и удачи, и трагедии.

Вот в этом-то и опасность. Поэтому нельзя ничего такого навязывать и клясться в правоте. Можно только делиться опытом. Опыт - это пока единственное, что у нас есть на эту тему - и ничтожно скудный. А выработанной системы нет никакой. Пока.