Цитата:
Сообщение от Happie
Моника, я тоже Вас понимаю, чесслово!
|
Ок, мы друг друга поняли. Вы непременно хотите условия задачи изменить, иначе не видите пользы в задаче. Я же решительно не хочу ничего менять, иначе, как и Вы, перестаю видеть всякий смысл в задаче. Вот такая пропасть нас разделяет =)))
Мы обе одинаково правы, но мне моё мнение, как Вы понимаете, нравится больше
Ну и далее по тексту:
Цитата:
|
Я поняла, что множественность ответов Вы находите достаточно интересной саму по себе.
|
Я её не нахожу интересной. Я просто допускаю наличие задач с множеством решений. Такие задачи есть, нравится мне это или нет. Хотя бы квадратные уравнения...
Цитата:
|
Но ведь двумерные ответы как бы - стандартны
|
Зависит от того, каковы условия задачи.
Цитата:
|
да еще и имеют ответом 6 и 8 треугольников, а в условии сказано найти 4.
|
В условии сказано 4. Но условия не ограничивают количество треугольников в сторону увеличения.
Цитата:
|
Мы перепутали понятия равносторонний с понятием равнобедренный.
|
Не! Я ничего не путала. Более того всякий равносторонний треугольник является равнобедренным. Но не наоборот.
Цитата:
Мне теперь видится, что автор условия задачи все же и имел-таки в виду равные между собой а не просто равнобедренные треугольники!!!!!!!!!!!!!!
И ответ тогда только один - в 3D!
|
Неее.. Во-первых, автор имел в виду ровно столько, сколько сказал.
Во-вторых, ну никак Вы не построите тетраэдр с равными рёбрами, но неравносторонними треугольниками - гранями. По крайней мере в евклидовой геометрии.
Цитата:
|
А нелинейность мышления определилась бы самим фактом нахождения решения задачи. Не нашел - линейный. Нашел - нелинейный.
|
Happie, это не гуманно =)) Если я мыслю линейно, но никак не могу найти ответ, Вы представляете на что Вы меня обрекаете?
Вот так-то.
Я Вас прекрасно понимаю!
