[anyk99]

Сообщение от sava

Однако, кое-что неясно - как при таком воспитании Тайланд умудряется занимать 9 место по количеству убийств на 10000 человек населения?

При этом имея (5,140) 5 человек на 10.000 - в 6 раз меньше убийств (на душу населения), чем в России (28,904), и в 3 раза меньше, чем в США (16,204)?

Сообщение от sava

Разъясните, как Вы будете поступать в этой ситуации, разумеется в русле описанной Андреем концепции воспитания? Будете ожидать каких-то вопросов, будете объяснять предваряя вопросы или просто купите очередную, 101 куклу?

sava, Вы описываете заведомо невозможную ситуацию.
"Очередная, 101 кукла" возможна у ребёнка, который не знает, чего хочет или меняет желания каждые 5 минут.
А описанные каноны воспитания прежде всего учат разбираться в своих желаниях.
Невозможна эта ситуация и по другим параметрам - дети, выросшие в этих канонах формулируют свои запросы ПОЛНОСТЬЮ - с полным обоснованием.

Истерики с плачем - метод МАНИПУЛЯЦИИ ЧУЖИМ СОЗНАНИЕМ - мотивирование обманом.
Такое вообще невозможно получить со стороны ребёнка в обществе, которое считает мотивирование чужого сознания преступлением, и никогда не применяет и к детям.

Happie, будучи уверена в своём воспитательном мастерстве, тем не менее мотивирует...

Сообщение от Happie

Отвечайте и реагируйте, когда она попросит по-хорошему. Старайтесь не отказывать в невинных просьбах.

Мы автоматически перенесём на ребёнка свои СИЮМИНУТНЫЕ понятия о "хорошем" и о "виноватости", если считаем себя в праве не уважать право ребёнка на собственное мировоззрение.
Тайский метод позволяет ребёнку самому выстроить свой "софт" во взаимодействии с объективной реальностью. И стать таким образом, наиболее адекватным.

Я ещё раз напомню - ребёнок с первых дней начинает адаптацию к своей реальности.
У родителей есть масса инструментов, с помощью которых они в силах окружить ребёнка искусственной реальностью.
И... окружают.
Ибо не верят в ЕСТЕСТВЕННОСТЬ.

Та-же ерунда и со здоровьем.
Увы, мало кто верит в силу естественности. (Тайцы называют её "силой Цветка" , "силой Лотоса" - и это один из краеугольных принципов их философии - их Буддизма).

Если родители не верят в готовность младенцев к правильной реакции на естественный мир, то окружают детей "заботой"...
Считая, что забота - это оберегание детей от того, к чему они ещё не готовы. Так?
И как мы решаем - к чему дети готовы, а к чему нет?
По себе мерим? По общепринятым нормам?
Если, к примеру, Happie не верит, что её чадо само способно со временем разобраться в том, что хорошо, а что плохо - то чуток искажает действительность вокруг ребёнка, стараясь "воспитать" именно это свойство...
Подобным образом можно-бы поступать, если Ваш ребёнок имеет заведомое, известное Вам уродство. И для полноценного дальнейшего существования, надо растренировать ущербное до обще-человеческого.

Недоношенного приходится искусственно опекать. Доношенному достаточно естественной опеки.

Большинство родителей подсознательно считает детей неспособными стать нормальными без искусственного воспитания.
А на самом деле, ЦЕЛЬ (а не причина) такой опеки - чаще всего - типичная попытка вырастить СВОЁ ПРОДОЛЖЕНИЕ - вбить ребёнку именно своё мировоззрение!!!
Любое мировоззрение - это ЛИЧНЫЙ эксперимент.
Честный человек - как строитель моста - САМ стоит под мостом при его проверке...
Никто не признается, но то, что я как-то уже писал - если человек не уверен в себе, он стремится впихнуть своё мировоззрение как можно большему количеству окружающих - именно таким образом НАГЛО узурпируя чужие судьбы для обкатки своего мировоззрения - своей модели.
Неуверенные и слабые - ставят такие опыты на своих детях!



Ладно...
Этот вопрос - настолько комплексный, что СПОРИТЬ о нём технически сложно.
Любой из нас почитает себя совершенством. Забывая, что все мы - результат определённого искусственного воспитания, и наши оценки реальности и отношения к детям - результат прошлого... в меру изменённый нашими стараниями.

Я потому и пишу - для более объективного понимания Тайской системы воспитания детей, стоит присмотреться к процессу именно в Тае - у Тайцев.
Иначе, при всём старании, очень трудно понять разницу.