Ой.. Я по своей почте ориентировалась, думала в теме глухо, а тут столько нафлудили... Оказывается почта присылает только первое сообщение с твоего отсутствия.
Ну, господа.. Ваш дискурс мне напоминает споры эзотериков-софистов о том сколько ангелов может поместиться на кончике иглы. Я вобще-то по скдаду своегр ума прагматик и подхожу к предмету с чисто практической целью.
Вот вы
Jay and
Riskon спрашивали дать определение пространства
дык о том и речь ведь. Для Jay вроде бы пространства не существует. Это мне совсем не понятно. Как не существует? А в чём же мы тогда находимся? Об этом пространстве и речь. Что оно? Какие у него свойства? как именно выражается его структура?
Ведь если мы говорим что материя (=масса) искривляет пространство,
что именно искривляется?
Пустое пространство это
математически плоское пространство. Плоское (=пустое) пространство легко себе представить. Искривлённое пространство своим искривлением даёт знать о материи в нём находящейся. Таким образом получается что структура пространства и информация одно и то же.. хм, интетесное заключение.. Как вам оно?
Или вот Jay говорит что пустого пространства не существует. А как же межгалактные пространства, где местами --совершенно необъятнями и уму не постижимыми-- абсолютно ничего нет. И даже когда свет через них пролетает, его волна растягивается (
по-моему, но не будем об этом спрорить, это так, к слову пришлось).
Вот
Jay поднял интересный аспект темы, утверждая что каждый предмет носит своё пространство как черепаха панцырь. I like that. Но мне кажется что это не совсем так. Мне кажется что "панцырь" больше относится к информации о предмете чем к пространству, потому что каждый предмет искривляет пространство по-своему и всегда одинаково влияет на одинаковое по своим свойствам локальные пространства.
А под свойствами пространства я подразумеваю 2 вещи: 1. его локальную структуру. Как например, здесь на Земле, пространство сильно сжато и искривлено, в то время как на орбите искривление гораздо меньше. А, скажем, подальше в солнечной системе или за её пределами, пространство ещё более пустое локально и значит более плоское. 2. тем не менее, и на земле и вне её, как и вне нашей галактики, вселенная находится в одном и том же пространстве. Оно не просто пустое место, которого "нет" как Jay говорит, оно...
Я не знаю как это выразить понятно. Но идея заключается в том что материя - это неотъемлемая часть пространства, в смысле что, хоть мы его и не замечаем, "пустое пространство" состоит из каких-то "сил", которые также состовляют и материю. Я хочу понять пространство, потому что хочу понять материю и, размышляя на тему много лет, знаю интуитивно что собака зарыта в свойствах пространства. Именно оно пораждает материю.
Визуализирую я это так:
Пространство вселенной
как бы пытается вместиться (в гиперпространстве за пределами пространства вселенной) в объём в который не влезает
плоско. А влезает со складками, морщинками и искривлениями, которые каждый локальный сегмент пространства тут же пытается выдавить из себя и таким образом стать плоским (=пустым). Вот и получается что всё находится в движении, от атомных частиц до галактик, которые сами по себе есть не что иное как нарушения --изгибы, узелки и складки-- в абсолютной плоскости пространства.
Стремление к плоскости (т.е. к пустоте) - это фундаментальное свойство пространства.
Вот такие мои мысли на тему..