Показать сообщение отдельно
Старый 30-12-2010, 08:01   #4234
 
Аватар для anyk99
 
Регистрация: Feb 2007
Адрес: Тайланд
Сообщений: 12,825 Поблагодарил: 37,532
Поблагодарили 119,489 раз(а) в 11,724 сообщениях
Файловый архив: 1
Закачек: 0
Получено наград:
Re: Рак и альтернатива альтернативе

voldav...
Заявление Reasonable об устарелости "догмы" сгорания жиров в огне углеводов мягко говоря голословно.
А вот сама "догма" с тех давних пор, когда её просто заметили такие-же ИСКАТЕЛИ, как Вы, получила 100% подтверждение и объяснение.
Только ЧИТАТЬ догмы что в религии, что в биохимии НАДО УМЕТЬ.

Без достаточной насыщенности клетки АТФом, жиры, сколько-бы в них ни было энергии, не "горят".
К тому-же, для получения энергии из жирных кислот совершенно необходим градиент переносчиков, получаемых ИМЕННО из углеводного цикла Кребса.
На футбольном жаргоне весь процесс не объяснить, но уж поверьте, без параллельного ПРАВИЛЬНОГО утилизирования углеводов, жирные кислоты так и будут болтаться в клетке, пока не отложаться именно в форме жира в жировые депо.
И сваливать процессы организма к алхимии не стоит. Чем капитально страдают все энтузиасты, не знающие сути процессов.
Ни к "Энзимам", ни к прочим "гениальным" прозрениям безграмотности.

Как не стоит считать, что поедаемые Вами белки идут на строительство Вашего тела.
Строительство идёт за счёт белков, производимых на Ваших рибосомах.
Иначе, Вы состояли-бы из белков, типичных для вашей пищи. А меня могли-бы смело отнести к морковко-построенному овощу.

Как не стоит считать и что глюкоза у Вас образуется из "глюкогенных аминокислот".
Вам для такого процесса и в целом для описываемой Вами "биохимии" пришлось-бы буквально килограммами есть чистый АТФ. (вот только куда Вы остатки фосфорной кислоты после расхода АТФ девали-бы?)

Это жуть какая-то...
Нет чтобы проштудировать хотя-бы Ленинджера...
И по биологии азы - Вилли и Детье.
Тогда с Вами можно было-бы хоть что-то обсуждать....

А то всё это напоминает диспут с первоклассником, прогулявшим даже арифметику, но где-то услышавшим, что мат-анализ позволяет доказывать, что 2х2=4 ОТ ОБРАТНОГО. И возомнившим на этой основе, что математика - наука не точная, и всё в ней относительно...

Или бредни историка, услыхавшего от физиков, что время шло в ином ритме в прошлом (из-за расширения вселенной), а поэтому и ЛЕТОИСЧИСЛЕНИЯ прошлого не верны. Типа там в году не 365 дней было, а вдвое меньше?

Так и с биохимией...

Не понятно - так и нечего там шурудить.
Почему просто не поставить смайла, разводящего руками, и не написать - мол ЕСТЬ ТАКОЙ ФАКТ - НА СЫРОМ МЯСЕ ЗДОРОВЬЕ ЕСТЬ!!! А тухлое порой и ЛЕКАРСТВО.
И пусть господа биохимики головы ломают - как это работает.
__________________
Мир смешон и восхитителен!
Только будучи таким же, удастся не впадать в противоречие с Миром.
anyk99 вне форума   Ответить с цитированием