[W0lt]

Есть два подхода к восприятию окружающего мира.
Накопление разрозненных фактов и встраивание на их основе непротиворечивой теории, которая в свою очередь приводит к новому КАЧЕСТВУ понимания окружающего мира и понимание системности при сопоставлении разрозненных и не связанных между собой фактов, с выдачей на гора готовой теории (системы), в которую в дальнейшем будут, как кирпичи в кладку, уложены найденные или в дальнейшем открытые факты.
Пример первого, это пример классификации "научных" умов в части классификации жизни. Аник приводил пример как биологи классифицируют тех же насекомых или растения. ЧСВ (Кастанеда) у них вознесено до предела.
Второй пример это периодическая система Менделеева. Не без изъянов, но в том виде в каком она есть, она многое помогла понять. Ну и предсказать соответственно.
К чему собственно я это веду? А вот к чему:
Мир нас окружающий - системен. Порядок, Хаос, Энтропия, Живое, Не живое - всё это неотделимые части одной и той же системы - Мира.
Таким образом, Мир нас окружающий в сути своей есть Конструкция. И как любая, подчеркну, любая конструкция обладает вполне понятным и разумным устройством, системностью и содержит в себе вполне конкретные узлы, механизмы, устройства, законченные изделия которые в совокупности и образуют Мир нас окружающий, которые представляет из себя Систему всех вышеперечисленных определений.
А где же Бог? А где Дух?
Задайте вопрос компетентному юристу - есть ли дух у закона? Буквы закона мы все видим...
Положите на стол биолога, медика, генетика, свод законов ( Конституцию, Библию, Коран, Тору, Веды и прочее, хотите вместе, хотите по отдельности) и попросите их найти этот ДУХ. Найдут?
С том подходе что царит в науке сегодня - хрен , не найдут.
А Юрист утверждает что Дух есть! Мало того! эти законы были написаны, значит были написаны кем то, следовательно у них есть Автор, он же бог в сути своей. И если авторство установить не представляется возможным, то это не отрицает наличие Автора. Пусть даже он и коллегиальный ( И создал Бог человека по образу и подобию нашему...).
Представляете себе такую картину маслом?
Лежат книги под мелкоскопом, "учёные" пялятся в них, вытаращив очи
их изучают ( медики с генетиками и биологами вкупе), а царящая парадигма отрицает книгопечатание, авторство как институт, и орфографию как дисциплину. При этом каждой закорючке присваивается имя того дурня "учёного" кто больше всего о ней написал либо был первым кто её узрел.
Ну как? Каково?
Дурдом чистой воды.
Вот в таком дурдоме все мы и пребываем. Ни больше, ни меньше.
Есть такая дисциплина - ТРИЗ. Теория решения изобретательских задач.
Занятная дисциплина однако. Ну так вот в ней есть такое положение, определение - идеальное устройство идеального механизма таково, что самого устройства, механизма нет, но его функции выполняются.
В ТРИЗе кстати даже разработан вполне читабельный символьный, читай азбука, язык. С его помощью можно описать любой механизм. Чем вам не код ДНК? Только в профиль....
Когда Аник пишет о вливание в нашего организма в Единый Органом, то он пишет именно об этом. Ну собственно я за Аника, его мысли развивать не буду, сам отпишется, да и мало ли чего перевру :)...
Да собственно когда буддийский мудрец изрекает, что на самом деле нас нет, что всё иллюзия, Майя, имеется ввиду опять же тож самое.
Мы просто части единого. Правда возомнившие себя пупами мироздания.
Не пуп мироздания, а вошь на пупе :)