Цитата:
Сообщение от Машенька
из этой разницы можно получить доп.потенциал?
|
ИМХО - Любовь, как метод взаимодействия именно РАЗНИЦ, позволяет получить тем больше, чем больше разница, но любовь, как умение, ограничена сиюминутным своим уровнем.
Разницы, превышающие умение любви, не могут ничего дать, пока это умение не дорастёт до их использования..
А... "выше попы" удаётся прыгать только тренируясь-обучаясь. Стремясь...
" - Ну не люблю я кошек!
- Ты просто не умеешь их готовить."
Одна беда - термину Любовь приписали столько всего, что читая мною написанное, можно этот термин игнорировать, заменяя чем-то, что даст примерно следующее:
- умение так взаимодействовать, чтобы различия не вычитались из общего потенциала возможностей, а приумножали их.
Масло-масляное?
А представим себе "игру в солдатики"...
Полк танков имеет большую огневую мощь, чем полк пехоты.
Что лучше - 2 полка танков?
-2 полка пехоты?
- или смесь из 1 полка пехоты и 1 полка танков?
И теперь вводим понятие ЛЮБВИ и НЕНАВИСТИ.
Предположим, что пехота и танкисты ненавидят друг-друга, акцентируя именно РАЗЛИЧИЯ.
Пехота оскорбляет танкистов, как попрятавшихся в консервных банках, и настаивают на том, что воевать надо по правилам пехоты.
Танкисты отвечают взаимностью и утверждают, что воевать надо только по-танкистски.
Бесспорно, при таком раскладе, смесь разных полков даст не приумножение сил, а их вычитание. Различия - в минус.
Но, предположим, есть взаимное уважение, интерес к взаимодействию и креативное использование взаимных возможностей...
И получим, что смесь двух разных полков окажется сильнее двух однородных танковых!!!
Доказывать?
