[Yuriy]

Сообщение от Олег1099

достаточно подробные протоколы по приему цезия или/и соды для борьбы с раком(сильное ощелачивание организма убивает опухоль) - только вот непонятно как это стыкуется с системой Ревичи, который назначал лечение в зависимости от вида рака -для одних необходимо закисление, для других - ощелачивание, да и другие системы закисления при борьбе с раком(марафонский бег, кислоты и т.п.) не вписываются в приведенный метод

Вот и мне тоже непонятно.Voldav до обнаружения рака был вегетарианцем.Т.е. РН мочи должен был быть в щелочных пределах.А рак тем не менее возник.Значит здесь что-то не так.
У исследователей тоже нет единого мнения на этот счет.. Д. Брюэр объясняет действие хлорида цезия за счет увеличения РН в раковых клетках до 8. Д.Грегг склоняется к другому механизму действия.

Раковые клетки являются анаэробными в метаболизме. У этого есть два очень существенных последствия в наших целях: 1) Раковые клетки могут получить энергию только из глюкозы процессом, названным glycolosis. Они не могут получить энергию из белков или жиров, какие нормальные клетки могут. 2) Раковые клетки могут получить только 2 ATP's (валюта энергии в клетках) за молекулу глюкозы через процесс glycolosis. Напротив, нормальные клетки могут не только получить энергию из белков и жиров, но также и усваивая глюкозу аэробно они получают 36 ATP's за молекулу глюкозы. Таким образом для раковой клетки, чтобы получить ту же самую энергию как нормальная клетка это должно усвоить по крайней мере в 20 раз больше глюкозы. Как был обсужден выше, деятельность насоса Na-K очень определена системой симпорта глюкозы натрия, которую ведет требование клетки для глюкозы. Таким образом насос Na-K в раковых клетках будет работать при уровне, по крайней мере в 20 раз больше чем нормальные клетки. В свою очередь это означает, что раковые клетки накачают в цезии при 20 раз уровне нормальных клеток. Таким образом обращение цезия должно убить раковые клетки в 20 раз быстрее чем нормальные клетки...
Ваше обоснование теории действительно глубоко. Это не только подтверждает ожидаемый результат, накопление ионов цезия в клетке, но также и ионов калия в то же самое время. Некоторыми доказательствами, которые поддерживают это, являются несколько отчетов в Интернете, утверждают, что это было обнаружено, что добавление калия к использованию цезия увеличивает свое воздействие. Это было обнаружено, но не объяснено. Теперь это объяснено, и обеспечивает не только важное понимание, но также и поддерживает правильность теории. У этого есть некоторые критически важные, случайные особенности. 1) Раковые клетки должны управлять насосом калия натрия приблизительно в 20 раз быстрее чем нормальные клетки. 2) Цезий с готовностью заменяет калий в насосе калия натрия и не может заменить калий в канале калия, предотвращая его выход от клетки. 3), Если это не было достаточно, это также блокирует канал калия, таким образом, ионы калия не могут также выйти . 4) неизбежное накопление цезия и ионов калия в клетке отменит потенциальный градиент через клеточную стенку. При этом это будет препятствовать тому, чтобы транспорт глюкозы работал, моря клетку голодом, с раковыми клетками, голодающими намного более быстрый чем нормальные клетки. 5) Это также объясняет, почему у цезия есть такой длинный период полувыведения изотопа в теле, 110 дней. Как только это входит в клетку, это препятствует выходу и может только распространиться очень медленно. Таким образом, как только это находится в раковых клетках, это останется в течение длительного периода, после того, как прием прекратился, другая случайная особенность. 6) накопление ионов в клетках могло также заставить клетки раздуваться из-за увеличенного осмотического давления и возможно разрываться, поясняя механизм действия. Это - действительно удивительное открытие.

Более подробно можно почитать здесь:http://www.krysalis.net/cancer4.htm
Это ближе к истине...