Цитата:
Сообщение от Александр К
Что-то я не согласенс расчетами pavlo77.
|
Это зря.
Цитата:
|
Во-первых вы не учли низкий кпд организма как усвоения так и мышечной деятельности (кажется 25%),
|
Естественно не учел. Какой там кпд - никому не известно, зато известно, что говорить о кпд можно только в контексте выполняющегося закона сохранения. Вы же его собрались опровергнуть, для этого вам придется считать его единицей. (Видите ли, достоверность того, что законе сохранения энергии верен гораздо выше достоверности данных по кпд мышц) Кроме того, даже если 336 тонн поделить на 4, останется еще очень много))))
Цитата:
|
во вторых во всех учебниках по питанию пишут какая работа требует пищу с определенной калорийностью
|
Это все вилами по воде писано и с потолка взято. Оценить с точки зрения механики или там физики сколько реально тратит энергии человек малореально.
Цитата:
|
Например для тяжелого физического труда (а балерину можно отнести к этой категории)
|
Это вряд ли
Цитата:
|
советуют потребление продуктов с 8000 ккал.
|
Вы ничего не путаете? Вот тут
http://www.calories.ru/calor.htm#p1 максимум 4200 советуют, впрочем это все не важно, какая разница, 3360 тонн или 1180
Цитата:
|
Более того (боюсь немного соврать) если человек ничего не делает, то все равно идут траты энергии в день порядка 1500 ккал
|
.Это еще откуда взялось? а я вам скажу, скорее всего это какой нибудь усредненный рацион человека, совсем не активного, например лежачего больного. Исходя из закона сохранения энергии скорей всего его и взяли за расходы на метаболизм. Как показывает пример той же балерины и прочих там шаталовцев все это чушь. То есть кто-то может и расходует на метаболизм 1500 но это вовсе не обязательно
Цитата:
|
А вы на 800 ккал целые горы сворачиваете - вы случайно в размерностях не запутались?
|
А при чем тут размерность?
Уважаемый, если вы не в состоянии самостоятельно проверить элементарный расчет из школьного курса физики, оставьте опровержение закона сохранения энергии кому- нибудь более компетентному.
