Цитата:
Сообщение от Бегущая по волнам
Голод не стоит применять. Для того, чтобы вылечить рак голодом нужны очень большие сроки - больше 45-50 дней, а играться с маленькими - это может вызвать рост опухоли и метастаз.
|
Цитата:
Сообщение от Бегущая по волнам
я выложила ссылки в пользу своей точки зрения.
|
Итак, о голодании и опухолях, помогает или нет, и какие должны быть голодания.
1. Вот, что мы находим в книге Малахова:
«С помощью
каскада (речь идет о сухом голодании) «пять через пять» можно лечить любые заболевания: … и
рак, и … – все лечится»
Дальше Малахов приводит собственные соображения, так это или не так, хорошо это или не очень, но мы фиксируем, что
существует факт методики лечебных коротких голоданий, одно из направлений которой -противораковое.
2. далее в книге Малахова:
А. де Вриз, специалист по лечебному голоданию: «Таким образом, все болезненные образования – жировики, кисты, опухоли, нарывы и т. д. быстро уменьшаются и часто полностью исчезают при строгом и длительном воздержании на голоде»
Теперь мы фиксируем, что имеется достоверные факты уменьшения опухолей во время голоданий. И пока остановимся только на уменьшении.
3. Далее утверждает сам Малахов:
Голодание от 7 до 14 суток: … могут рассосаться некоторые … опухоли.
4. Далее снова он:
Голодание от 14 до 21 суток:… рассосется большинство опухолей различного вида.
5. Теперь обратимся к Шелтону, и вот, что он пишет:
Некоторые спрашивают: «Может ли голодание вылечить рак?» Должен ответить, что хотя мне приходилось наблюдать раковые опухоли, сильно уменьшавшиеся в размере во время голодания, но я никогда не видел ни одной, полностью уничтоженной.
Итак, снова мы фиксируем, что имеются достоверные наблюдения частого уменьшения раковых опухолей во время голоданий. Хотя и не в 100% случаев.
6. 6. И снова Шелтон:
Ошибочно предполагать, что одно голодание,
даже длительное, может полностью очистить организм от всего накопившегося мусора.
…
При таких заболеваниях, как болезнь Паркинсона, артрит, опухоли, требуется провести три и более курсов голодания для достижения ощутимого улучшения.
Теперь мы фиксируем сразу два факта: первый заключается в том, что Шелтон утверждает, что одно голодание, даже длительное не может справиться с опухолями. И это утверждение Шелтона противоречит утверждению
Бегущей по волнам о необходимости длительного голодания.
Второй факт, обратите внимание, состоит в том, что Шелтон говорит фактически о каскадах.
7. Далее читаем книгу Николаева и вот какие приводит факты он:
«Интересную сводку давал доктор Мак Итчен из Калифорнии. Средний процент случаев улучшения или выздоровления после лечения голоданием, по его данным, составил 88,4%. В список болезней, подвергавшихся лечению, входили: высокое кровяное давление, колит, свищ, анемия, геморрой, артрит, бронхит, болезни почек, доброкачественные опухоли, болезни сердца, астма, язвы желудка, сенная лихорадка, зоб, пиоррея, желчные камни, рак, рассеянный склероз, катаракта.
А мы снова фиксируем, что факты большого процента улучшений при заболевании раком при голодании являются достоверными и неоспоримыми.
8. Далее читаем Войтовича:
«Больная Р-ва, 43 года, заболела в 1980 году, выявлена IV ст. рака шейки матки. Лечилась консервативно, без должного эффекта. Пришла в этом же году на курсы усовершенствования на кафедру неотложной терапии БелГИУВа. После прослушанной лекции по лечебному голоданию начала самостоятельно проводить
фракционный вариант этого метода лечения.
При первичном осмотре врача-курсантки отмечались бледно-серые с желтушным оттенком кожные покровы, исходный вес тела ниже нормы. На повторных курсах дозированного голодания отмечалась постепенная нормализация кожных покровов. Больная набрала на пищевом режиме питания после фракционного варианта РДТ нормальный вес. Отмечено
обратное развитие патологических процессов.
Снова мы фиксируем два факта: наличие улучшений, а также необходимость повторных голоданий. То есть, каскадов.
9. Далее снова Войтович:
«До настоящего времени выходят в свет методические рекомендации из различного профиля медицинских учреждений, где имеются различные противопоказания по применению дозированного голодания. Практически во всех из них имеются противопоказания при лечении злокачественных опухолей и туберкулёза. Широко применив фракционный метод РДТ, автор надеется, что поможет снять ограничения в лечении и этих хронических заболеваний.»
Итак, мы фиксируем, что Войтович, также как Шелтон, делает вывод, что каскады из голоданий являются перспективным средством для лечения злокачественных опухолей.
----------------------------
Какие мы можем сделать предварительные выводы:
1. Все врачи, занимающиеся голоданием профессионально, подчеркивают улучшения здоровья у больных раком при применении метода. И это противоречит утверждению
Бегущей по волнам, что
"Голод не стоит применять".
2. Большинство из них утверждают, что длительное голодание не может справиться с раком (в отличие от серии голоданий), и это снова противоречит утверждению
Бегущей по волнам о необходимости длительного голодания.
3. Все, или почти все, настаивают на проведении именно серий голоданий. Почему? Это в следующем посте.