Цитата:
Сообщение от anyk99
+100, как говорится...
Это делает почти все теоретические выводы из наблюдений, как и большинство теорий... мягко говоря фантазиями.
Ну нереально учесть столько переменных!
|
Да, и это часто именно так. И чем сложнее система, тем хуже.
Во первых мы видим только малую, поверхностнуя часть процессов.
Как например по характеру дыма от паровоза не поймешь, что у него тормоза не работают.
Во вторых для простых систем подобрать теорию нелегко, а для сложных систем ее подобрать совсем практически невозможно.
Есть такое понятие, называется "Проклятие размерности" (немного не к этой задаче, но суть та же). Если для совсем простого устройства теорию можно найти перебором. То для сложного перебор растет экспоненциально с числом переменных. А наша жизнь коротка.
Это как подбирать пароль, когда в нем один символ (одна переменная), то легкоперебрать буквы и цифры. Если пароль сложен, скажем состоит из 512 букв, то перебрать его не хватит времени существования вселенной вообще.
Ничего безнадежного нет. Хоть легче от этого сравнения, конечно не станет, но вывод наверное следующий,
нужен другой путь.
Таких путей несколько, ну например:
1. Даосизм, Буддизм. Жить спокойно, наслаждаться солнышком и не грузиться. Могу дать хорошую книгу (Алан Уотс, русский перевод). Смысл в том, что мы сами попадаем в ловушки своего сознания, и лучше жить, не пытаясь все понять.
2. Математически. Глобальная оптимизация продолжительности жизни. Т.е. это прямой поиск оптимума нашего существования,
без ее объяснения. Это путь эволюционного поиска. Меняем что-то в стиле жизни и смотрим результат и снова меняем и снова смотрим с целью увеличить продолжительность жизни. Объяснение процессов не нужно и даже вредно. Но путь долгий и длинный, поэтому нужно опираться на статистику, на опыт форума, например, поскольку у каждого из нас ограничена жизнь на такие эксперименты и каждый из нас вряд ли нащупает решение в одиночку.
3. Пытаться симулировать модель человека полностью, его рост от яйцеклетки до взрослого организма, в цифровой форме, от ДНК, до полного и сложного организма. - Думаю вычислительных ресурсов не хватит при современном уровне развития, но при симуляции
от простого к сложному легче подобрать алгоритмы и модели еще на ранней стадии, пока система проста. Далее эксперименты ведутся уже в ускоренном времени с цифровой моделью человека, люди не экспериментируют со своими реальными жизнями.
4. Перенести сознание из биологической нейронной сети, которая стареет на другой носитель. Допустим просто сканировать нейронную сеть (мозг) умершего человека, с учетом всех нейронных связей и сделать ее цифровой, но ровно с той же функциональностью. Это длинный разговор, не часть этой темы, но тут человека и его сознание можно сделать бессмертным. Просто он будет программой в ввиде битиков в памяти. Тут никаких противоречий нет, хотя и звучит фантастично. Просто это долго обсуждать. Думаю рано или поздно люди к этому придут, но это будет уже другая цивилизация.