Цитата:
Сообщение от Stasya
Большинство (подавляющее!) людей настолько проникнуты доверием ли, зависимостью от медицины и страхом перед "неизведанными", неисследованными альтернативными методами, что легко и с огромной надеждой "отдают" себя в руки докторов (вот пройду ВСЕ, ЧТО ПОЛОЖЕНО, и тогда...). А вот потом...
|
После первой химиотерапии размер опухоли часто существенно уменьшается,что дает повод распространять информацию об "успехе" .Но цыплят по осени считают и последующие курсы (об "успехах" которых помалкивают) как правило менее и менее эффективны. Выжившие раковые клетки продуцируют уже устойчивое к химиотерапии потомство, которое ничем не возьмешь.
А тут больному советуют цезий. А больной-грамотный и знает ,что радиоактивным цезием заражены почвы ,с которых продукты нельзя кушать. И делает вывод, что принимая цезий, действительно будет меньше мучиться, потому, что жизнь быстрее закончится.
Так цезий воспринимают многие, не вникая в подробности различия между изотопом и нерадиоактивной солью.
И на мельницу недоверия к цезию сливают угрозу увеличения размеров опухоли при использовании цезия, утверждая, что рак растет.
А какой должна быть реакция отторжения распознанной опухоли?
Вывод- надо больных направлять на ветку цезия, она небольшая и содержит информацию по азам.
Дополнительно на англоязычных сайтах можно найти несколько протоколов использования цезия. Есть там информация о врачах, которые применяют цезий.