[anyk99]

Сообщение от Нэлли

А дальше не сдвинусь, пока не пойму,какой смысл ты вкладываешь в слова "притереться к МАСШТАБИРОВАНИЮ"

"Масштаб" взгляда - вроде бы не дискретное понятие...
Вроде бы можно расширять "взгляд" сколь угодно плавно...
Но.
Есть естественные "границы" и у масштабов.
Поэтому, умение "ловить" естественные СЛОИ МАСШТАБОВ, и отдавать себе отчёт, что некоторые законы одинаковы внутри каждого слоя, но есть и законы ПЕРЕХОДА от слоя к слою.

Например, Менделеев выудил именно ПЕРИОДИКУ в законах свойств элементов. Периодику, зависящую от вроде бы постепенного роста атомарного веса, но дающую разделение на "Слои" свойств.

Именно увидев МАСШТАБЫ-слои в этой периодике, Жакоб и Мано переделали таблицу Менделеева в то, что мы учим в школе на Химии.
Уложили ЦЕПОЧКУ элементов ЭТАЖАМИ.
(У самого Менделеева эта цепочка лежит не таблицей, не этажами, а спиралью. И одинаковость свойств элементов отслеживается не вертикалями и горизонталями слоёв-этажей, как в таблице Жакоба и Мано, а радиусами и завитками спирали. Менделеевская точнее, но Жакобо-Мановская понятнее ленивому разуму. Так что... под именем Менделеева мы пялимся на её "комикс-адаптацию".)

Мир и ВСЕ его аспекты действительно расположены не чётко разделяя масштабы на "этажи", а спиралью.
И всё-таки, эта спираль - не просто линия, растянутая в одной плоскости... Поэтому там всегда отслеживаются "переход количества в качество".
С нижнего витка спирали, верхний всегда кажется другим "этажом".

Если мы имеем дело с событиями, "соседствующими" на витке - называем событиями одной плоскости.
Если ближайшая точка - вверх или вниз по "этажам" - называем событиями разных масштабов.

Так?

Типовые ошибки -
1) Восприятие всего "разномасштабного" исключительно, как "этажности".
Если забыть, что спираль - линия, то желание получить результаты, лежащие на верхнем "этаже" толкает отчаяться или лезть по водосточной трубе.
Когда на самом деле, туда легко и естественно припереться по линии спирали.
2) Восприятие всего исключительно, как "линейности".
Если забыть, что спираль имеет и верх и низ, а решить, что есть только линия и плоскость, то удаётся сломать "врождённый компас", ведущий нас по "лестнице в НЕБО", и стоять на месте, а то и отправиться по линии... вниз.
Ну... жалкими примерами...: Цинизм, "Ничто не ново", "Все люди разные - что одному добро, то другому - зло"...

"МАСШТАБИРОВАНИЕ" - в моей терминологии - куда более широкое явление, чем то, что описано выше.
Это касается у меня и методов поведения при столкновении с явлениями РАЗНОГО МАСШТАБА... и определения ЦЕЛЕЙ.

Так например, ЦЕЛЬ всегда складывается из "цели" на плоскости и "Цели" на следующИХ "Этажах".
"Умный в гору не пойдёт"... Это "в гору" - переводится, как "трудным путём, если есть лёгкий".
Но, если путь "в гору" на плоскости "под-цели" глуп, и одновременно является легчайшим или единственным путём к цели "следующего этажа"?

Что нужно, чтобы сорвать вкусняшку с ветки, висящей на очень большой высоте "спирали мира"?
О!!!
На самом деле, именно этим занимаются все... Ну хоть иногда.
- Кто-то отчаивается, и лисой хает виноград...
- Кто-то пытается вырасти так, чтобы дотянуться...

Что такое РОСТ ЛИЧНОСТИ? (в отношении к МАСШТАБИРОВАНИЮ)
- Очень интересная штука.

Все ЛИЧНОСТИ хотят бОльшего Роста. (ну... хотя бы мечтают)
Все "Наполеоны" хотели-бы быть повыше...

Если ЛИЧНОСТЬ растёт только количественно (линейно)... ?
Может маленькая, обижаемая другими жабами жабка, вырасти?
- Предположим, наша жабка нашла "йогу роста"... Прочла и стала расти.
Может она вырасти до размеров антарктиды?
А Вы видели муравья десяти метров ростом? Да он своим весом сам себе ноги сломает!
Маленький муравейка и с дерева свалившись не убьётся. А здоровенный - с анатарктиду ростом, сам в себя провалится - сломается даже не споткнувшись.
Неееет... Для БЕСКОНЕЧНОГО роста, нужно не только количественно растить имеющееся, но делать и КАЧЕСТВЕННЫЕ "скачки".

Что делает ЛИЧНОСТЬ, обчитавшаяся форумов, когда возжелала расти?
- Растит СВОИ умения. Те самые, что умела и раньше! КОЛИЧЕСТВЕННО растит!
И на новые масштабы пытается натянуть старые законы.

- Мать, гордо воспитующая дитя...
Мать, передающая, вбивающая ЛУЧШЕЕ, что имеет...
Мать, не умеющая уважать в ребёнке ДРУГУЮ личность, и настырно старающаяся "заточить" дитя по своему образу и подобию...
Вырастила.
Старалась.
Сделала лучшее, ЧТО МОГЛА.
Гордится.
Что дальше?
О! А вокруг ещё полно тех, к кому можно приложить свои таланты.
Давай и их учить - давай делать их своими подобиями!
Растянем свою ЛИЧНОСТЬ количественно!!!
Станем "МАТЕРЬЮ МИРА".
- Начинаем "грузить" окружающих... "Загружаемые" остаются и приводят ещё учеников...
Незагружаемые отпадают и сваливают, вертя пальцем у виска. Идиоты тупые.
ЛИЧНОСТЬ растёт, разбухает, (Ей-Богу!!! ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАСТЁТ!!!! Есть свойство разумов - чудесным образом соединяться в один "процессор" с общей мощностью, если эти разумы пашут "на одной волне" - а МАТЬ МИРА как-раз и вталкивает "волну" именно своей личности всем "прихожанам". И так растёт, что это похлеще наркотика торкает!!!)
И что плохого в таком росте? "Прихожане" ведь не против? Наоборот, они сами искали - кому бы делегировать себя...
А что?
Можно так вырасти до размеров БОГА?
Сожрать добровольную... даже не ЕДУ, а готовые блоки для роста себя, любимой и такой классной!!! Вон сколько прихожан асанну поют!!! Значит хороша я? Значит я - правильная и вполне достойна и БОГОМ стать...
Может Он так и стал Богом?
И что мне мешает?
Что в этом плохого-то?

- Да ничего "плохого" для окружающего мира...
Жабка подрастёт... ещё подрастёт... а когда дорастёт до размеров "антарктиды", как и положено по сопромату - сломается.
Обрушится сама в себя.
Сломаются кости, состоящие из "прихожан"...
Лопнут кишки...
И поползут "прихожане" искать другого Гуру... Решив, что ЭТОТ был не тем... зато следующий - обязательно окажется тем самым... правильно распоряжающимся "прихожанами", а значит приведущим их в Рай.


Продолжу позже. O'k?

А пока вопросики:
- Как определить предел роста личности, при котором и жабка больше прочих жаб, и сопромат само-обрушение не устроит?
- КАК можно расти, чтобы РОСТ был бесконечным?