Цитата:
Сообщение от nikok
Если ты полезешь в игру более низкого для тебя или не твоего уровня, разве ты будешь от этого со-чувствующим, будешь ли ты счастлив не в своей игре, будешь ли ты развиваться, сможешь ли влезть в ставшую маленькой или еще чрезчур большой для тебя одежки и т.д. У каждого играющего своя игра. Главное, ИСКРЕННЕ ИГРАТЬ.
|
А предположи, что гармония "большой игры" включает и малые игры?
А предположи, что такое включение - и есть "ЗОЛОТОЕ условие" ?
И что малые игры, гармония которых не позволяет им быть "золотой" частью большой, развиваются по своей "судьбе"?
("ЗОЛОТОЙ" - эвфемизм по типу "золотого сечения".)
Предположи, что в "Большой игре" нет предела масштабов игр ни вверх ни вниз...
Предположи, что "точка само-ощущения Личности" может путешествовать в любую часть "Большой игры"?
Причём тогда заявляемые тобою "игры более низкого для меня уровня"?
- Разве к примеру, здоровье моих митохондрий - "более низкий для меня уровень"?
- Разве здоровье организма, частью которого я являюсь - "более высокий"?
ИМХО - "золотое" позволяет не считаться "уровнями".
"Золотые законы" едины для любых масштабов.
Я не зря всё время вякаю про состояние "клетки организма".
Как ты понимаешь, не все конгломераты отвечают понятию "ОРГАНИЗМ"...
И не все "клетки" отвечают понятию "нормальных клеток организма".
Рассмотри параллель РАКОВЫХ опухолей в НОРМАЛЬНОМ организме...?
Я к тому, что считать всех нормальными так же наивно, как и всех ненормальными.
Что валить ЛЮБУЮ специфику на то, что "мы все разные и у каждого своя правда" - тоже наивно.
КАК ты отличаешь БОЛЕЗНЬ в себе от СПЕЦИФИКИ ?
У тебя есть чёткий алгоритм?
(У меня есть... Но отписать его всё ещё тужусь, а не получается.)