[ВАЛ]

Iden=== если бы не лукавили, то занялись бы лучше чисткой канализационных лежаков. Если бы не лукавили, то ГОМЕОПАТИЯ БЫЛА ГОМЕОПАТИЕЙ. Здесь не успешность, а МЕТОД ТЫКА. Единственно ФОЛЛЬ сделал мощный шаг вперёд. И тут же оброс паразитами от метода. Единственно, ЛУПИЧЕВ сделал мощный шаг вперёд, но он есть технарь, зав.кафедры достойного вуза, МИРЭА. Отсюда успех, а был бы медиком, то пускал бы пузыри мыльные вместо результата.
Эмпирика === да мат. база слаба, не выше тестора. Но и она даёт возможность отследить мка по каналам, т.е. есть точка отсчёта, можно отследить реакцию организма на раздражение. А дебил от гомеопатии либо аллопатии заявит, что данное средство не помогло, давай суй в себя, кажется, более эффективное средство вместо ранее применяемого.
ОРГАНОН есть великая книга. Советую разобраться с ХРОНИЧЕСКИМИ БОЛЕЗНЯМИ, того же автора. Здесь не импирика, а выход на ХРОНИЧЕСКИЕ МИАЗМЫ, уже подход к индивидуальности именно данного человека.
Кстати о паразитах === вопрос архи важен, с наскоку не взять. Нужен сбор информации, её анализ, как подтверждение индивидуальный опыт.Здесь нужен коллектив, тех кому это важно.