Цитата:
|
Сообщение от Rica
А, если изучить Аюрведу и понять, что длительное голодание вреднее, чем вегетарианство и здоровый образ жизни?
|
Добавлю свои 5 копеек.
Люди живут
толпами. Общаются внутри толп только со своими, фактически обьединяясь в "
Эгрегоры". Внутри Эгрегора люди обьеденены по массе признаков, разделяя общую идеологию и образ жизни. Вплоть до привычек питания.
Потеря Эгрегора, большинством людей воспринимается болезненно. Но
Самодостаточность позволяет не мучаться
ностальгией (Абстиненцией) и не
чувствовать себя сиротой при потере связей с привычным Эгрегором. Абстиненция же неукротимо толкает человека вернуться к старым привычкам, чтобы опять стать своим для прежнего Эгрегора. Вернуться в семью, так сказать.
В свете вышесказанного:
Голодание, с одной стороны резко снижает Абстиненцию, за счёт повышения приспособляемости. С другой - вышибает из привычного Эгрегора. Даёт шанс "обнулившись" перейти к новому Эгрегору, по своему выбору.
Если этот выбор осознан, то успешен. Но для этого новый Эгрегор должен быть выбран, оценен и притягателен ещё до голодания. В противном случае, тяга к старому превозобладает, как тяга наркомана к дозе.
Возврат к старому будет стремителен, через ЖОР, через разрушение нового, с таким трудом полученного баланса и здоровья.
Аюрведа писана для своего Эгрегора. Для людей, чей образ жизни и даже баланс энергий, подчинены своему пути. Голодание проходит на изменённом балансе энергий, если это о чём-то говорит. Длительный голод вышибает Аюрведщика из "потока" своего эгрегора. Он позволяет сделать резкий рывок вперёд... Но Аюрведа не приветствует рывки и революции. К тому же, образ жизни Аюрведщика даёт достаточно здоровья, чтобы не прибегать ещё и к голоданию. Типа:
"Как Вы чинитесь?" - "А мы и не портимся!".
Так что то, что "полезно" одним - "вредно" другим.