Цитата:
Сообщение от Starvey
в процессе какого-то действия, в которое ушел с головой - ВД и сам уходит
|
Не у всех...
Люди в отношении к "Внутреннему Диалогу" на самом деле ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ!!!
Причём не "врождённо", а из-за... ну... скорее "воспитания" и среды, в которой росли.
Если один "ведёт" внутренний диалог с самим собой, то другой - с некой имитацией того коллективного, которое почитает авторитетом. (Назову... "голосом мамы", тем более, что для многих так и есть...)
Это "коллективное" - не просто авторитет, но прежде всего оно
"имеет право".
Приснопамятный Раскольников как-раз относится к тем, чей "Внутренний диалог" ведётся не с собой, а с "Имеющим ПРАВА авторитетом социума".
И "бунт" Раскольникова - его попытка найти путь к освобождению от ВЛАСТИ этого внешнего внутри себя.
Это попытка отобрать ПРАВА.
"Тварь я дрожащая, или ПРАВО ИМЕЮ?"
Раскольников конечно дебил... Мотивация верна, но реализация... мимо.
Хотя и старуха-процентщица не подарок...
(Роль положительного "Героя" Достоевский оставляет себе и... читателю.)
Человек, свободный от БЕЗУСЛОВНОГО подчинения в диалоге с внедрённым в его сознание авторитетом, в отношении к внутреннему диалогу оказывается совершенно не в том положении, как "Раб"...
ПЕРЕРОСШИЙ безусловное подчинение - совершенно не таков, как НЕпереросший...
Попытка оценивать значение "Внутреннего Диалога" без уточнения той стадии взросления личности, о которой я тут пишу - только запутывает и само понятие "Внутреннего Диалога".
Что одному - мечта и "благо", то другому - бред и ненужность...
"Маменькин сынок" ведёт "Внутренний Диалог"... с образом и с голосом матери, даже если та давно померла...
"БУНТ маменькиного сынка", который не сумел вырасти - не отказ от внутреннего диалога в статусе "Дрожащей твари", а СМЕНА ТОГО, КТО "ПРАВО ИМЕЕТ" - чаще всего власть мамы меняется на власть жены... Да и ищется таким мужчиной соответствующая жена-мама.... Безошибочно ищется...
БУНТ Раскольникова - лажа.
Но не меньшая лажа происходит у любого, кто решает вопрос о "Внутреннем Диалоге" не ростом личности, а лишь погашением того "внешнего", которое в нём бубнит оппонентом...
Просто заменит одно внешнее на другое, так и оставаясь "тварью дрожащей".
Даже, если заменит "маму" на Брахмана... 
Если "ВД" мешает личности, то нет толку МЕНЯТЬ того, с кем идёт диалог, а толковее развивать и
растить СВОЮ ЛИЧНОСТЬ, и не чехардить с "приглашёнными на правление"...
ГАШЕНИЕ ВД у недоросшей личности лишь выдавит прежнего "авторитета", а на пустоту сядет новый, такой-же "ХОЗЯИН" над оставшейся дрожащей тварью...
Так что...
Как Чехов и писал - "Выдавливать из себя раба по-капле"!!!
Одно-линейность мышления...
Неспособность к одновременному ведению множества линий деятельности, С СОТРУДНИЧЕСТВОМ (
В ДИАЛОГЕ) ВСЕХ "ПОД-личностей цельной личности...?
Для "свободной личности", для того, кто сам "Право имеет", сосредоточение всех множеств "под-личностей" в единство, занятое ОДНОЙ задачей - ЕСТЕСТВЕННОЕ умение, используемое для решения особо важных и трудных задач...
И наоборот... Умение привлекать к решению простых задач не всю громаду разума и души, а "Достаточное и необходимое"...
Как и умение смотреть на задачу РАЗОМ СО МНОЖЕСТВА СТОРОН.
Или решать параллельно множество задач...
Всё это - естественные свойства личности, СВОБОДНОЙ от "Презумпции внешнего управления".
ДОРОСШЕЙ до самостоятельности.
Дошедшей до уровня, на котором ДИАЛОГ с "высшим" идёт с позиции ВЗРОСЛОГО, а не с позиции хнычащего дитяти.
Напомню своё любимое - "Тот, кто не озабочен собственными целями, будет захвачен чужими".
Захвачен, или сам отдаст, считая себя недостойной "Тварью дрожащей" - не важно.
А быть "озабоченным своими целями" - не натужное усилие и не "решение", а УМЕНИЕ, которое, как и все умения - РАСТИТСЯ И ТРЕНИРУЕТСЯ, а не огребается на-халяву неким рывком или озарением.
Озарения дают что угодно, но не умения и навыки.
Но... "реваншисты" и халявщики никогда не выбирают пути РОСТА.
Ждать не умеют наверное.
Пардон, коли кого обидел невзначай...
Миру-мир!!!
Соглашусь - если уж растить себя "влом", то сдавать себя в аренду лучше Будде, Вселенной, Природе, Богу... а не тем пиявкам из родственников, которые ещё в нашем детстве хапают наши души в "крепостные".
И...
Как же повезло тем, у кого в родичах не было "пиявок"!
ТАК помирились?
