Цитата:
Сообщение от Yuriy
....
А как же декларированный опыт применения ХЦ? Ушел в небытие. А как насчет реинкарнации?
|
Юрий, вы перевели проблему цезия не в то русло.
Опухоли есть кислые (простите за примитив написания, я избегаю терминов, наверно боюсь, так пишу примитивненько ).
Так описывал свою опухоль волдав.
Но по Ревичу есть и щелочные опухоли.
и как я понимаю, только лабораторный анализ самой опухоли (не биопсия) покажет содержание клеток по разным критериям.
Волдав нашел пример излечения своего рака методом ощелачивания опухоли. И поделился информацией.
Но возникла опухоль на веготорианстве, он ведь описывал.
он сменил пищевое поведение. но ведь экология питания тоже изменилась. мясо рОстят на бицилинах-гормонах.
да и видов опухолей много.
сейчас разумнее искать оптимальный режим питания, уже зная, что и защелачивание организма и закисление организма могут и становятся провокаторами появления опухолей.
кому-то повезло и кислотность опухоли была нейтрализована щелочным цезием.
Я очень рада за германскую KATIY/
у нее совпало.
Юрий, вы ведь много начитаны, судя по постам и знаете, что веществ, убивающих рак много, проблема доставки их в клетки не решена.
а подбор даже химии--это долгий процес.
Я сейчас прохожу химию и общаюсь с пациентами, уже двум из моей палаты сменили препараты. одной бабушке уже дважды. после химии сделали анализ крови и мочи и поменяли...
сначала таблетки гормональные, потом отменили. назначили ампулы, вводили в положении сидя в вену за минуту. Сейчас уже даже направили к другому врачу и тот сменил лекарство...
чем виноват цезий или волдав в случае тринити?
либо у нее либо опухоль щелочная и ей цезий--враг. либ стадия поздняя.
да вы посмотрите на название ее дневника. Путь в болезнь. Я даже подписку анулировала. Это же постоянно вводить в мозг--путь в болезнь путь в болезнь...
просто ужас.
не спешите напомнить мне про обратно. слово обратно нейтрально для мозга, то бишь сознания. чисто НЛП.
тут про смех писали--так это же праздник души, гормоны удовольствия. Знаю от медсестры ожегового отделения:
пациент при 20% площади ожега всех достал нытьем и придирками и умер, а другой при 80%--это верная смерть, а он такой оптимист и всех смешил... и выжил. Да и возраст роль играл и состояние организма до ожега, но....она этот пример часто рассказывает, как библию выздоровления.Перед ней ведь много прошло таких и она имеет право делать вывод.
Юрий, давайте будем решать в этой теме проблему и за и против всех протоколов лечения дуры-раковой опухоли.
Я не знаю где вы берете инфу, но всегда читаю вас.
Ваш совет об эстроген-прогестеронового статуса опухоли можно сказать спас меня. Но об этом в моей теме.
Так что и вам спасибо.
Я вот жду ваших постов о том как лучше найти золотую середину в питании при онкологии. Мне вот только манахи, живущие без пищи импонируют пока.
Что скажите?