Цитата:
Сообщение от taina
Но считаешь ли ты, что только ЛИЧНЫЙ опыт создает каждому такой "архив памяти", к которому можно доступиться?
|
Если мы говорим о "личном опыте СОВЕСТИ", то мы говорим не о методах или фактах, а строго об ОТНОШЕНИИ к происходившему.
То есть, АРХИВ ПАМЯТИ Совести - это память ОТНОШЕНИЯ к происходившему.
Если УСТРОЙСТВО нашей Совести заведомо переподключено на чужой канон отношения к происходящему, то наша Совесть
не учится менять своё отношение. Она учится только в самых разных ситуациях не нарушать ОТНОШЕНИЕ к себе этого внешнего.
СТЫД - это увы, КАНОН НЕИЗМЕННЫЙ! (Ну ни разу НЕ ЖИВОЙ)
А вот СОВЕСТЬ по чертежам природы - штука МЕНЯЮЩАЯСЯ АДЕКВАТНО копимому опыту.
Вот и получается, что наше природное устройство Совести, при подсадке чужого Стыда, намертво привязывается своей способностью адаптироваться к НЕИЗМЕННОМУ ЭТАЛОНУ.
Получается печально мёртвая хохма...
Как у Форда с ответом на то, какого цвета должен быть автомобиль... "Любого, при условии, что он - Чёрный".
Каким будет завтра твоё ОТНОШЕНИЕ к чему-то?
- Само-определяющимся (это требование природы!!!), при условии совпадения с эталоном Стыда (а это уже искусственно вколоченное в детстве).
Так может всё-таки научимся отличать Совесть от Стыда?
