КСТАТИ...
О конфликтности и о толерантности.
(Тема тонкая и неоднозначная... Легко сползающая на "Политику" - что есть НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ФОРУМА, а значит, не стОит в своих реакциях и ответах на то, что тут напишу, переходить границу между психологией самообладания и политическими рефлексиями!!!)
Чтобы что-то построить - надо иметь желание и ресурсы...
Но те же самые ресурсы при другом желании, легко использовать не для строительства, а для разрушения!
В "обществе" помимо сотрудничества есть и конкуренция... Как методы взаимодействия...
КОНКУРЕНЦИЯ порой приводит к тому, что кому-то ВЫГОДНЕЕ свои ресурсы пускать не на строительство своего "храма успеха", а на разрушение чужих, конкурентных строек.
Если разрушать чужие стройки УМЕЛО - то затраты своих ресурсов минимальны, а разрушение получается за счёт провоцирования чужих сил.
Так, например, политика США уже давно ориентирована не на стабилизацию своих "строек", а на управление дестабилизацией "строек" конкурентов. То самое "разделяй, стравливай, и властвуй"...
НО!!!
Так провоцировать чужие ресурсы для их самоуничтожительного использования удаётся только, если провоцируемый
рефлексивно ведётся на провокации!
Как работает "управляемый хаос"? И главное - как не предать себя, попав в сферу его "работы"?
- Если Вы не идиот, то ЗНАЕТЕ - нравственность - понятие ролевое! И в ряде случаев - профессионально-ролевое.
Так воинский командир порой НРАВСТВЕННО ОБЯЗАН сознательно и "безнравственно" отправлять подчинённых на гибель...
Точно так и нравственность политика не имеет права базироваться на нравственности личности.
ГЛУПО оценивать политиков по канонам нравственности личности.
"Политическую нравственность" надо оценивать по результативности принимаемых ею политических шагов.
А то, что разно-ролевые нравственности противоречат друг-другу - пардон, бессмысленное сетование тех, кто не-задумываясь считает лично свою нравственность вселенским эталоном.
С позиций нравственности моих клеток ногтя наверное я - дико безнравственен, раз стригу ногти, когда они мне мешают...
Как "реагирует" большинство например, на нынешний теракт во Франции?
- по разному, но главное - СИЛЬНО реагирует!
СИЛЬНО И ПРЕДСКАЗУЕМО!!!
Теми силами, которые могли бы быть направлены на "строительство своих дорог к своим целям".
Как реагирует
Никок на что-то?
-
СИЛЬНО И ПРЕДСКАЗУЕМО!!!
Ну и нафига быть такими предсказуемыми в своей РЕФЛЕКСИИ? 
Если вместо рефлексии - вместо совершенно предсказуемого
и легко направляемого возмущения, ты будешь всегда верен себе - никакими провокациями тебя ни на слабо, ни на другой РЕФЛЕКС не поймают, не спровоцируют предать себя и свои цели...
Даже если тебе дали пинка - не стОит РЕФЛЕКСИРОВАТЬ.
А то "мы придём к Вам" и спровоцируем тратить силы души на волны само-разрушения.
Думалка эволюционно создана чтобы ею думать, а не рефлексировать...
Ну...
Эволюция продолжается...
Одни уроки выучиваются, и приходят новые уроки...
Вот... Пришли уроки на "толерантность".
Ибо толерантность - это вовсе не игнорирование посягательств гомосеков на твою задницу.
Толерантность - это замена тупых, потерявших актуальность рефлексов на осмысленные, а не рефлексивные ответы ситуациям!