Активное малоедение, энергообмен, здоровье

[Ищущий]

Сообщение от anyk99

... Продавливая свой звонковый предел, человек переходит на "второе дыхание". Не на "внутреннее питание", не на "прану"...

Из чего следует, что цель Максенек - перейти на 500 ккал - нереальна по определению. Почему? Очень просто - допустим:
1. Он достиг основного обмена в 250 ккал
2. На остальное остается 250, что означает 20 минут бега, или час ходьбы, а остальное время суток - пребывать в анабиозе. Либо двигаться больше, но за счет запасов. Если же запасов нет, то остается последний вариант - увеличение калорийности до 1000-2000 ккал, чего быть не должно (по условиям задачи - определено вводными), как и "внешнего источника" (что предположено гипотетически).

Или я чего-то не понимаю в научном энергообмене?

[Maksenek]

Сообщение от Ищущий

Или я чего-то не понимаю в научном энергообмене?

Ты очень многого не понимаешь в научном энергообмене, по причине тотального дефицита знаний.

Те нормы энергопотребления на движения о которых ты говоришь, справедливы для обычноедящих людей. Малоеды же тратят меньше энергии не только на основной обмен, но и на движения, поэтому у них свои нормы энергозатрат. Ты этого не понимаешь (по причине недостатка соотв. знаний), поэтому и выдумываешь "теории" одна другой нелепее

[Ищущий]

Сообщение от Maksenek

Малоеды же тратят меньше энергии не только на основной обмен, но и на движения, поэтому у них свои нормы энергозатрат.

О как! Я под столом
Т.е. для поднятия 30 кг на 1 м обычному человеку надо затратить, допустим, 10 кал. Малоеду же достаточно 2-х. Так? Тогда и 2х2 у малоеда = 8 или 17 - сколько пожелаете.

[allright]

Классный троллинг, чесслово, смотри как всех расшевелил!
Эх жаль у меня не те таланты - сделал бы тему "Пассивное похудение на усиленном питании".

[Maksenek]

Сообщение от Ищущий

О как! Я под столом
Т.е. для поднятия 30 кг на 1 м обычному человеку надо затратить, допустим, 10 кал. Малоеду же достаточно 2-х. Так? Тогда и 2х2 у малоеда = 8 или 17 - сколько пожелаете.

Вот ты и подтвердил то что я о тебе сказал: тотальный дефицит знаний. Именно этот дефицит знаний и порождает вот такие нелепые и смехотворные выводы.

[Ищущий]

Сообщение от Maksenek

Вот ты и подтвердил то что я о тебе сказал: тотальный дефицит знаний. Именно этот дефицит знаний и порождает вот такие нелепые и смехотворные выводы.

Нет, я конечно понимаю, что меньше жрачки в тепло идет, но не до такой же степени - всему есть предел. Если не 15 минут бега на 250 ккал, то - 25. Но не 250 же, т.к. расход = вес (сила) * расстояние - N подъемов тела массой М на 5 см в минуту - как было, так и остается - мало ты ешь, либо вообще не ешь.

[Maksenek]

Сообщение от Ищущий

Нет, я конечно понимаю, что меньше жрачки в тепло идет, но не до такой же степени - всему есть предел. Если не 15 минут бега на 250 ккал, то - 25. Но не 250 же, т.к. расход = вес (сила) * расстояние - N подъемов тела массой М на 5 см в минуту - как было, так и остается - мало ты ешь, либо вообще не ешь.

Ищущий, ты совсем, не понял, о чем речь

Речь идет не о "приложенной" энергии (напр. для поднятия груза, передвижение тела), а о той энергии, которую тратит организм, выполняя эти движения. Малоеды тратят меньше энергии на те же движения, и дело тут в тонусе мышц. Это явление заметила и малоедка Шаталова, и написала в одной из своих книг: "следует двигаться, держа все мышцы расслабленными, кроме тех, которые в данный момент должны работать".

[Ищущий]

Сообщение от anyk99

Я такой упор поймал на 230-м километре вело. Ночью.

Процессы днем и ночью разнятся словно день и ночь - и здесь ЛОМАЯ ритм природный мы смеем утверждать о достижении предела скорости под цифрой РАЗ и преходе на ВТОРУЮ Куда ж девать потом обломки? И где брать новый?

[anyk99]

Maksenek, может Ищущий и не знает про убийственную разницу в КПД здорового и больного человека.
Может не пришло ему в голову, что жизнь - не школьная физика, а РАБОТА ПО ПЕРЕМЕЩЕНИЮ ГРУЗА одноногим сожрёт куда больше энергии, чем двуногим.
Может не сообразил Ищущий, что малоед таскает на себе и кормит сотую долю тех микробов, которых ПРИКОРМИЛ многоед...

Ну... прикинь... забыл человек про КПД...

Только что-то подсказывает мне, что Ищущий ДРАЗНИТСЯ.
А ты ведёшься...
Бесишься...
Или ты переходишь на личности и оскорбления не в состоянии аффекта?

КАК МОДЕР СПРАШИВАЮ - Это у тебя метод ведения дискуссии?
Какой инструмент в ответ готовить модерам - ластик или киянку?
Ну что бы тебе самому свои сообщения не чистить?

[Ищущий]

Сообщение от Maksenek

Ищущий, ты совсем, не понял, о чем речь

Да, Вас ученых-то понять совсем нетрудно. К примеру смежные вопросы - Создание Вселенной (причем - фундаментальные). У вас здесь вариантов два:
1. Большой Взрыв... ничего не значещее слово "Большой" уберем - всё относительно. Остается "Взрыв".... Знакомьтесь, это - "взрыв". Очень приятно. А это - Максенек. ОК. Взаимно... Причем - взрыв в бесконечно малом объеме. Оооо... - ващеее шармен.
2. Как вариант-2: "А ровным счетом ничего" - всё было-то всегда, начала - нет, конца - вообще не видно, причина - вовсе нереальна....

Поди потом и расскажи, что типа "суслик - это птица" ))))