Вопросы к Anyk99

[Forber]

Митахара это «саттвическая пища». Саттва несёт в себе качества чистоты, легкости, спокойствия и гармонии. Саттвичная диета изначально предназначена для йогической практики с целью усовершенствования сознания. Её уравновешивающее воздействие на ум помогает также при лечении психических расстройств. Саттва способствует целостности ума, тела и духа. Саттва гуна повышается с помощью сладкой пищи, что не означает наличие избытка сахара. Естественным сладким вкусом обладают зерновые и фрукты, некоторые овощи и молочные продукты. Его свойства подробно описываются в еще одном авторитетном тексте по хатха-йоге — «Гхеранда Самхите»:
«Сладкий вкус имеет ту же природу, что и человеческое тело, ткани которого имеют сладкий вкус, и поэтому способствует росту всех тканей тела и Оджаса».

Митахара - это часть учения йогов. Можно сказать, раздел. Я прочел принципы этого учения, но за базу готов для себя взять лишь общую концепцию. Это именно то, что можно тут обсудить. А базовая концепция состоит в том, чтобы прекратить получать удовольствие от пищи. Это напрасная трата энергии, которое убивает как тело, так и сознание.

По сути, ведь совеременная пища - это наркотик. Поэтому при освобождении от него в теле высвобождается множество свободной энергии.

Я для себя выцепил из всего этого самое интересное - перетащить сознание на то место, где пища не вызывала бы никаких эмоций. Мне видится это дело очень важным. Ведь срывы, жор так порой докучают, что невмоготу держаться дальше и срываешься.

[SergS]

Сообщение от anyk99

Нафига настоящей женщине раб? Он не может подарить НИЧЕГО НОВОГО.
Это НОВОЕ возможно только, если для двоих появляется третье - "МЫ".

Кажется ясно!!! головоломка в моей голове начала собираться.
Ключом стало слово "НОВОЕ", которого не было в первом посте
Теперь становится понятно, зачем нужно - "Мы".

[тимсон]

Читал-читал... устал.
http://www.youtube.com/watch?v=ir5fu...eature=related
Мир вам, люди. Чем смог, тем помог Хабиба, береги ногу, Аник - свой бисер...

[anyk99]

Сообщение от Forber

Я для себя выцепил из всего этого самое интересное - перетащить сознание на то место, где пища не вызывала бы никаких эмоций. Мне видится это дело очень важным.

Ну не знаю...
Может быть это не слишком удачная попытка выразить некую толковую мысль?

- Вкус свежего Манго меня восхищает. Вызывает буквально БЛАГОДАРНОСТЬ по отношению к ЖИЗНИ, дарующей такие приятности.
- Вкус доширака - торкает, но никакой благодарности не вызывает - наоборот, ОПЫТ зудит в ухо, что последствия мне не понравятся.

Может дело не в отношении ко ВКУСУ, а в отношении к своему БУДУЩЕМУ?
А в сязи с ним, и к ПРИВЫЧКАМ - ненужные переделать, нужными пользоваться?

Не раз встречал в йоге (ох и много там всего!!! Она объединяет под общим названием совершенно разные течения, мысли и цели...) заявление, что отделавшись от любых желаний и переживаний, достигнешь чего-то высшего.
Но... не уверен, что мне понравится такое бесчувственное нечто.
Может, конечно, на моё опустевшее в душе место залезут ЧУВСТВА чего-то высшего...
Только вдруг наоборот - чувства чего-то низшего? Тех-же глистов?
- Спорить не стану - не пробовал "освобождать в себе место", и не стану.
Люблю я себя, такого, какой есть.
А там... в будущем... посмотрим.

[Forber]

Ну не знаю...
Может быть это не слишком удачная попытка выразить некую толковую мысль?

- Вкус свежего Манго меня восхищает. Вызывает буквально БЛАГОДАРНОСТЬ по отношению к ЖИЗНИ, дарующей такие приятности.
- Вкус доширака - торкает, но никакой благодарности не вызывает - наоборот, ОПЫТ зудит в ухо, что последствия мне не понравятся.

Может дело не в отношении ко ВКУСУ, а в отношении к своему БУДУЩЕМУ?
А в сязи с ним, и к ПРИВЫЧКАМ - ненужные переделать, нужными пользоваться?

Не раз встречал в йоге (ох и много там всего!!! Она объединяет под общим названием совершенно разные течения, мысли и цели...) заявление, что отделавшись от любых желаний и переживаний, достигнешь чего-то высшего.
Но... не уверен, что мне понравится такое бесчувственное нечто.
Может, конечно, на моё опустевшее в душе место залезут ЧУВСТВА чего-то высшего...
Только вдруг наоборот - чувства чего-то низшего? Тех-же глистов?
- Спорить не стану - не пробовал "освобождать в себе место", и не стану.
Люблю я себя, такого, какой есть.
А там... в будущем... посмотрим.

Да верно, не совсем удачная попытка. Как всегда зришь в корень. Можно и от сладких фруктов получать удовольствия и эмоции. В отношении будущего верно. Но мысль и моя идея в целом такая: отношение к еде такое, какое задумал Творец. То есть, как ты любишь говорить, по чертежам Творца.

Так вот какое же отношение? Более спокойное и независмое и не такое оголтело-наркоманского-культовое как сейчас у большинства. Отношение к еде, как к питанию тела. Да, конечно же получение удовольствия, какие вкусные персики сочные, вишни. Но природное отношение, не зависимо-наркоманское. Как например от кофе или сахара или копченого мяса. Иногда так хочется его поесть. Вот в целом так, если ясно выразился.

Не раз встречал в йоге (ох и много там всего!!! Она объединяет под общим названием совершенно разные течения, мысли и цели...) заявление, что отделавшись от любых желаний и переживаний, достигнешь чего-то высшего.

Да, там огромный раздел агни-йоги. 12 томов, где каждое слово - золото, хатха-йоги и т.д. Это сумасшедший пласт опыта и знаний, думаю за всю жизнь не освоишь всего. Я вот пазлами цепляю то одно, то другое и не перестаю удивляться масштабу мысли и знаний.

А пустота - это скорее АДВАЙТА. Теория недвойственности. Тоже целое течение со своими учителями и последователями. Там люди просветления достигают путем медитаций. Тоже вещь интересная очень.

[ЗОЖ это хорошо]

Я правильно понял, что вы считаете необходимым высказывать свое мнение, но аргументировать его вы не считаете не обходимым? Что делать с мнением, которое нельзя проверить правильное оно или нет, ведь не известно на чем оно основывается? Зачем высказывали?
К тому же на истинность вы не претентуете, выяснять правда то что вы говорите или вы заблуждаетесь в своем мнении не собираетесь. Но при этом вы говорите людям свое мнение? Зачем?

[anyk99]

Сообщение от Forber

Так вот какое же отношение? Более спокойное и независмое

Мне кажется, что ВСЁ ДЕЛО исключительно в ВЕКТОРЕ интереса.

Помнишь, в школьной физике шла речь о воздействии сил на предмет?
- Объект, не испытывающий воздействия никаких сил, остаётся в покое, или продолжает равномерное прямолинейное движение.
- Наоборот, под воздействием каких-то сил, объект меняет и направление движения и его скорость.

Силы - это ВЕКТОРА. (Они имеют и направление и меру усилия)
Наши мечты и желания - тоже ВЕКТОРА.
Лебедь, Рак и Щука - тоже ВЕКТОРА по отношению к той телеге, в которую впряжены.

Вкус - ощущение - результат воздействия.
В какую СТОРОНУ и с КАКИМ УСИЛИЕМ это воздействие влияет на нас?

Прежде всего, давай сообразим - это действие оказывается на нас, как объект, имеющий иные желания, или просто "погулять вышедший"?
- Если наши желания оформлены в ЦЕЛИ, то по отношению ко ВКУСУ остаётся лишь определить - мешает, помогает, или никак не влияет вкусовое восприятие НАШИМ ЦЕЛЯМ.

Поскольку вкусовые привычки находятся в нашей власти, мы станем их корректировать ТОЛЬКО ИМЕЯ ЦЕЛИ, которым старые привычки мешают.
- Люди, не актуализирующие свои цели, гарантированно идут на поводу у привычек - точно по школьной физике.
- Здравствуй, ЖОР!

Теперь представим, что ВКУС тянет нас в ту-же сторону, куда и ЦЕЛИ.
С какой стати препятствовать такой тяге или желать её ослабления?

То-же касается не только ВКУСА, но и любых желаний!
- Если они совпадают по направлению (вектору) с нашими целями, то потакая им, мы счастливы и непротиворечивы.
Это, кстати, не противоречит и потребности идти к цели "галсами" при "встречном ветре обстоятельств". Вкусов и желаний у нас много, и среди них всегда найдётся набор таких, которые по ВЕКТОРУ совпадают и с сиюминутным вектором стремления к своим целям.

Имеем:
- Используя из всего многообразия желаний те, которые "солидарны" с нашими целями, мы счастливы и успешны. СИЛЕ таких желаний можно только радоваться.
- Подчиняясь желаниям бездумно и бесцельно, мы рискуем получать нежелательные результаты.
Остальное даёт опыт, навык и тренировка.

Знаешь, ещё в детстве я задумался о том, что логичнее - подчиняться имеющимся желаниям, или смотреть на них критически?
Тогда я и сообразил, что хотя природа и эволюция и должны-бы привести нас к ПРАВИЛЬНЫМ желаниям, как к стимулу, но родители, среда и личные закидоны, порой формируют особенности, часто противоречащие логике эволюции - "извращения".

Так чему-же следовать, чтобы быть максимально счастливым?
- И получается, что стоит подправлять свои извращения под логику природы и эволюции.
Тогда ВЕКТОРА желаний личных и видовых совпадают!!!
А удовольствия от потакания законам природы и своим желаниям - СКЛАДЫВАЮТСЯ, а не вступают в противоречия!!!

Ни законы эволюции, ни видовые потребности лично на себе особо не изменишь.
А привычки... так ведь на каждую привычку найдётся и отвычка. Стоит только поискать.
Тогда, в детстве, мне эти рассуждения и выводы очень помогли.
- И устоять при атаках "учителей", считавших, что "СЕБЯ НЕОБХОДИМО ПОДАВЛЯТЬ и Держать в чёрном теле" - это ДИСЦИПЛИНОЙ называли.
- Не дать себя изуродовать, и не согласиться уродоваться добровольно, ради тех целей, которые эти "учителя" якобы знали лучше меня.
- И вообще, с ранних лет, назначить в помощь "Богу" Радости помощников - Богов и Учителей - ЕСТЕСТВЕННОСТЬ, ЦЕЛОСТНОСТЬ и ПРИРОДНОСТЬ.

Так стоит-ли ПОДАВЛЯТЬ желания?
Или с ними, как и с женой, лучше жить В ЛЮБВИ?

[anyk99]

Vermilol,
Во-первых, КАК МОДЕРАТОР ПИШУ: прекратите наконец грузить Форум ПОЛНЫМ цитированием текста!!!
Слева под ником автора сообщения, есть синенькая строчка: "Цитата выделенного".
- Выделяйте именно то, что вызвало ваш интерес и жмите.

Во-вторых. (Уже, просто, как пользователь пишу).
Я впервые написал что-то об ОПЫТЕ в связи с ВОЗРАСТОМ.
Именно потому, что в ряде вопросов, ОПЫТ позволяет понимать друг-друга без лишних доказательств.
Так физик, общаясь с другим физиком, не требует доказательств известных обоим ЗАКОНОВ.
Так художник понимает другого художника, без уточнений, говоря о понятных обоим вещах.

Неужели, заговори я о музыкальной грамоте, Вы требовали-бы от меня ДОКАЗАТЕЛЬСТВ того, что в Европейской октаве 7 нот?!!!

Как Вы могли заметить, многие Форумчане вполне разобрались там, где у Вас возникает требование доказательств.
Далее, я описывал часть методов, позволяющих отличать Развод от нормального вызывания сочувствия.
Описал и типичную причину того, почему люди предпочитают не заниматься такими оценками каждый раз, а спрятаться за какой-либо один ПРИНЦИП.

Чего собственно, Вы от меня хотите?
- Сообщить, что Вы лично не согласны с моей оценкой?
Так сообщите - можно с подробностями и обоснованием, а можно и как Евочка - с требованием извинений перед свирелью***
Мне без разницы. (хотя с обоснованием - интереснее )

Если Вы хотите наоборот, понять, как я прихожу к своим выводам - то в Ваших сообщениях я не вижу такого интереса.

Так чего Вы хотите?

P/S
Знаете, Vermilol... Вы меня озадачили.
И я полез почитать другие Ваши сообщения на Форуме.
И это быстренько разрешило задачу озадаченности.
Знаете что!
Ваша манера задавать вопросы - это нечто специфическое. В большинстве случаев, вызывающее РАЗДРАЖЕНИЕ.
- За каждым Вашим вопросом, словно стоит заявление: "Здесь вопросы задаю я".
При такой постановке вопросов, ответ превращается в отчёт.
Но с какой стати, кто-то ДОЛЖЕН перед Вами отчитываться?
- Диалог есть диалог.
Не стоит превращать его в допрос - не примут Вас такого ни с распростёртыми объятиями, ни просто с доброжелательностью.
Да и не поймут чаще всего, что Вы собственно хотите спросить.

Чего стоит только свежее - вопрос Андрею:

Сообщение от Vermilol

А цель у вас в жизни какая?

И следующее, уже на его ответ:

Сообщение от Vermilol

А когда достигните цель, что будете делать?

Ваши вопросы, Vermilol, не ставят в тупик, но Вы действительно нарушаете простейшее правило - "чтобы получить правильный ответ, стоит правильно задать вопрос."
- Присмотритесь к вопросам других Форумчан...
- Сравните со своими.
И попробуйте найти разницу.

[толстый]

Есть люди которым реально сочуствие как "хлеб души" Они его на масло мажут грубо говоря с чаем.Общение с такими опустошает,тупеешь.Особенно если действительно тяжелая ситуация есть в реальности.Вроде как и человеком быть надо с другой стороны не в коня корм,точнее не туда ваши душевные калории идут.Они кормят свое горе вашими сочуствиями.Считаю что это видимая часть ожесточения,лени и гордости со стороны таковых.Пусть и бессознательно,но они "авансы и кредиты принимают за зарплату".Обеспечивают себе эмоциональную жизнь в извращенной форме.Вот такой я злой человек.

[Agnus Dei]

Еще вопрос

Аник писал ранее свои размышления, что можно было бы обезвреживать магазинные фрукты-овощи от грибка при помощи ультравиолетовых лучей или инфракрасных?? Как-то давно то было, не нахожу пост. Ну и, пардон, в лучах этих не разбираюсь.
У нас продаются лампы инфракрасного излучения, я хотела купить и повесить в подвале..
Аник, пожалуйста, можно прокомментировать еще раз?