Активное малоедение, энергообмен, здоровье

[Sun-Moon]

Сообщение от Maksenek

Зачем ты дублируешь эти бредни? Это выдумка, основанная на переносе энергозатрат обжор к энергозатратам малоедов. Малоеды на те же движения тратят меньше энергии, иначе бы они превратились в скелеты.

Помимо затрат на движения есть затраты на физиологические процессы организма. Или все они вместе настолько уменьшаются что становятся менее 1000 ккал в сутки? Тогда такой человек должен пребывать в полуанабиозном состоянии.

[fruktoman]

Основные затраты - термогенез и вывод токсинов из организма.

[Sun-Moon]

Сообщение от fruktoman

Да уж грубо, но 99% процентов солнцеедов/праноедов на поверку - паталогические лгуны, которые могут и сами верить, во что говорят

Не исключено что кто-то из них лжет, а кто -то нет.

[fruktoman]

Сообщение от Sun-Do

Не исключено что кто-то из них лжет, а кто -то нет.

Все проверяется под наблюдением.
А активное нежелание праноедов к экспериментам со ссылками на плохую энергетику, предубеждение и просто на отвлеченность и нежелания участвовать в наших земных делах - только ширма.

[Sun-Moon]

Я приводил в этой теме ссылки на научные данные что человек может фиксировать азот воздуха. При определенных условиях этот процесс у человека может блокироваться, а может активироваться.

[fruktoman]

Сообщение от Sun-Do

Я приводил в этой теме ссылки на научные данные что человек может фиксировать азот воздуха

Я видел, но прямых доказательств химических процессов нет. Есть только дисбалансы в приеме и на выходе.
Многие из них известны, за счет деятельности микрофлоры.
Остальные требуют изучения.
Но даже если допустить, то азот - не энергия, а наоборот, сам требует энергии для таких гипотетических реакций.
Было дело - теория о биотермоядерных реакциях, но что-то не получила развития, либо вследствие глобального заговора, либо несостоятельности. Не вериться, что такая тема была бы неинтересной для исследователей.

[Maksenek]

Сообщение от Sun-Do

Я приводил в этой теме ссылки на научные данные что человек может фиксировать азот воздуха. При определенных условиях этот процесс у человека может блокироваться, а может активироваться.

А это никто и не опровергает. Азотфиксацию используют некоторые бактерии, которые могут жить и в кишечнике человека и других животных. Хотя возможность обходиться малым кол-вом белка (около 10 г/сут) скорее всего объясняется не азотфиксацией, а более экономным использованием белка. Известно, что на полном голодании у человека теряется около 24 г белка в сутки. Но реальная потребность очевидно меньше, поскольку на полном голодании из-за нехватки глюкозы часть белка расходуется на глюконеогенез, т.к. за счёт одних только кетоновых тел мозг например работать не может, всегда нужно дополнительно некоторое кол-во глюкозы. А для выработки, к примеру, 7 г глюкозы из белка, его потребуется 14 г.

[Sun-Moon]

Сообщение от fruktoman

Я видел, но прямых доказательств химических процессов нет. Есть только дисбалансы в приеме и на выходе.
Многие из них известны, за счет деятельности микрофлоры.

А за счет чего действует микрофлора?

Сообщение от fruktoman

Остальные требуют изучения.
Но даже если допустить, то азот - не энергия, а наоборот, сам требует энергии для таких гипотетических реакций.

А что такое энергия?

Сообщение от fruktoman

Было дело - теория о биотермоядерных реакциях, но что-то не получила развития, либо вследствие глобального заговора, либо несостоятельности. Не вериться, что такая тема была бы неинтересной для исследователей.

Что такое биотермоядерные реакции?

[Sun-Moon]

Сообщение от Maksenek

А это никто и не опровергает. Азотфиксацию используют некоторые бактерии, которые могут жить и в кишечнике человека и других животных. Хотя возможность обходиться малым кол-вом белка (около 10 г/сут) скорее всего объясняется не азотфиксацией, а более экономным использованием белка. Известно, что на полном голодании у человека теряется около 24 г белка в сутки. Но реальная потребность очевидно меньше, поскольку на полном голодании из-за нехватки глюкозы часть белка расходуется на глюконеогенез, т.к. за счёт одних только кетоновых тел мозг например работать не может, всегда нужно дополнительно некоторое кол-во глюкозы. А для выработки, к примеру, 7 г глюкозы из белка, его потребуется 14 г.

В конечном итоге это способ говорить. Так можно бесконечно высчитывать и просчитывать соотношения, но мудрец Лао Цзы, был мудрее, ничего не зная про бактерии и белки и азот.


Видеть — не значит просто смотреть.
это значит пребывать в покое, слившись с окружающим
Внимать звукам — не значит просто слушать,
это значит быть безмолвным и пустым .
Соблюдать умеренность — это не значит
ограничивать себя подобно скряге,
но значит осуществлять это постепенно,
как бы в тайне от себя самого.
Тот, кто практикует эти три правила,
никогда не исчерпает их до конца,
но, сочетая их вместе, сможет достигнуть Единого .
Что же суть Единое?
Верх его не светел, низ его не темен .
Тянется, не прерываясь ни на миг,
а по имени не назовешь.
Круг за кругом все в него возвращается,
а вещей там никаких нет.
Вот что называется иметь облик, которого нет,
обладать существованием, не будучи вещью.
Вот что называется быть неясным
и смутным подобно утренней дымке.
Встречаю его. но не вижу его лица,
следую за ним, но не вижу его спины.
Строго придерживаясь искусства Пути древних.
ты достигнешь полноты управления настоящим,
познаешь глубочайший исток вещей.
Это и называется знанием основ Пути.

[fruktoman]

Сообщение от Sun-Do

А за счет чего действует микрофлора?

Отчасти за счет тех источников энергии, которые человек усвоить не может

Сообщение от Sun-Do

А что такое энергия?

Это вопрос к физикам, я хотел сказать, что азот, то есть подразумеваемый белок - пластический материал, а не топливо.

Сообщение от Sun-Do

Что такое биотермоядерные реакции?

Попросту говоря, алхимия.