Жизненный опыт и мудрость - это одно и то же?

[sanek]

Сообщение от Jseven

Логическая ошибка. После смерти нет жизни, этим они и отличаются друг от друга.

Точно знаешь ? ...Что после смерти ?

[Jseven]

sanek, Смерть. А что она такое не знаю, я даже что такое жизнь не знаю, а ты спрашиваешь о таких вещах, думать надо о том что можно исследовать сейчас.

[Jseven]

Сообщение от sanek

Точно знаешь ? ...Что после смерти ?

зАЧАСТУЮ МУДРОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ КРОЕТСЯ НЕ В ЛЮДЯХ А В СЛОВАХ, КОТОРЫЕ НИКОМУ НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ, ТАК И ПЕРЕДАЕТСЯ ЭТО ЭПИГЕНЕТИЧЕСКОЕ ЗНАНИЕ.
ОЙ, КАпс..
мЫ ВЕДЬ НЕ СОЗДАВАЛИ ЭТИ ДВА СЛОВА. А они есть. И выражают нечто противоположное.
эТО МОЖНО ПОНЯТЬ.
гЛУПО не понимать собственный язык и не задумываться о словах которые говоришь, так можно наговорить неизвестно чего, самообман.

Если смерть и жизнь отделили своими словами, значит одно не пересекает другое.
Это не говорит о том, что там и что здесь. но это заложенное отличие.

[sanek]

Сообщение от Jseven

sanek, Смерть. А что она такое не знаю, я даже что такое жизнь не знаю,

Ну, а живешь для чего , знаешь ?
Если это не слишком личное..

Сообщение от Jseven

Если смерть и жизнь отделили своими словами, значит одно не пересекает другое.
Это не говорит о том, что там и что здесь. но это заложенное отличие.

Отделили, потому что пересекает. Границу, за которой никто не знает что будет. Может другая жизнь, а может темнота.
И думаю, что даже если прогресс дойдет до невиданных высот и люди начнут летать на другой конец вселенной, все равно будет невозможно точно узнать, что будет после смерти.

[Jseven]

sanek, так понимаю, что твой вопрос надо понимать в широком смысле?
Я был бы счастлив если бы мог тебе честно сказать "ни для чего". Я бы лукавил от самого себя.
Но я так думаю.
Парадигма цели раделает ум на прошлое и будущее уничтожая настоящее.
Я так думаю, это честно.
Это создает вечную погоню и вечное ожидание лишает покоя. А то к чему все стремятся - счастье, это то, что можно ИСПЫТЫВАТЬ.
А испытывать нельзя завтра. Испытывать можно непосредственно сейчас.

Идея целеустремленности кажется самым порочным изобретением.
Завтра будет лучше.
Это как вечная табличка в пивной: Завтра пиво будет бесплатно.

Если бы жизнь нуждалась в смысле, она бы не могла без него существовать, логично? Поэтому если смысла кот-то не находит - ничего страшного, значит он не нужен. Ну а если кто-то придумал себе смысл - пускай, это тоже ничего страшного, это не вредит самому явлению.

То что нам непременно нужно наделить жизнь каким-то смыслом исходит от беспомощности осознать ее как есть. И от привычки делать выводы и давать вещам названия и предназначения.

[Илья]

Сообщение от gn1977

На самом деле совесть-понятие растяжимое. Есть люди, которые по любому поводу чувствуют себя виноватыми, а есть те ,кто убьёт, украдёт и ему не стыдно. Религия же показывает, что хорошо, а что плохо.

Религия никому ничего особо не показывает,она ставит рамки.Есть люди "без совети",это врожденное качество нечувствиетльности к другому,а есть - сочувствующие.И религия тут ни при чем!Людям свойственно выбирать обращаться к привычным аппаратам,но причина и следствие поменяли местами: не церковь приводит людей к богу,а люди в поисках идут искать под фонарем.А те,у кого нет вопросов - не пойдут,и никакая религия не поможет! Заставить верить никого нельзя,нельзя сделать человека добрым никаким воспитанием.Можно поставить его в рамки пока никто не видит)))
Религиозный от рождения - всего лишь воспитанный и выученный вести себя определенным образом человек,никаких моральных качеств это не добавит.Пустоту можно наполнить футболом или молитвой,едой или наркотиками,а пустота ею все равно останется.
Если считать большинство мира верующим,особенно в прошлом - ни от одной войны это не спасло!Верующие пытали прекрасно себе подобных и с удовльствием уничтожали чуть отличающихся.
Но это не бог или там церковь виноваты,такова природа человека,и ничто ее не изменит.Просто людям проще полагаться на кого-то,в том числе на бога,чем видеть мир в его реале.

[sanek]

Сообщение от Jseven

sanek, так понимаю, что твой вопрос надо понимать в широком смысле?
Я был бы счастлив если бы мог тебе честно сказать "ни для чего". Я бы лукавил от самого себя.
Но я так думаю.
Парадигма цели раделает ум на прошлое и будущее уничтожая настоящее.
Я так думаю, это честно.
Это создает вечную погоню и вечное ожидание лишает покоя. А то к чему все стремятся - счастье, это то, что можно ИСПЫТЫВАТЬ.
А испытывать нельзя завтра. Испытывать можно непосредственно сейчас.

Идея целеустремленности кажется самым порочным изобретением.
Завтра будет лучше.
Это как вечная табличка в пивной: Завтра пиво будет бесплатно.

Если бы жизнь нуждалась в смысле, она бы не могла без него существовать, логично? Поэтому если смысла кот-то не находит - ничего страшного, значит он не нужен. Ну а если кто-то придумал себе смысл - пускай, это тоже ничего страшного, это не вредит самому явлению.

То что нам непременно нужно наделить жизнь каким-то смыслом исходит от беспомощности осознать ее как есть. И от привычки делать выводы и давать вещам названия и предназначения.

Jseven, как я тебя понял, ты живешь для того чтобы наслаждаться настоящим моментом. ОК.
Тогда для чего ты делаешь то, что делаешь ? Например, ходишь на работу и тд. Только из-за того что надо что-то кушать ?

[Ledi_Myrka]

Сообщение от Ksenik

На семинаре у Виталия Гиберта (победитель битвы экстрасенсов) он произнес эту фразу один в один, он тоже считает, что греха нет.
Могу предположить, что ты Василий поклонник какой-нибудь эзотерики. Это ни хорошо, ни плохо, это своя модель мира.

Я думаю, что говорить, что греха нет тоже не правильно. В православии есть такое понятие, как грех. Другое дело как это понятие извращать. И как может бороться с грехами других людей человек, который сам в грехах. Если Леди Мурка напишет, что у неё нет грехов, то я тогда "выпаду в осадок".

И вообще есть много всяких религий и соответственно моделей мира. Князь Владимир, когда решил крестить Русь, то он изучал все существующие на тот момент религии и выбрал православие. Если бы он выбрал другую религию, то мы, возможно, сейчас бы все сидели и медитировали.

Ну вы нашли кого в пример приводить - одержимого бесами человека - победителя битвы экстрасенсов что еще он может сказать
Я давно перестала эту чушь смотреть и быть соучастником этой бесовщины и воздействие страшное на людей идет через эту передачу, просто сами не отдаете себе отчет на что вас программируют, ваше сознание

И кто с чужими-то грехами борется, мне б свои победить и сократить до минимума
Не дай Бог дожить до того момента. когда я признаю, что у меня нет грехов - это все - духовная смерть

А почему князь не выбрал другую? Да потому что Божий промысел на то был, потому что любит Бог Россию и спасает и князя думающего поставил на служение, который трезво оценил все предложенное и выбрал правильный и спасительный путь

[Ledi_Myrka]

Не ВЕРА , а любая религия - инструмент порабощения.

Свободен тот человек. который свободен от греха и страстей
Вот такой человек по настоящему свободен

Если ты куришь, ты уже не свободен
Если тебя мучает страсть блуда, денег, того же обжорства - это уже не свобода
Ты зависим от страсти и ты все делаешь для удовлетворения этой страсти.

Вот где свобода настоящая - быть свободным от страстей , а не та о которой вы говорите, ни кто не свободен по настоящему

[Ledi_Myrka]

Сообщение от Jseven

Ksenik, Ну вот смотри. Есть голодание. Каждый человек рождается свободным в возможности поголодать. так? Хочется тебе поголодать - голодаешь.
Но вот когда ты вступаешь в общество голодающих и тебе начинают диктовать, когда тебе голодать, сколько и как, или запрещают тебе голодать, мотивируя это тем, что ты недостаточно восхваляешь старых голодальщиков - это порабощение. твоей головы.
Вера - свободное чувство. ты можешь даже не знать название того, во что веришь, ты просот знаешь что тебе хорошо, что плохо и живешь руководствуясь своим чувством правильности.

Ключевое слово "своим" ты решаешь. Посколько это внутренне интуитивное чувство. Ты утверждаешься в себе в первую очередь.

А если я тебе начну говорить, что тебе правильно а что нет, во -первых я могу случайно начать тебе говорить, что тебе правильно то, что хорошо мне. А во-вторых я не могу знать когда у тебя появляется аппетит, это знаешь только ты.

Это уже секта получается по вашему
Религия - свободная вещь. а правила не обходимы, так как твой разум такой веры на сочиняет, подгонит все под свое - я хочу и мне все дозволено. у Чикатилы то же своя вера была и у пидофилов своя вера
На то Бог и дал заповеди
а тех кому это не указ, тогда закон мирской нужен - тюрьма и суд, хоть это многих сдерживает и останавливает