Моя борьба с раком.

[Игорь64]

Сообщение от Vovec

Кроме оных составляющих есть еще и другие, возможно именно они и создают различие. Свекла, как вы правильно заметили, содержит сахара, однако полезна. Гречка, будучи концентратом белка и углеводов безвредна. Сладкая морковь тоже безвредна.

Учёные давно изучают свойства всех составляющих всевозможных продуктов и пока ещё не нашли однозначно лекарственных веществ в упоминаемых продуктах. Если и имеются такие вещества (например, красящие вещества свеклы, о чём я читал), то эффект от них значительно перекрывается способами питания.

Свекольный сахар вреден в неумеренных объёмах, и его состав всем хорошо известен. Поэтому нельзя говорить, что свекольный сахар полезен.

Гречка в сыром виде менее вредна не потому, что это гречка, а потому, что в таком виде она долго усваивается организмом, что равноценно малокалорийному питанию.

Сладкая морковь - то же - малокалорийна, долго переваривается и поэтому безвредна.

Всё логично.

[Vovec]

Сообщение от Игорь64

в таком виде она долго усваивается организмом

Игорь, вот вы покушайте размоченной, а тем более запаренной гречки, измерьте глюкометром скорость усвоения а потом пишите.

Сообщение от Игорь64

Сладкая морковь - то же - малокалорийна, долго переваривается и поэтому безвредна.

А соки? Тоже долго перевариваются?

Прекратите флудить.

[Игорь64]

Сообщение от Vovec

А соки? Тоже долго перевариваются?

Аргументирую, никакого флуда.
Соки по Бройсу пьются небольшими глотками и часто. Если пить концентрированный сок ( а это ощутимо сладкий сок), и к тому же стаканами, предположим 200 ккал за раз (стакан), то как тебе такой вариант? Ясно, что рак зацветёт всеми красками.

[корнак7]

Сообщение от Игорь64

Все Ваши классификации - ерунда

Это вовсе и не классификация. Это наблюдения и опыт.

Сообщение от Игорь64

Влияет только способ употребления продуктов.

Да способ вроде как один. А как еще можно?

Сообщение от Игорь64

наиболее вредными оказались быстроусваеваемые калорийные продукты, а менее опасными - малокалорийные.

Что-то уж совсем старый век с этими калориями. Пора уж и забыть про них.

[Игорь64]

Сообщение от корнак7

Что-то уж совсем старый век с этими калориями. Пора уж и забыть про них.

Дело в том, что для роста опухолей нужна энергия, и набрав необходимое количество энергии из крови в виде глюкозы, аминокислот и жиров, раковые клетки делятся. Вы как врач это прекрасно понимаете.
Голодание не даёт раковым клеткам накопить необходимую для деления энергию, что даёт шанс иммунной системе перетянуть соотношение деления и уничтожения раковых клеток в сторону уничтожения. Думаю, что и это Вам было известно. Тогда о чём вопрос?

[корнак7]

Игорь64, вы свои теории можете плодить бесконечно, переставляя слова. Здесь люди опытом делятся.

[Reasonable]

Сообщение от корнак7

Что-то уж совсем старый век с этими калориями. Пора уж и забыть про них.

Калории всё же дают хоть приблизительную картину сколько всего было съедено. У Начинающего, если подсчитать --я, признаюсь, только прикидывала-- то калорий в день совсем немного набегало. Это тоже важный момент (хоть и низкий ГИ важнее). На кетогенной диете одна раковая больная ограничивалась 800ккал/д и потеряла 20% веса. Вряд ли у неё бы был положительный результат при большем объёме еды. Так что калории служат важным ориентиром, особенно при внедрении диеты.

[Игорь64]

Сообщение от корнак7

Да способ вроде как один. А как еще можно?

Способов много. Для данной темы можно выделить два способа питания:
создающий условия для накопления энергии раковыми клетками для их деления и не создающий. Поддерживающее безизбыточное питание может быть обеспечено несколькими способами, о которых я писал ранее.
А обычный способ питания это сами понимаете - условия для развития болезни. (например 3 разовое питание с нормальной калорийностью)

[coqueta1]

Перечитываю этот форум вдоль и поперек как бибилию,сама прошла через облучение и воссстановление 10 лет назад,но не так как надо было.Был у меня рак щитовидки,фолликулярный,как сказала хирург что делала операцию - метастаз нет.А вот сейчас проблемы вылезли,пока точно не известно насколько большие - но они есть.И я очень бы попросила вас всех взглянуть на нижепреведенные данные и оценить их в смысле пользы для онкобольных,думаю и Redpoint они может быть пригодятся.http://buraev.ru/contacts/12-diana/1-buraev.html ,http://www.rak-pobedim.ru/

[coqueta1]

А,еще забыла написать о каменном масле,наберите поисковиком каменное масло,я бы и хотела попробовать -да Россия за границу ничего не дает пересылать,я сегодня в нашей цыганской стране весь день пытаюсь спорыш и пижму купить-нету.