Вопросы к anyk99 (избранное)

[anyk99]

Господа и Дамы!

Прошу меня извинить, но вынужден на время откланяться в связи с капитальным переездом.
Цейтнот оставляет возможность отвечать только на самую срочную личку.
Так что, если у кого что действительно ГОРИТ - аж полыхает - пишите в личку.

Думаю, что за 2-3 недели "цейтнот" кончится, переезд состоится и доступ к инету восстановится.

[anyk99]

Сообщение от CuCa

Аник, не стала бы я иронизировать(хотелось и "крепче" сказать )

Что ты!!! Я ни в коем случае не иронизирую над Хульдой Кларк.
По крайней мере, не больше, чем над собой!!!!
И, если может сложиться впечатление, что я к ней отношусь без того уважения, которого она безусловно заслуживает - то поверь, многие не "догоняют", что это не более, чем моя форма само-выражения.
На самом деле, я дико смешливый, что не мешает, а помогает мне копаться в самых серьёзнейших вещах и вопросах.
И ничего не могу с этим поделать...
Когда я с менторским тоном что-то пишу - скорее всего, на самом деле давлюсь от смеха.
А над настоящим испанским Пасса-доблем могу рыдать, как над всеми брошенным сиротой-гением.
Это на самом деле просто мой метод отношения - через КОНТРАСТ.
Так что ПАРДОН за якобы глумление над покойной.

[anyk99]

Сообщение от CuCa

Аник, ты стал каким-то не добрым...(( Ну Хульда(Хыльда,Хильда наконец :) )

Хульда - просто потому, что она именно так вроде-бы читается? (Меня с ХИльды Волдав сблатовал - мне вообще до лампочки, как она правильно звучит, я её не за звучание имени уважаю.)
А что "недобрый" - так я так проявляюсь сейчас наверное.
- Переезд хуже 3-х пожаров, говорят.
А для меня - особенно.
У меня вообще натуральная истерика, когда надо среди тысяч накопившихся мелочей выбрать те, что с собой брать, те, что сестрёнке сгодятся и те, что другу оставить, который теперь тут жить будет.
Мне проще ВСЁ выкинуть.
Трясёт меня. Явно какой-то скрытый комплекс на тему разборки завалов. Но взломать его никак не могу - вот и напрягаюсь...
А внешне это наверное "недобростью" проявляется...
Ничё... Пройдёт, как и не было.

А за спирт я "заступаюсь" только из-за спирторастворимости Туйона и Юглона.
Какой мне с них профит-то?
Я просто считаю, что пока досконально не выяснено, чем и как вся эта бодяга паразитов травит или гонит - на одном чём-то зацикливаться как-то неразумно. Разве нет?
А спирта я не БОЮСЬ просто потому, что ЗНАЮ, сколько его образуется в самом нашем организме, если в нас бродильные грибки и микробушки живут.
Уж поверь - доза, попадающая с ложечками спиртовой тинктуры, в подмётке этому не годится. Чего париться-то?

[anyk99]

Сообщение от Евочка

Потом стало ясно, что ЭТО непобедимо, тут уже все завязано в узел - родство с великими и сродство к форуму, в том числе и материальное.

Эх, Евочка...
Ну и Чудо-Юдо-же ты замшелое, завистливо мелочное и провинциально-жадное!!!
Как сама на бескорыстие ни в чём, даже в Любви, не способна, так и всех по себе, убогой, меришь.
Жалко тебя, но противно с такой, помешанной "на материальном" и "великом" даже в инет-пространстве пересекаться.
Будь ласка - не лазь в эту ветку со своей грязью?

[anyk99]

Сообщение от Евочка

Она добрая и приятная женщина, но форум ее не принял на 99% по твоей наводке, ты ее просто растоптал. Как это расценивать?

Сообщение от Forber

Свирель - вампирша, а вот ВЕРМИЛОЛА Аник конечно зря нагнал,

Сообщение от nikok

Нифига, Форбер, мы просто еще не знаем что это такое, жить в мире и согласии даже на интернетовских просторах,

"Личное пространство", "Хорошие"... "Плохие"... "Вампиры", "Ангелы"???
"Виновные" и "невиновные"?
"Спасибки" ставим, как ордена вручаем?
Как "ОДОБРЯМС"?
По принципу - НРАВИТСЯ человек или нет?
И на Форумы ходим, чтобы НРАВИТЬСЯ, и другим своё "фи" или сакраментальное "И я того-же мнения"?

Понимаете-ли...
Слепые ВЫНУЖДЕНЫ понимать соседей "на-ощупь". И хорошим тоном у них является всячески сообщать таким-же окружающим - где они, как у них дела...
Они просто обязаны выкрикнуть свои сиюминутные ощущения, переживания. Для того, чтобы вся слепая толпа могла скоординироваться в людском пространстве.
Ну... они ФИЗИЧЕСКИ не могут увидеть ЦЕЛЬ, спланировать маршрут к ней, и описать подробности дороги.
Вот и галдят, оценки-ориентиры расставляют и принимают...

Знаете, что я по этому поводу думаю?
- Кому именно для вышеописанного Форум нужен - для того тут полным-полно "Курилок", "Дневников Евочки" и миллион других веток, где можно вдоволь тусоваться, обкатывая способности НРАВИТЬСЯ и ПОДДАКИВАТЬ, или наоборот - ГРЫЗТЬСЯ и выражать своё "ФИ".

Полно людей, для которых именно оценка снаружи является жизнеуказующим перстом.
Но не меньше и совсем других людей - которым внешние оценки не указ, а... что-то вроде погоды. И рады солнышку, но и в дождь не растают.

В ЭТОЙ ТЕМЕ - не КУРИЛКА, а скорее РАБОЧАЯ ЗОНА.
Здесь конечно не только "Рабочий коллектив, объединённый общей ЦЕЛЬЮ", но и не ТУСОВКА.
ТУТ любые "оценки" рассматриваются и раздаются не как нечто, связующее общество нитями лояльности, а исключительно как диагностические признаки.

Поэтому оформился и некоторый "фейс-контроль", имеющий целью хоть какую-то очистку от того, что мешает процессу.

Я не выставляю никаких вселенских оценок тем, у кого ТУСОВКА и ЕЁ ПРИЧУДЫ - и есть ЦЕЛЬ.
Я просто оцениваю влияние всевозможных сообщений на специфическую рабочую атмосферу, которая тут сложилась.
Если угодно, тупо защищаю тему от флуда.
Сами-же неоднократно жаловались, что тема забита бесполезными сообщениями.
Поэтому любых борцов за права и свободы тусовок, не признающих связанных с этим обязанностей, здесь и не привечаю.
Каждый "имеет право", но не везде. Для этого и созданы РАЗНЫЕ ТЕМЫ. На любой вкус!
Нормальные люди -
За столом едят...
В кровати спят...
И унитазом пользуются по-назначению.
Не стоит тут бороться за ПРАВО гадить на стол или солить в унитазе огурцы.
Место это не моё, не Евочкин салон и не Свирелина паперть.
Это - ОБЩЕЕ ПРОСТРАНСТВО для... работы над самими собой. (Надеюсь)
И я, в меру сил охраняю его от всего, что может помешать сложившемуся тут БОЛЬШИНСТВУ.

НЕ НРАВИТСЯ - ВЕЛКОМ ТУДА, ГДЕ НРАВИТСЯ. (В чём проблема-то? )

[anyk99]

На самом деле, забавно драки наблюдать - в них суть человека откровеннее проявляется.
Даже жаль порой чистить тему от всей этой "пены"...
Так и тянет по каждому сообщению анализом пройтись.

Ничего, если я всю эту флудятину дня через 2 оптом и счищу?
Пусть у кого ПМС кончится, у кого пар лишний слетит...

[anyk99]

Сообщение от Наталья Наяда

Добралась до дневноков ТАТЫ.
Так как в последнее время боялась приступать к голоданию из-за своих срывов на соленое, решила попробовать голод с кристаллами морской соли.
Можно узнать Ваше мнение?
Если это уже обсуждалось (еще не все проштудировала :) ) - буду рада ссылке.

Пардон, но по СОЛИ, тем более на Голоде, я пока ничего толком сказать не могу.
Сам никогда не Голодал с солью. Скорее наоборот - голодал на дистилляте.
Раньше, я кинулся-бы защищать "чистый" голод, и всяко развопился-бы про недопустимость соли на Голоде. И накидал-бы кучу подробностей из биохимии...
Однако сейчас этого делать не стану.
Не то, чтобы я заметил хоть одну причину добавлять соль на Голоде...

Раньше, совсем в детстве, я плясал под дудку историй про "белый яд".
Позже, в институте, получив подтверждение НЕКОТОРЫМ фактам вредного влияния соли, совсем успокоился и не перетрясал свои убеждения по соли.
Но теперь накопил слишком много знаний по соли, и понял, что НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ.
Т.Е - всевозможные теории о соли, с которыми знаком - не соответствуют ВСЕЙ СУММЕ известных фактов, и пока не нахожу ни одной связной теории, которая всё вберёт без противоречий.

Может быть на увязку всплывших противоречий уйдёт год, может быть так и не удастся осознать роль соли.
Но пока - "Ноу комментс".

[anyk99]

Сообщение от Ksun

Закрывалась тема вроде из-за перемусоленности всех вопросов, чтобы не засорять и не отвечать дважды. Чтоб сами искали.
В честь чего открыта?

Сам формат темы очень тяжёл для меня.
С одной стороны, я прекрасно понимаю людей, желающих получить конкретные указания, а не копаться в дебрях теорий и инфы, дожидаясь от самих себя того уровня знаний, когда ответы на насущные вопросы будут рождаться сами...

С другой... Дико надоедает писать по сотому разу одно и тоже.
Это превратилось в неприятную обязанность. А начиналось, как диалог...

Хотя главной причиной закрытия темы были проблемы с интернетом в связи с переездом.

Причины открыть?
Вместе с закрытием темы, необходимость писать что-то по сотому разу не отпала.
Иное письмо в личку не оставляет варианта отмолчаться...
И диалог, будучи размазанным по разным темам... "блуждающий нерв"... логичнее вести в одной.
И к сожалению бывают ситуации, когда спрашивающему проще писать в тему, чем в личку... Боюсь я такого... Ответственность часто превышает мои возможности... Но... Авось прорвёмся.
Попробуем.

[anyk99]

Сообщение от Ksun

КТО-ТО ДЕЛАЛ АНАЛИЗЫ после "ресета и морковоедения"???
Может, и после морковного месяца вырастает просто здоровая микрофлора с оптимальным соотношением бифидо-киш.палка?? Ну и гибель патогенов.

Во молодёжь пошла (восторженно)!!!
Чихнёт, а попадает в точку.

Делали такие анализы.
Тот же Гвоздь на нашем форуме, к примеру...
Никаких бифидов и в помине. Зато Киш-палки прорва.
И не такая киш-палка "нежная", как может показаться...

Только, "молодёжь"... Давай не будем заострять внимание на этом факте?
Не зли медицину.
В ней много что отражает не реальность, а то, как её хотелось бы медикам видеть.
Но не надо это поднимать как флаг. С чем бороться-то? С медициной?
Тут только пошагово, и только тогда говорить об ОШИБКЕ медицины, когда есть что вставить в их учебники ВМЕСТО ошибки.
Но так вставить, чтобы их "картина маслом" так в масле и осталась...
Долго объяснять, почему я уверен в таком пути...по отношению к МЕДИЦИНЕ. Но причины есть.
Хватит и того, что МЕДИЦИНА востребована. А язык общения пациент-врач - как раз "маслом".
Самолечащимся проще. Сам с собой хоть графику, хоть примитивизм - лишь бы искусство от мазни отличать умел...
Но зачем самолечащемуся о чём-то спорить с Медициной?
Не уверен - доучись. А ниспровержением медиков себя убеждать - ошибка.

КНИГА?
Хм... Надо писать.
Да только не ту, которую всем кажется надо... Другую.
Да, она должна бы вместить СТРУКТУРНО и то, что в этой теме разбросано - то есть конкретику на определённые случаи...
Но главное - в неё как-то надо впихнуть, и в понятной форме... то, что все упрямо не хотят видеть:

Каждый наш шаг - лишь реакция на происходящее.
Всё, чем живёт большинство - рефлексии - оценки, размышления, реакция на УЖЕ ПРОИСШЕДШЕЕ.
Жизнь - бег вверх по эскалатору, идущему вниз.
Рефлексия, как способ жизни - гарантия отставания.
А я знаю, как учиться жить иначе. Знаю как устроены и как работают "тренажёры иного мышления"...
Но пока не знаю очевидных приманок, которые способны заманить кого-то на них.

Здоровье - не исключение из правила.
С ним рефлексирующий тоже ВСЕГДА уже опоздал... на том "эскалаторе".
И большинство методов, которые я описывал в этой теме, так и остаются "красивыми сказками", а то и "балетом", которые приятно слушать, видеть... но невозможно повторить. Просто потому, что для Балета нужно сперва тренировать азы, а лишь потом делать из азов красивые последовательности.
С мышлением - точно как с физ-кондицией или Здоровьем...
Просто живя "от причины", никогда не накачаешь те возможности, что позволяют перейти на ступень выше.
ТРЕНИРОВКИ, в отличии от РЕФЛЕКСИИ, позволяют обгонять "эскалатор"... или ДОГОНЯТЬ, ЕСЛИ ОТСТАЛ.

Вот что должно пронизывать КНИГУ.
Что должно объединять всё тут разбросанное...
Но...
Как говорят - кто плохо знает тему - тот пишет Роман.
Кто хорошо - повесть.
А кто идеально - афоризм.

Я пока что-то недопонимаю, чтобы вышло лаконично.
А романы ныне не в чести... Только комиксы. (Шучу... не первый раз читаю, что мои шрифты и смайлы усложняют. Значит комиксы тоже не гуд. )
А что делать, если оно многослойно?

[anyk99]

Сообщение от РАИСА

в Википедию заглянула - там прямо противоположное значение, называют ОСОЗНАННОСТЬЮ. Подумала, что само слово и значение слова противоречат друг-другу.

Сообщение от Леший

Рефлексия, разве это не восприятие с помощью органов чувств и в том числе и ума ?

А как по поводу того, что "само слово противоречит смыслу?"
На самом деле - НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ, но недостаточно...

Рефлексия - свойство разума.
Без разума рефлексия невозможна.
Но разум - не только рефлексия, а и много что ещё.
И главное, что надо понять - Рефлексия - ОТРАЖЕНИЕ того, что УЖЕ произошло.
Для эволюции... для ОСОЗНАННОЙ эволюции, рефлексии МАЛО.
А чтобы прожить жизнь "как все" - как раз.

Все мысли, все мотивации и действия, порождённые РЕФЛЕКСИЕЙ отвечают на вопрос "ПОЧЕМУ?", а не на вопрос "ЗАЧЕМ?".

Спросишь иного - "Зачем?", а он в ответ: "А Потому, что...и далее описание ПРИЧИН, а не целей."

В физкультуре, в движении, в физической кондиции тела - та же система РЕФЛЕКСИИ.
Если человек активен ровно в меру ОТРАЖЕНИЯ ВНЕШНИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ - он старается достичь результата МИНИМАЛЬНЫМИ УСИЛИЯМИ.
Хочешь апгрейда в физ-кондиции - придётся выйти за рамки непосредственно внешних потребностей (дойти до булочной или добежать до автобуса...). СПЕЦИАЛЬНО ТРЕНИРОВАТЬСЯ. И тут уже не МИНИМУМ, а ОПТИМУМ.
В ЗОЖ - тоже самое.
Сперва декларируют ЦЕЛЬ... ну пусть, похудеть, или что-то вылечить... А потом сплошные РИКОШЕТЫ между разными ПРИЧИНАМИ, которые к цели вообще не ведут.
Ну нет ни у кого привычки к ЦЕЛЯМ.
Не тренировались в мышлении выходить за рамки РЕФЛЕКСИИ.
Большинству недальновидных родителей удобно, когда ребёнок рефлексирует, а не творит... и превращается это в замкнутый круг.

Рефлексия толкает делать не то, что приведёт к ЦЕЛИ, а то, что удовлетворит ПРИЧИНЫ, да ещё и МИНИМАЛЬНЫМИ УСИЛИЯМИ.
И слишком часто это путь по кругу.

Так и с мозгами.
Большинство учится только "из под палки УЖЕ ПРОИЗОШЕДШИХ событий". Рефлексирует... ОТРАЖАЕТ, НО НЕ ТВОРИТ.
Это не те тренировки, которые позволят РАСТИ в роли творца.
ТАК выше попы не прыгнешь.