Вопросы к Anyk99

[DaniX]

Сообщение от anyk99

Несьедобное не сьедобно ни нам, ни микробам и глистам.

Почему, необязательно нам не съедобное несъедобно и паразитам. Но при случае они не откажутся и от того, что нам съедобно.

[Alex2]

Заговорили про травки и я машинально заварил себе суточную дозу. Собрался пить и вспомнил, что второй день голодаю. Вот сижу и думаю пить или не пить. Аник кажется что-то говорил про это. Подскажите кто-нибудь. Жалко добро выливать

[Вика с]

Сообщение от Alex2

суточную дозу

Я че то не могу се представить пить травки не свежими, холодными, да еще и кислыми. (может просто у меня есть возможность из заваривать)

[Alex2]

Сообщение от Вика с

пить травки не свежими, холодными, да еще и кислыми

Именно так и пью. У них есть достоинство - прокисшесть почти не меняет вкуса((((((. Пока еще не остыли. Кстати, Аник оказался прав. Я стал усиленно вымывать пластиковую бутылку и почти не прокисают))))).

[anyk99]

Сообщение от Alex2

Собрался пить и вспомнил, что второй день голодаю. Вот сижу и думаю пить или не пить.

Не надо!!! Но если хочется самому убедиться, почему не стоит "травки" пить на голоде - один раз можно попробовать. ))))))))
Лучше подарить кому-то.

[Вика с]

Сообщение от anyk99

убедиться

Может заранее просветить? Интересно, а эксперементировать страшно)))

[Alex2]

Сообщение от anyk99

Не надо!!! Но если хочется

Я в последние дни стал полуношником, но не дождался совета почти до двух и выпил на ночь (и куда все в этот вечер подевались))))))))))))))))))). Ни в одном глазу. Странно. Раньше в голову шибало как Инюленьку надысь))))). В конце концов это голод или нет? Где там всякие слабости, запахи. Может от травок? За это ещё раз спасибо тебе Аник.
Продолжу пить (только эти поллитры). Не одному же Анику экспериментировать. Может для народа польза будет.

[anyk99]

Сообщение от Вика с

Может заранее просветить? Интересно, а эксперементировать страшно)))

Ну... именно на голоде, я пить эти "травки-отравки" не пробовал.
Однако, по аналогии, предположил, что выпитыми неожиданно день на 9-й голода, травки должны либо апетит пробить, либо кишки "зажечь". И "торкнуть" по голове должно очень сильно.

С одной стороны, помню, как на Чёрном Море, как-то после двух недель голода попробовал выходить "подножным кормом" - хурмой, инжиром и фейхоа. Добили меня тогда яблочки-дички.
Так вот... То, что не после голода просто вяжет, на выходе завязывает в узел. Непередаваемые ощущения!!!
Словно от горла до задницы, сквозь все кишки натянули колючую шершавую верёвку и настырно её укорачивают, затягивают, как гаротту.
Тогда я "спасся" перезрелыми огурцами. Здоровенными жёлтыми, как дыня, перезрелыми дирижаблями. )) Дня за два всё постепенно наладилось.

С другой стороны, масса случаев (сам не пробовал, но насмотрелся) показывает, что если с самого начала голода в организм попадает какая-нибудь добавка, и продолжается на голоде, то процессы голодания "обтекают" связанное с добавкой, как река обтекает камень.
Так, гормональные препараты, если их принимали до голода и продолжают принимать на голоде, не дают включиться гормональному ремонту голода.

Мёд, сьедаемый даже всего-лишь по ложке-двум в день на голоде, преркрывает часть "ацидозно-гликогенно-тканевых" процессов. Но остальные свойства голодания есть, хотя и проявляются слабее.

Сахар (в клинике часто попадался народ, по-ночам сосущий сахар из-под подушки) на голоде быстро приводит к фурункулёзу.

Состав воды - от дистилята до минералок - заметно влияет на интенсивность и направление процессов голодания.

Любая гомеопатия на голоде как-то по-своему меняет течение процессов...

Вот у меня и сложилось отношение к Голоданию с любыми добавками, как к... "мутанту".
Никогда не знаешь, где проявится мутация.
То ручка кривенькая, то голова странной формы, то перепонки между пальцев... А то, всё вроде внешне нормально, а что-то не то с внутренними органами...

Я наверное именно поэтому и предпочитаю голодать на дистиляте, а восстанавливаться по неделе-двум только на моно-соках. И только потом лезть на разнообразие.

Вот и с "травками"... Уверен, что если и есть от них польза на голоде, то и побочных эффектов не избежать.

[Инюленька (Elios)]

На сегодняшнем едовом дне вчерашние "глюки" не повторились.
Можт я и столкнулась с Анукевым: на голоде не пей - узнаешь что получится.
/в размоченных семечках попались сырые гречушки в шкурках. никогда сырую гречку до этого не пробовала. Рапортую: на вкус размоченная бумага и бумага. Предположительно ватман /

anyk99, слушай, а по два раз травки можно заваривать или каждый раз всё равно новые крутить?
/понимаю что весь цимус всё равно в первый настой уходит, но вдруг можно)))/

Анукян, пока ты придумываешь ответ на первый вопрос, вот тебе второй:
а) на форуме про травки уже куча видоизменённых "Легенд о правильном травкопитии"
Самые распространённые:
1) пить две недели, перерыв на 2,5 месяца и снова пить две недели (+ванны солеуксусные) - см. Катифундрик (Катифундрик по-ходу см. Аникову маму) http://www.golodanie.su/forum/showth...=2681&page=236 пост 2359
2) пить две недели, две недели перерыв, снова две недели - ссылаются на твои слова.
3) пить всё время аки чай. Можно иногда чуть прерываться - ссылаются на твою практику.http://www.golodanie.su/forum/showth...=2681&page=301 пост 3002
Може ты четвёртую легенду изобретёшь?)))
Так вот чему верить "юным сказочникам" по какой легенде планировать свой быт?
б) кроме лактации у отравок есть ещё какие-нибудь противопоказания? Ведь у всего вместе с плюсом ВСЕГДА обязательно етсь минус....Выдвени "Теорию о семи минусах" плиз.

[anyk99]

Упс... Чтоб успеть среагировать на все сообщения, надо не заходить в инет, а буквально поселиться в виртуале!

Образовалась полемика по поводу вопроса о том, патогенные организмы в нас - это нанятые нами дворники или "чужие" диверсанты? (Или: "что они в нас выедают?")

Полемика - чем дольше длится, тем очевиднее до всех заинтересовавшихся дойдёт, что для понимания ПОЛНОЙ картины нужно и рассматривать ПОЛНУЮ КАРТИНУ, а не стремиться свести вопрос к примитивизмам ОДНОЗНАЧНОСТИ.

ВСЕ организмы, которые "жизнедействуют" в нас, жёстко подчинены законам биохимии живого - "едят" ТОЛЬКО сьедобное!

Это нам, как макроорганизму, приходится УТИЛИЗИРОВАТЬ всё сьеденное, расщепляя до выводимых форм, даже если на это приходится ТРАТИТЬ ЭНЕРГИЮ.
А всей своре наших гостей достаточно выесть из доставшейся пищи то, что ДАСТ ЭНЕРГИЮ, а оставшиеся вещества сбросить в окружающую среду - то есть, в нас!

Мы, как макроорганизм, имеем сложный БАЛАНС сьеденного и механизмов усвоения-утилизации.
Если усвоение-утилизация не справляется с перекосами сьеденного, то в "пищевые отходы" попадёт и потенциально сьедобное для "гостей".
Постоянный перекос прикормит и соответствующих постоянных "гостей".
На этом построены и норма и болезни!

К примеру нормы - сама корова, без "гостей"-кишечных палочек, не в силах усвоить клетчатку травы. Постоянный "перекос-избыток" клетчатки в еде коровы, прикармливает и постоянных "гостей" - эшерихий.
Но эшерихии в "коровьих" условиях успевают выесть из травы и оставить несьеденным именно то, что корове и надо. Получается полное усвоение-утилизация, не оставляющее недоеденного сьедобного или накоплений несьедобного.
В результате мы наблюдаем симбиоз - взаимовыгодное сотрудничество.
Любой макроорганизм, симбиотически сотрудничающий со своими микроорганизмами - это сбалансированный совокупный организм.

К примеру болезни - кормим корову не привычной травой, а соей и люцерной, которые богаты белком гораздо более, чем стандартная трава. Или вообще, костно-белковой мукой и отходами рыбной промышленности.
Симбиоз корова-эшерихии не в силах ПОЛНОСТЬЮ сьесть предложенное и на избытке белка и прочего, размножаются иные "гости".
В результате совокупный организм (Корова, эшерихии и "иные") не имеет идеального симбиотического баланса усвоения-утилизации. Мало того, что "ЭТО" загаживает атмоферу планеты облаками метана, так ещё и само не имеет устойчивого баланса.
Новые "гости" не УТИЛИЗИРУЮТ белки и жиры полностью, а выедают из них только самое энерго-богатое, оставляя кучу метаболитов корове.
И накопление метаболитов и война противоречивых микрофлор гарантируют разбалансировку и потребность в искусственных мерах - антибиотиках. Те, в свою очередь, не восстанавливают полный баланс, а пускают дисбаланс по иному пути.

С ЧЕЛОВЕКОМ и его балансом происходит тоже самое, но если с коровами Пищепрому плевать на долговременное здоровье и самих коров и тех, кто их сьест, то Минздрав, идя тем-же путём, постепенно "приговаривает" человечество, как вид.

Дальше пока писать не буду (на то оно и полемика, чтобы развиваться постепенно и в интерактиве). Комменты по "теории Чупруна-Русакова" и нюансы "задержки имунного ответа на инфекции" оставим пока именно на полемику?
Мне ещё надо-бы ответить на вопросы:
- от Тэнь Уань (как выбраться из порочного круга, с чего начать?)
- от shine (как забеременеть, и соотнести процесс фаз голода и овуляции?)
- и от Альфия ( печень, жировой гепатоз, в 4см. и как с ним бороться?)