Голодание против рака

[alex00020]

Сообщение от NorthGoblin

Ну мне про это не нужно рассказывать ..
Я проводил 20-ти суточное голодание по Бройсу-потом,на выходе, загибался от боли в поджелудочной.
Еще раз провел 10 суточное голодание на морковном соке-тут обошлось без эксцессов..
Но у меня организм серьезно пострадал от паразитов,и поджелудочная в том числе..Что будет с человеком с больной поджелудочной после 42 суточного голодания на соках я не знаю..

Ну, во-первых, за 42 дня поджелудочная так или иначе подлечится. Так, что не факт, что выход будет такой же.
Во-вторых, выходить можно по-разному: на апельсиновом, мандариновом, лимонном и др. цит. соках. А можно на овощных: вроде моркови.
И если не пить стаканами (даже сильно разбавленными водой), а начать с чайных/столовых ложек (разбавленного водой сока) и подождать реакции, то можно выяснить, что подходит, а что нет.

А что есть альтернативы? Если уж на то пошло. Сыроедением такое не вылечишь - просто времени нет. Соками по-Бройсу - с самого начала надо проверять, как поджелудочная к ним отнесется.
Голод, как не крути универсальнее и сильнее. И главное в момент голода никаких нагрузок даже теоретических ни на что нет.

В общем подобрать на чем выходить проще, чем сам голод и лучше, чем вообще ничего не делать.

Но до голода еще далеко хотя бы пару недель надо провести на сыроедении (естественно, овощном, раз рак). Чтобы хоть немного подготовиться к такому.

[ArmStrong]

Сообщение от Admin

ЛюдмилаНЧ,

Взято отсюда

"Он ушел со своей должности (а занимал достаточно высокий пост, был влиятельным чиновником в столице Калмыкии городе Элисте, имел солидную зарплату и высокий авторитет), стал ни много, ни мало... пастухом.
Дело, конечно, не в табунах и не в стадах. Хотя и в них тоже. Он изменил режим питания. Теперь это были действительно натуральные продукты, парное молоко, кумыс... "

Здесь что-то не договорено или упущено, а раз он вылечился - то надо уяснить что же его вылечило. Прежде всего, непонятно зачем он стал степным пастухом, работа утомительная, ответственная и нервотрёпная из-за отлучившихся животных, я сам пробовал это. А ранее заработанных денег ему хватило бы на всё. Неясно также работал ли он пастухом в зимнее время, в калмыкских степях зимой вообще нет растительности, а летом - очень мало. Возможно он стал помощником пастуха и ему регулярно убивали животных для еды. Возможно также что излечение рака проходит быстрее вдали от людских поселений.

[alex00020]

Сообщение от ArmStrong

Здесь что-то не договорено или упущено, а раз он вылечился - то надо уяснить что же его вылечило.

Чистый воздух, отдых вдали от цивилизации (как результат полное умиротворение и положительный настрой), ну и занялся голодовками (жаль, что не ясно как много и какой продолжительности).
(то, что вы упоминаете про свой аналогичный опыт тут надо добавить, что все зависит от характера. В одних и тех же условиях темперамент "ведет" себя по-разному)

Конечно, подробностей ждать вряд ли стоит.
Кумыс и молоко это он по незнанию пил. Так что может еще и быстрее вылечился бы. И еще неизвестно, что он ел, может осознанно (и правильно), а может и нет.
И если чистый воздух и отсутствие цивилизации - это еще надо осуществить, как-то. Например, нет денег и зима на улице (зато закаляться проще). А сил совсем нет. То голод доступен всем и каждому. Надо только на него настроиться. И знать, как выходить - благо книг немерено.

[ArmStrong]

неубедительно. В российских деревнях и хуторах, при натуральном питании и вдали от цивилизации, и при питье парного молока, люди всё-таки мёрли и мрут от рака, и тамошние пастухи не отличаются отменным здоровьем. Сам наблюдал.
Поэтому и считаю что какой-то решающий фактор ускользает от нашего внимания.

[alex00020]

Вы все-таки не очень внимательно читали, что было написано выше (в том числе и мною).
ГЛАВНЫЙ фактор - это голод. Сопутствующие воздух и отдых (у вас был когда-нибудь длительный напряженные период? А после него никогда не выбрилась в деревню, на воздух? Уже это дает огромный приток энергии. Просто чаще народ, когда дорывается до отдыха - БУХАЕТ и ест много и всякого разного. В этом разница).
Поэтому ВОЗДУХ и природа дают ТОГДА плюсы, когды ты там отдыхаешь, а не бухать туда едешь. Или в новые проблемы.
Я помню, как мы по молодости мотались в поход. Так вот, когда я был полон сил и энергии, учился, бегал, в футбол играл и был, наверное, на пике своей активности, стоило мне пожить в палатке на воздухе 3-4 дня я начинал спать меньше на пару часов, высыпаться, сил становилось больше и вообще было большое моральное ощущение ОТДЫХА. Подобного не было у остальных моих друзей, ну так ведь я один среди них не пил. :)
Причем здесь парное молоко я не понял. Я же написал: молоко скорее МЕШАЛО ему быстрее выздороветь, чем помогало. Просто он его пил и об этом упомянули. А поскольку тот мужик не знал, что молоко пить нельзя (а руководствовался общепринятой правдой, что молоко полезно) он его и пил. И написал об этом (якобы оно тоже поспособствовало)).
Вообще в этой истории больше похоже на то, что мужик голодал интуитивно не до конца понимая, как и что.
Как некоторые начинают спонтанно сыроедить до конца не понимая, как и что работает.
Поэтому в этой истории так много описывается всего разного, но нет подробностей. Но думаю, что голод это 80-90%, что его спасло.
С другой стороны нельзя умалять и заслуги окружения. Вспомните, как София голодала. На природе это совсем другое.
Я когда болел для меня деревня всегда была глотком свежего воздуха. Я им насыщался. Вдыхал и мне было лучше. Так что...

P.S. Чую вы опять про умирающих раком в деревне вспомните: повторю, они не голодают, а едят ВСЕ подряд - поэтому так же болеют и мрут.
По-моему, все логично.
Но даже при том, что в деревне едят не пойми что люди там КУДА здоровее городских. Это я вам по опыту говорю.
Дети - в городе болеют с раннего детства. ДО 2-3 раз в год болеют. Это еще хорошо. В деревне максимум 1 раз. Воздух и активность на воздухе дают о себе знать.
Алкаши (часто и регулярно выпивающие люди) - в городе те, кто конкретно прикладываются, как правило, быстро откидывают ласты. В 40-50 и дальше почти никто не выбирается.
В деревне даже алкаши с утра что-то делают. При этом на воздухе. Редко мрут до 50. Примеров навалом.
Бабушки - в городе: в 90% после 60лет это горсти таблеток. В деревне все равно лечатся гораздо реже. И при этом очень высокая физ. активность. Огород, живность и т.п. Работают в целом в разы больше пенсионеров городских. Живут также больше. И лучше.

Так что как не крути - воздух и активность очень важны.
Воздух и активность без голода (при обычном питании) этого мало.
Но голод вместе с воздухом и активностью - это ОЩУТИМО мощнее, чем просто голод.

P.P.S. Кстати, а никогда не читали людей вылечившихся от рака позитивным настроем на жизнь? Однако примеры были.
Да и про монахов читал, как они европейцев лечили просто тем, что они ходили и улыбались с утра до вечера (кажется месяц). Так что не все так просто, как может показаться. Правильный настрой, выходит даже сам по себе это уже супер.
А тут этого никак не оценить и не измерить.

[Inesa-7]

ArmStrong Согласна с
Вашей точкой зрения. Так как до 47 лет прожила в деревне. alex00020 Не обижайтесь , но

Вы совершенно не знаете деревенскую жизнь . Там не ослы живут. По богаче городских в моей деревне в каждом дворе какойто вид транспорта, и у всех компы у школьников , а их 200 человек + учителя, специалисты хозяйства. Да даже у хороших трактористов компы и интернет. И поверте . Они голодают.И болеют и мрут от рака и всего прочего.Я два года в городе . Жаль людей, беднота!

[Inesa-7]

Добавлю. Экология никчерту люди, вот вам и причина смертности. Во всех деревнях посевы под самые заборы . Обработка ЯДОХИМИКАТЫ.

[ArmStrong]

Вследствие скудности информации, основываюсь лишь на предположениях. Напоминаю цитату из оригинала:

После того, как он принял на себя удар этого диагноза, я сказал: "Для тебя есть в жизни только один путь: ты должен все силы направить на разгрузку больной поджелудочной. Надо дать ей шанс на самовыздоровление. Для этого придется изменить полностью образ жизни и питание".
Он изменил режим питания.
Он регулярно стал проводить лечебные голодания.
Конец цитат.

То есть появились две новые компоненты: новый режим питания и лечебное голодание. И никаких подробностей. alex00020 делает упор на его ЛГ. В случае длительных лечебных голоданий при онкозаболевании следует оставаться дома на случай необходимости в срочной врачебной помощи, а не отправляться вдаль с табуном или отарой, даже для здорового человека в этом есть риск. Возможно это было лишь частичное голодание, например отказ от твёрдой пищи, и т.п. А возможно также что он охранял стадо на лошади, и постоянная верховая езда делала регулярный массаж его ЖКТ, и это оказалось решающим фактором. Но это лишь предположание. Кстати, кто-либо из наших голодающих пробовал включить длинные верховые поездки в свой рацион? скажете: слишком дорогое удовольствие? так не поэтому ли он стал пастухом, чтобы получить это удовольствие бесплатно?

[matador]

Сообщение от Admin

ЛюдмилаНЧ,

Взято отсюда

верю на все 100
я когда приезжаю в карпаты у меня все болячки отходят
все наши проблемы от того что живем не в мире с природой

[matador]

Сообщение от ArmStrong

"Он ушел со своей должности (а занимал достаточно высокий пост, был влиятельным чиновником в столице Калмыкии городе Элисте, имел солидную зарплату и высокий авторитет), стал ни много, ни мало... пастухом.
Дело, конечно, не в табунах и не в стадах. Хотя и в них тоже. Он изменил режим питания. Теперь это были действительно натуральные продукты, парное молоко, кумыс... "

Здесь что-то не договорено или упущено, а раз он вылечился - то надо уяснить что же его вылечило. Прежде всего, непонятно зачем он стал степным пастухом, работа утомительная, ответственная и нервотрёпная из-за отлучившихся животных, я сам пробовал это. А ранее заработанных денег ему хватило бы на всё. Неясно также работал ли он пастухом в зимнее время, в калмыкских степях зимой вообще нет растительности, а летом - очень мало. Возможно он стал помощником пастуха и ему регулярно убивали животных для еды. Возможно также что излечение рака проходит быстрее вдали от людских поселений.

ну и зануда Вы