Рак и альтернатива альтернативе

[Red Sparrow]

Сообщение от Олег1099

В древнем Египте и у Майя практиковалась форма тёмного ритрита, и длилась традиционно в течение 10 дней. Люди ступали в центр пирамид, полностью удаленного от света и звука, и наблюдали за работой Вселенной.

В православии такое тоже применяется, или применялось, в монастырской практике. В частности, в пещерах Киевской Лавры.

[Yuriy]

Сообщение от nikita1982

и последнее дождись пожалуйста обещанного мной невядомского я как раз над этим работаю . думаю после его прочтения у вас сразу отпадут ваши вопрооссы и сомнения что рак это микропаразит

Уж, увольте. Все исследования Невядомского полувековой давности не имеют практического применения.Если хотите сообщить какую-то новость по этой теме ,то вам сюда.

[voldav]

Все теории стоят друг друга.
Паразитарная, генетическая, вирусная, химическая, радиоционная –все эти теории освещают какие-то стороны возникновения рака, но ни одна из них не является полной. Можно ссылаться на многие знаменитые и не очень имена ученых, их опыты, -считая их основополагающими. Присуждать или не присуждать им Нобелевки. С пеной у рта обвинять друг друга в невежестве, глупости, но...
Для больного раком –это все СЛОВОБЛУДИЕ.
Ему, больному, все равно –кто прав, и какова «Истинная» причина рака.
Болного интересует ЧТО Делать, когда он появился, и ЧТО можно сделать, -чтобы его не получить.
Теории, сами по себе, практической ценности не имеют. Но если теория, хоть немного соотвествует реальности, то выводы из нее позволяют решать вполне практические задачи. Например.
Если причина рака –генетическая, то....Что мы можем сделать.?
Не будем говорить о будующем – когда ОНИ научаться решать генетические проблемы. Сегодняшнему больному... что делать?
Аллопаты решают очень просто –резать, травить, убивать. Ни питание, ни лекарства, ни образ жизни, ни среда, ни психика. Согласно их теории –рак неизлечим. И любой утверждающий обратное –лжец, невежда и преступник, -обманыващий сознательно пациентов –ради наживы. Они действительно так думают.Многолетнее «обучение» в мед интститутах начисто отбивают не только желание, но и возможность использовать орган, который в простонаречии называется Мозг. Конечно, бывают исключения, -но очень редкие. Таких обычно лишают возможности лечить, штрафуют, сажают, убивают.
Химическая –
Ярким приверженцем этой теории является с одной стороны –Хулда Кларк, с другой Джоана Бадвик. Обе имели химико-биологическое образование, то есть, они небыли врачами. Обе утверждали, что раковые заболевания напрямую связаны с загрязнением внешней и внутренней среды окружающей человека. И львинная доля этого загрязнения связана с деятельностью самого человека. И предложили свои методики «решения» этих проблем. Очищение, очищение, очищение. Как и при любой методике –кому-то помогло, кому-то стало хуже, а большинство- без изменений.

[Kaizer]

Сообщение от nikita1982

мдааа да у вас там 1500 сообщений и вы там с 2009 года
и что вы не удосужились прочитать за это время кто такой господин невядомский и что он за опыты проводил ????
и это на форуме который посвящен этому ученому ????
что то это подозрительно ....

Вот это последнее подозрительно-неподозрительно начинает что-то напоминать... ну да ладно...
По моему кому надо уже удосужились, и здесь находятся те кто устал от этой паразитарной теории, так она всем надоела эта теория, и всэ ыспытавает такой неприязн к этой тэории, так что мож луше по хорошему открыт свой ветка, и пИсать там, и нам будит прятно, и вам ИМХО

Давайте голосовать чтоб никита1982 открыла свою ветку

А меня сейчас заинтересовало, и так задело заживое, безуглеводное питание, на котором давление как у космонавта, и оказывается есть антисептическое действие, и ещё много чего, главное не повышать инсулин, а теперь вопрос: как можно измерить уровень инсулина в крови, и возможно ли это измерить, и измеряют ли врачи уровень инсулина у больных, и какие нормы должны быть по врачебным меркам?
А это отрывок из книги Монастырского:
http://eudr.narod.ru/kd/insul.htm

И для разнообразия о голодании:
http://www.internovosti.ru/text/?id=54171

[Miner]

Люди, подскажите куда пропала coqueta1???

[Igor777]

Сообщение от voldav

Все теории стоят друг друга.
Паразитарная, генетическая, вирусная, химическая, радиоционная –все эти теории освещают какие-то стороны возникновения рака, но ни одна из них не является полной. Можно ссылаться на многие знаменитые и не очень имена ученых, их опыты, -считая их основополагающими. Присуждать или не присуждать им Нобелевки. С пеной у рта обвинять друг друга в невежестве, глупости, но...
Для больного раком –это все СЛОВОБЛУДИЕ.
Ему, больному, все равно –кто прав, и какова «Истинная» причина рака.
Болного интересует ЧТО Делать, когда он появился, и ЧТО можно сделать, -чтобы его не получить.

Дорогой Волдав!
Вас очень не хватает на форуме. Вы как всегда зрите в корень. Тем, для кого решение данной проблемы является вопросом быть или не быть, нужны действия, желательно с положительным результатом.
Как Ваши дела, если пишете здесь, очень надеюсь что хорошо.
Держитесь, мы с Вами!

[voldav]

Паразитарная.
Пожалуй, самая скандально известная, уже набившая оскомину. У этой теории так много приверженцев из разных слоев малообразованной части населения, что немудренно, что аллопаты отбрыкиваются от нее руками и ногами. Уровень аргументации и стиль ведения споров, излишняя эмоциональность, невежество а порой и тупость некоторых ее аппологетов вызывают скорее отрицание данной теории независимо от ее ценности.
Но это уже мои эмоции.
Что же касается практики, то с одной стороны –все очень просто- необходимо использовать всевозможные противопаразитарные средства. С другой стороны –эффективность этих средств, к сожалению, достаточно низкая, - чтобы утверждать, что данная методика работает.


Данная ветка базировалась в основном, на практических результатах, подкрепленных разъясняющими теоретическими возрениями. Сейчас, ее направленность изменилась на 180 . Пошли в основном теоретические посылы, без практической ценности. Жаль.

[Stasya]

Сообщение от voldav

Все теории стоят друг друга.
Паразитарная, генетическая, вирусная, химическая, радиоционная –все эти теории освещают какие-то стороны возникновения рака, но ни одна из них не является полной. Можно ссылаться на многие знаменитые и не очень имена ученых, их опыты, -считая их основополагающими. Присуждать или не присуждать им Нобелевки. С пеной у рта обвинять друг друга в невежестве, глупости, но...
Для больного раком –это все СЛОВОБЛУДИЕ.

Как я рада Вашему появлению! Вас здесь очень не хватает. В ваших рассуждениях всегда все по полкам.
Чуть выше именно это я и написала, только другими словами: Не надо хотя бы здесь теорий происхождения, нам они ничего не дают!
Я тысячу раз могу согласиться с той или иной теорией - что мне это даст?

Сообщение от voldav

Данная ветка базировалась в основном, на практических результатах, подкрепленных разъясняющими теоретическими возрениями. Сейчас, ее направленность изменилась на 180 . Пошли в основном теоретические посылы, без практической ценности. Жаль.

Именно в этом ценность этой ветки форума, это привлекло и задержало на ней многих.
Поэтому и я присоединяюсь к призывам уйти...по другому адресу.
Никто тут ничего не боится, никаких теорий, они надоели на просторах интернета, чтобы еще здесь ими засорять ветку.
Voldav! Отпишитесь о самочувствии, пожалуйста.

И пишите. Для многих Ваши рассуждения имеют ценность.

[ВНЛ]

Сообщение от Stasya

Именно в этом ценность этой ветки форума, это привлекло и задержало на ней многих.
Поэтому и я присоединяюсь к призывам уйти...по другому адресу.
Никто тут ничего не боится, никаких теорий, они надоели на просторах интернета, чтобы еще здесь ими засорять ветку.

Люди, вы окей? Что с вами? Это форум общий и здесь вправе писать любой и что хочет? Если вам трудно участвовать в дискуссии, то не делайте этого. Если почитаете название ветки, то поймёте о чём идёт речь. Это НЕ ЧАСТНАЯ ВЕТКА. Такое чувство что произошло помешательство, палата № 6...
Мне к примеру лысые не нравятся, и что?

[Бегущая по волнам]

ВНЛ, вообще-то ветка частная, хозяин ветки - voldav. И именно он изначально задал такую направленность ветки. А мы все, по большому счету, тут только гости