Вопросы к Anyk99

[anyk99]

Сообщение от Forber

Ты говоришь, что пить травки в качестве профилактики - это идиотизм. И оправдано такое питиё в том случае, если вместе с курсом травок идет какое-то изменение рациона в сторону улучшения, будь то бросание чего-то или увеличение в рационе полезных продуктов.

Чем глубже лезу в проблему, тем больше понимаю, что диеты - лишь хороший или плохой фон. Но не главное.
Бесспорно - при толковом питании всё толковее.
Но толковее - не значит толково!
Нужно ещё много чего.
Одним питанием ВСЕХ проблем не решить.

Если я прямо напишу о том, что считаю главным - меня засмеют.
И пусть-бы... Но главное - большинство не поймёт, что пишу всерьёз и о важном. И не глупость...
Вот и мучаюсь - всё ищу и ищу форму вырожения, которая будет понятна.
Найду - напишу.

[Forber]

anyk99
Интересно. Это наверное скорее что-то из области сознания? Мировосприятия и просто отождествления себя в этом мире? Эгрегоры и т.д.? Положение теории, которое объяснит почему один курец и пьяница умирает в 80 лет жизнерадостным, а другой такой же в 52 от рака или цирроза. Почему один вечно сидящий на диетах умирает в 50, а другой, вечно жрущий всякую гадость в 90. И т.д. и т.п.

[anyk99]

Сообщение от Forber

что-то из области сознания? Мировосприятия и просто отождествления себя в этом мире? Эгрегоры и т.д.?

Эгрегоры тут - следствие.
"Сознание"?
И да и нет...

Попробую подёргать тему с разных концов - посмотрим, на каком "языке" разговор сможет быть разговором?
Попробую быть "математически точным".

Начну с того, что у большинства вызывают интерес только те методы ЗОЖ и вообще методы решения проблем, которым не приходится учиться.
Методы, которые можно повторить, ничего не изменив кроме поведения.
"Методы-таблетки"
В лучшем случае - дрессировка, но не обучение. (разница понятна?)
Даже Голодание можно применять как таблетку... механистично.

Всё ЖИВОЕ обладает и способностью к изменчивости - адаптируется к изменяющимся условиям. И... способностью менять сами условия.
ГОРДОСТЬ Человека чаще всего зиждется на том, чтобы "не прогибаться" под изменчивый мир. (какова разница между Гордостью и Гордыней?)

Но... учиться - это менять СЕБЯ.
В какой мере стоит относить способность к обучению к "прогибу"?
Смешно?
А вот и нет...

Умение осознанно пользоваться своим телом - в том числе и взаимоотношением органов и отдельных клеток с организмом, как системой - нечто из области фантастики.
Так?
Опять, "а вот и нет".
Я утверждаю, что это - естественное умение. Хоть и достигаемое и развиваемое учёбой и тренировкой, но изначально - врождённое, естественное и достаточное для того, чтобы развиваясь в естественных условиях, полностью обеспечивать мастерство выращивания здоровья, и многое ещё.
При таком умении и диеты и Голодание работают принципиально иначе!

Стало-быть, я нагло утверждаю, что это естественное умение У АБСОЛЮТНОГО БОЛЬШИНСТВА людей оказывается в неестественных условиях, и не только не растёт, как ему и положено, но деградирует и исчезает в процессе жизни.
И попытки применять методы ЗОЖ ограничены "таблеточной" схемой.
И сыроедение и жизнь таких людей (а это - абсолютное большинство!) идёт принципиально неестественным путём, выдавая соответствующие результаты.

Более того!
Я утверждаю, что большинство родителей специально до тла выжигают в своих детях способность к осознанному, обучающемуся существованию. В результате, дети и выростая не могут отличить дрессуру от обучения, вполне серьёзно считая, что и живут и учатся "нормально".

Не сочтите за снобизм или ругань...
Но крайне затруднительно объяснить неспособному к обучению человеку необходимость учиться.
Само понимание этой необходимости может придти только через само-обучение. А если оно ТАБУИРОВАНО и не развито, да ещё и подменено дрессурой - то КАК извернуться, чтобы что-то объяснить?

Любой человек бессознательно отметёт то, что я сейчас пишу - хотя-бы на основании того, что я "замахнулся на нормальность большинства".
Куда проще решить, что отдельно взятый Эник замудрился до идиотизма, чем принять хотя-бы предположение о собственной инвалидности.
Но... предположим - я прав?
Как развить инвалида до нормы, если инвалид держится за принципы, вызывающие инвалидность?

Я знаю массу способов, которыми мозг защищается от "не удобной" информации. Даже, если эта информация ему жизненно необходима.
И, пока не убраны причины этой "не удобности" - воз не стронется.

Продолжать?
Но продолжая писать сюда, я только вызову лавину попыток найти изьян в том, что напишу. Причём не от сомневающихся, а от тех, кто заведомо не ХОЧЕТ даже рассматривать "НЕ УДОБНУЮ" информацию.
Так происходит например, в теме "о воспитании детей"...

Открыть новую тему, заранее предупредив, что она - только для тех, кто способен хотя-бы допустить в себе базовую, почти гипнозом вбитую родителями инвалидность к обучению и объективности? Закреплённую табуированием даже попыток присмотреться к вбитому устройству?
Не смешно...
Не сработает.
Комплексы делают людей не просто нетерпимыми к охваченным проблемам, но и крайне агрессивно защищаются, нападая на любого, кто вынуждает трогать табуированные темы.

Как быть?

[Димчес]

Сообщение от NorthGoblin

А как Вы "предполагали наличие их"?

раньше чувствовал движение в жкт. и прочно осело в голове то , что они там есть.

Сообщение от Forber

а другой, вечно жрущий всякую гадость в 90. И т.д. и т.п.

не , ну не верится, честно.
либо не всякую и гадость либо не "вечно".
приведённый пример был бы кстати

[Крилин]

Сообщение от anyk99

Как быть?

Андрей, продолжай лучше тут. Желающие воспринять информацию осознают её, остальные просто не заинтересуются. Так что нет повода для беспокойства.
Стоило бы думать о возможной ответной реакции, если б ты писал в другой теме. А здесь ты ведущий, и большинству участников этой темы твоя информация по умолчанию интересна

[Helena]

Сообщение от anyk99

Я знаю массу способов, которыми мозг защищается от "не удобной" информации. Даже, если эта информация ему жизненно необходима.
И, пока не убраны причины этой "не удобности" - воз не стронется.

А мне вот это интересно. Если б от Вас услышать эту "массу способов", то можно будет знать "врага" в лицо. И в случае "нападения" одного из таких "способов" иметь возможность реально смотреть на вещи, ну..или хотя бы попытаться посмотреть:) Это что-то из "осведомлен, значит, вооружен". Потому лично мне интересно узнать

Сообщение от anyk99

Умение осознанно пользоваться своим телом - в том числе и взаимоотношением органов и отдельных клеток с организмом, как системой - нечто из области фантастики.
Так?
Опять, "а вот и нет".
Я утверждаю, что это - естественное умение.

Вот именно, естественное Только почему-то не у всех Бывало такое, что кому-то начинаешь объяснять, что я чувствую, ну ,допустим, свою печень (или могу договориться с аппендиксом, чтоб перестал "аппендицитить"...) на меня смотрят как на умалишенную особу - так я чаще стала помалкивать, все равно не понимают:)
Хотя, понимаю, то, что сейчас умею чувствовать, это всего лишь малая часть из моих возможностей. На все 100% даже не уверена, что мне хочется уметь больше , ног тема весьма интересна.
Если у Вас, Эник, будет желание делиться, то у меня (говорю за себя) непременно появится желание услышать (все знаем, чем отличается от слышать)

[Forber]

anyk99
Ну почему же, очень интересно читать. Всё-таки много же людей на форуме голодания с развитым сознанием, с незашоренным интеллектом, а главное - с открытым умом и способностью поставить под сомнение общепринятые догмы. Я уверен, что тут очень многие поняли весь абсурд многих постулатов цивилизации и смогут также с инетересом почитать мнение более продвинутого человека.

У меня с прочтением твоего поста почему то возникла ассоциация с Алленом Карром, я примерно с таким же умонастроем читал и его. Может благодаря именно этой гибкости получилось легко бросить курить. Точнее бросать там было нечего, а освободиться.

не , ну не верится, честно.
либо не всякую и гадость либо не "вечно".
приведённый пример был бы кстати

Да у меня бабушка - живой пример. 76 лет. Притом, что из них 30 лет живет на инсулине, то есть диабет. До диабета был гепатит и еще что-то в этом роде. Притом постоянно ноет, вечно ей плохо, но носится еще как угорелая. При всём при том, что бабка совковая до корней своих волос. На любую попытку, да даже не в питании а вообще, пойти другим путем она отвечает "Что ты не как все?" "А у всех вот так" "Так все так делают"

Это вообще не выбивается. Это уже как фундамент просто, каркас. Притом ест по чайной ложке таблеток в день и питается обильно мясом и рыбой. Такие дела и таких бабок-живучек я повидал много и знаю многих. Дух у них какой-то знаешь военный остался. Такое чувство, что сегодня война или целину покорять надо а они будут готовы. Вот так.

[бусинка13]

anyk99, Спасибо, Вам, большое за ваши сообщения!!!
Т.к. благодаря им, я смогла понять и увидеть все свои проблемы под другим углом, и самое главное :
1. Человек должен искать средства внутри себя для победы над смертью, в том числе и духовные.
2. Здоровье находиться внутри природы - травы и т.д.
3. Болеть и умирать все умеют, а надо не болеть и жить научиться.

[Happie]

Сообщение от anyk99

Но продолжая писать сюда, я только вызову лавину попыток найти изьян в том, что напишу. Причём не от сомневающихся, а от тех, кто заведомо не ХОЧЕТ даже рассматривать "НЕ УДОБНУЮ" информацию.
Так происходит например, в теме "о воспитании детей"...

Сообщать то, что думаешь, не кому-то конкретному, а вообще: изнутри --> наружу - это ведь совсем не подразумевает автоматическое и правильное понимание окружающими!

Но даже если твоя мысль откроет глаза лишь еще одному человеку на всей планете, и он сумеет воспользоваться твоей открытостью и сделаться более счастливым - разве оно того не стоит?

А таких людей на сегодняшний день точно уже БОЛЬШЕ ОДНОГО.

[anyk99]

Честно говоря - приятно удивлён.
Из форумского "общения" последнего времени сложилось впечатление, что всех интересуют только конкретные советы, но не механизмы, позволяющие самим себе эти советы обоснованно давать.

А коли так... Позволю себе чуток "сменить амплуа".

И сперва - по процедурному вопросу.
Поскольку тема - не на одно сообщение, и написать её в привычном формате не удастся.
Значит - буду писать:
1) НЕ УБЕДИТЕЛЬНО. (В расчёте на самостоятельное осмысление)
2) ЧАСТЯМИ - предваряя их этим смайликом с ПЛАНЕТОЙ.
3) Используя форму "ПРЕДПОЛОЖИМ, ЧТО..." И только "нарисовав" этими предположениями общую картину - перейду к выводам, оценкам и методам.

Я считаю очень важным постоянный мониторинг большинства фундаментальных понятий, на которых мы смело строим своё мировоззрение и все свои выводы.
Слишком часто они либо поняты не верно, либо сами не верны.
Обычно, никто не замахивается на фундаменты - проверять их слишком трудоёмко. Но мне пришлось в своё время решать задачи, потребовавшие и этого труда.

Когда-нибудь, возможно, окажется актуальным обсудить здесь и те части "фундамента", которые позволяют не шутя говорить и о "ЦЕЛИ ЖИЗНИ".
Причём, не о выдуманной для удобства, а буквально рассчитанной, исходя из известного нам устройства мира.

"Цель Жизни" - не абстракция.
Это ориентир, как компас, позволяющий не плутать.
И как все ориентиры, он должен быть проверен и перепроверен предельно тщательно!
Но...
Чтобы не спотыкаясь судить о подобных материях, приходится сперва проверить ИНСТРУМЕНТЫ оценки.

Инструментом являемся мы сами.
А при проверке инструмента на пригодность, выясняются любопытные особенности и закономерности.
Именно из-за них, при объективном желании здоровья, и объективной возможности его иметь, мы "тащим ложку мимо рта".
О них сперва и поведу речь.
И начну - с воспитания, которому мы подверглись в детстве.
То есть, с начала....
(При этом, я никоим образом не хочу настроить кого-либо на злобу или месть родителям - они поступали лучшим из известных им способов. Но... чтобы прыгнуть выше попы - нужно нечто особенное. )

Вот в таком формате - может быть удастся описать те "ОЧКИ", которые искажают реальность, заставляя нас ошибаться в естественных, на первый взгляд, вещах.

Так пойдёт?