Вопросы к Anyk99

[Happie]

Сообщение от Странник

им нужны Знания их уровня

И откуда же, по Вашему, тогда сам Аник черпал и черпает знания? Из "своего уровня"?

Вы себе противоречите - в начале сами сказали, что Аник ВЫРОС. Как вырос, за счет чего?

[МонАх]

Сообщение от Happie

И откуда же, по Вашему, тогда сам Аник черпал и черпает знания?

Наверное из Высшего Бессознательного...

[casta est]

Странник, знания, и, как вы это называете, "уровень" - еще и ответственность... Пришел к тебе человек - значит, можешь в чем-то помочь, значит - помоги... Хотя бы и в случае, описанным Happie. А так-то проще всего - ребята, вы еще не доросли, идите-ка и растите... А вот потом, может быть, если я сочту вас готовыми... Вроде как должны и понимать на собственном опыте, что Москва далеко не сразу строилась, это уж мало кому горящие кусты являются, и сразу - катарсис.

[Helena]

Сообщение от NorthGoblin

А я не стесняюсь спрашивать более опытных и знающих (Эника,Илью,Асадулина...)

Так и я не говорила о Ваших вопросах NorthGoblin
Оказывается написанное мной можно прочитать двусмысленно, но я объясню. Под вопросами я имела в виду то, что когда человек приходит на форум и просит (это хорошо, если просит, а не требует ) "Скажите, что мне делать...только скажите такое, чтоб сразу помогло...", порой даже не задумываясь, что незнакомому человеку, не зная его, практически ничего не возможно подсказать, потому что мало информации о нем!
Вы ж, NorthGoblin, - другое дело , Вы о себе рассказываете, направление ваших мыслей и осложнений изложено в ваших постах разных тем! Ответить Вам есть что именно потому, что есть от чего оттолкнуться( Эник ,Илья , В. Асадулин читают же Ваше) Так понятней объяснила?

Сообщение от Happie

Но одно дело, когда человек тупо говорит тебе что ты должен делать, опираясь на единичный опыт, на самого себя, а ты спешишь последовать совету, поленившись включить мозги, лишь бы скорее испробовать - "а вдруг поможет", забывая, что при негативном исходе винить будет некого.

Согласна:) Еще хорошо, если не станет винить и бросать камни в "советчика"! А подсказать чужому неверное, не зная о нем и его организме ничего! - очень вероятно. Потому (на мой взгляд) каждому и нужно знать механизмы, чтоб все советы пропускать через себя!

Сообщение от Happie

А другое дело, когда, владея общей информацией о механизмах и закономерностях, человек делится ею, а уж ты тщательно обдумываешь, анализируешь, распоряжаешься этой инфой, с умом примеряя ее к своей личной уникальной ситуации. В этом случае ты берешь всю ответственность на себя

Happie - образец мудрости и понимания
Правда-правда, нужно принять с благодарностью совет не оставшегося безучастным, но обдумать его са-мо-сто-я-тель-но и в случае совпадения полученной инфы со своим внутренним - применить ее, но нести ответственность за свои решения самому. и нечего потом кому-то пенять за то, что кто-то (не будем показывать пальцем ) не остался безучастен к твоей ситуации.

[Странник]

Сообщение от casta est

Странник, знания, и, как вы это называете, "уровень" - еще и ответственность... Пришел к тебе человек - значит, можешь в чем-то помочь, значит - помоги... Хотя бы и в случае, описанным Happie. А так-то проще всего - ребята, вы еще не доросли, идите-ка и растите...

Я никогда не отказываю в помощи тому, кто ко мне пришёл, уважаемая casta est.
Даже, если чувствую, что не смогу серьёзно ему помочь.
Всё равно: пришёл человек - я должен с ним работать....

И никогда не говорю, что человек "не дорос".
В этом нет необходимости.
Кто "не дорос", тот ко мне не придёт.
А, если случайно (или по ошибке) и придёт, то очень быстро уходит.
Разочарованный...

[Странник]

Сообщение от Happie

И откуда же, по Вашему, тогда сам Аник черпал и черпает знания? Из "своего уровня"?

Вы себе противоречите - в начале сами сказали, что Аник ВЫРОС. Как вырос, за счет чего?

Я думаю, что противоречия нет, уважаемая Happie.

Из разных источников к человеку приходит информация разного вида и разного уровня.
Воспринимает же человек только то, что проходит в него через его "внутренний фильтр".
Поэтому часть инфо не замечается, часть не понимается (Разумом или Эмоциями), часть забывается сразу после знакомства с инфо...

А пропускает этот фильтр только инфо того уровня, на котором человек сейчас находится, и (это главное) "на одну ступень выше" и "на одну ступень ниже".
Если человек получает в основном инфо "на одну ступень выше", то идёт процесс развития человека.
Если же он питается в основном информацией "на одну ступень ниже", то идёт процесс деградации человека...

Такое тоже бывает даже с очень умными людьми...

[anyk99]

Продолжим?
В прошлый раз я писал об "очках", искажающих реальность, и о том, что большинство родителей специально навешивают их детям.
И при этом, вынуждены прежде всего, уничтожить врождённую, естественную систему.

Напишу свою версию того, почему это происходит.

И прежде всего, как и обещал, начну с "ПРЕДПОЛОЖИМ".
- ПРЕДПОЛОЖИМ, что существует ЦЕЛЬ всего живого...
Независимо от возможности её нахождения, понимания и оценки, трезвому наблюдателю совершенно очевидно, что если не конечной, то промежуточной ЦЕЛЬЮ, является ЭВОЛЮЦИЯ.
К этому ещё стоит вернуться, но пока предлагаю всё дальнейшее рассматривать, приняв, что общая ЦЕЛЬ всего живого и каждого отдельного представителя жизни - ЭВОЛЮЦИЯ.
ИМХО - это лучший "компас", который можно вообразить.
(Если кто имеет возражения - буду очень и очень рад их увидеть! )

У людей очень развита способность к объединению в единый организм (по аналогии с много-клеточностью - это много-Особевый организм).
Развита, но толком не осознана и не изучена.
В отличии от пчёл и муравьёв, люди способны обучаться и в процессе жизни менять свою роль в организме-сообществе.

Каждый человек - это уникум. Когда мы это говорим, то прежде всего подразумеваем МИРОВОЗЗРЕНИЕ человека, а не его внешность. Хотя эта уникальность относится ко всем параметрам.

МИРОВОЗЗРЕНИЕ - личный эксперимент. Модель причинно-следственных связей, ПРЕТЕНДУЮЩАЯ на максимальное соответствие действительности...
Прививание своего мировоззрения другим людям (не обязательно своим детям) - это постановка своего эксперимента за чужой счёт!
Не скажу, что это однозначно плохо или однозначно хорошо...
В конце-концов, любой ОРГАНИЗМ успешнее, если его "клетки" дифференцированы", и управление сосредоточено у максимально умеющих управлять.

Если-бы люди, как муравьи, имели жёсткое закрепление ролей, борьбы за власть и попыток подмять под себя максимальное количество "последователей" не было-бы.
Муравейник, как организм, тоже своего рода "Природный ЭКСПЕРИМЕНТ", в котором роль мировоззрения несёт и генетика и поведенческие инстинкты.
Муравейник тоже захватывает ЧУЖИХ муравьёв - воспитывает из украденных яиц ДРУГОГО ВИДА не рабов, а "клетки своего организма". НО!!! У муравьёв потомство даёт единый центр! Украденные муравьи, как полноценные члены организма-муравейника, никак не влияют на "ЭКСПЕРИМЕНТ" - ни на будущую генетику муравейника, ни на его поведение.

Гибкая система дифференцирования ролей в организме-сообществе эволюционно успешнее, но создаёт свои проблемы.
И прежде всего - возможность захвата власти теми, кто не только не поведёт сообщество в эволюцию лучше всех, но и уничтожит его. Сознательно или по глупости.
Теоретически, чем способнее человек к толковому лидерству, тем большее число последователей поведёт за собой.
Откровенный неумёха никого не впечатлит...
Но неумёха-родитель заведомо имеет возможность не завербовать, а силовым образом отформатировать мировоззрение детей для прививания своего корявого мировоззрения и создания своего организма-сообщества - семьи.

С точки зрения описываемых процессов, НЕУМЁХА - это не только плохой руководитель, но и плохой подчинённый.
Человек, не способный органично вписаться в глобальный организм-сообщество ни в какой осознанной роли - наиболее склонен к попыткам создать свой собственный организм-сообщество из членов своей семьи!
Неспособность найти свою роль в глобальном сообществе также неизбежна, если общество уродливо до неспособности предоставить такую роль нормальному индивидууму!
В этом случае, индивидуум будет ВЫНУЖДЕН мучиться либо поиском иного глобального организма-сообщества, либо попытками создать такой организм.

Возможно-ли это?
Увы... сам объективный мир таков, что способностей даже самого талантливого человека, в отрыве от организма-сообщества не хватает для автономного выращивания полноценно-эволюционирующего организма-сообщества.
Хотите верьте, хотите спорьте - но шансы выскочить на режим устойчивой эволюции своей отдельной семьёй, в отрыве от прочих людей... Не выше, чем шансы отдельной человеческой клетки, множась и множась, окончить университет.
МонАх написал, что я наверное черпаю свои знания:

Сообщение от МонАх

Наверное из Высшего Бессознательного...

Не буду трогать эзотерику, но предлагаю ещё одно "ПРЕДПОЛОЖИМ".
ПРЕДПОЛОЖИМ, что массив знаний и достижений человечества очень во многом создан именно благодаря свойствам человеческого ОРГАНИЗМА-СООБЩЕСТВА (или сообщества ВСЕГО ЖИВОГО? ), а вовсе не отдельными личностями.
Право слово - и механизмы и роль способности Людей объединяться в нечто принципиально новое - большинством не осознанны!

В компьютерах мы объединяем массу слабых элементов памяти в одно мощное общее, работающее по одной программе.
Объединение людей-элементов в единый "компьютер", способный сознательно решать гигантские задачи - тоже возможно при "единой программе" - со-резонансе мировоззрений.
Но, как компьютерные программы бывают внутренне противоречивы, так и мировоззрения - лишь ЭКСПЕРИМЕНТЫ разной степени удачности.

Корявые - даже будучи объединены в огромное сообщество, не могут уйти от своей корявости простым "щелчком пальцев".
Компьютеру ставит задачи программист.
Организм-сообщество ставит задачи сам себе.
"Корявость" - не адекватность пути эволюции при имеющихся объективных условиях!
ОБЩАЯ корявость - хоть и объединяет, но неспособна адекватно ставить задачи и решать их.
Выпрямил свою личную корявость - потерял способность быть в одном организме с прежними "сообщниками".
Кризис опустошения...
Ощущение потери силы...
А чему удивляться?
Прежде был в организме - а он силён! Даже, если коряв.
Каждый участник разделяет общее ощущение силы сообщества.
Даже общее футбольное "боление" даёт это сумасшедшее ощущение общности.

Найдёшь самое сильное - ощутишь огромную силу.
Но слиться с самым сильным организмом-сообществом - это выйти "на единую волну" идеологии, мировоззрения...

Разнообразие вариантов миро-ощущений таково, что любой чудак - гений, святоша или урод - найдут сбе организм-сообщество. И будут жить в нём, уверенные в том, что так и выглядит весь мир...
Эти Миры живут рядом. И миры людей, грызущихся, как пауки в банке, и миры иных иллюзий...
Чем ближе мир сообщества к реальности, тем реальнее и сила этого мира. Но внутри мира, личная сила и разумность соотносится с "сообщниками", подчас создавая иллюзию полноценности.
Почему?
А дело в том, что впадая в нирвану силы организма-сообщества, легко раствориться. Искушение разделить всю полноту силы организма заставляет максимально соответствовать "генотипу-идеологии" - именно раствориться!

Но... Осознанность - сумма свойств, позволяющая одновременно видеть и то, откуда идёшь, и то - где, и то - куда... КАК и ЗАЧЕМ...
Осознанность позволяет не растворяться, хотя и разделять и коллективную силу и коллективную мудрость...
Осознанность позволяет и наиболее адекватно играть свою роль в организме-сообществе.

"Неумёха-родитель", растящий своих детей ДЛЯ СЕБЯ, прежде всего вынужден выбить у детей эту способность к ОБЪЕКТИВНОМУ САМО-НАБЛЮДЕНИЮ.
Иначе, ЕГО мировоззрение не привьётся. И дети не будут мыслить с ним "на одной волне" - а значит, не станут частью его организма-сообщества!
И он не будет ощущать ни общую силу семьи, ни общую "умность".

Россия, с точки зрения вышесказанного... - Фантастический заповедник чудаков.
Хорошо это, или однозначно плохо?
В общественном смысле - навскидку и не скажешь...
Я могу найти массу ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ плюсов.
Но в ЛИЧНОМ плане - Россия однозначно предоставляет индивидуумам невероятно тяжёлую задачу по ОРГАНИЗМЕННОЙ адаптации.
Могу только резюмировать, что в России особенно важно САМОМУ развить в себе ОСОЗНАННОСТЬ.
В любом случае - осознанность у большинства из нас забита до инвалидности.
И даже в ЗОЖ с такой инвалидностью не влезть.
Я уж не говорю про эволюцию...

(продолжение следует... )

[taina]

Сообщение от DaniX

Ты сейчас пишешь в том стиле, как обычно считают и думают влюбленные люди

Ох, а вот и писал один поэт :"Только влюбленный имеет право на звание человека"...(А.Блок)
Поэты - они такие...Знают даже то, чего не понимают)))...

[РАИСА]

Сообщение от anyk99

в России особенно важно САМОМУ развить в себе ОСОЗНАННОСТЬ

Я это даже вот в Казахстане пытаюсь сделать. Но со временем планирую в Россию перебраться, так вот думаю - пригодится, наверное?!

[Forber]

Довольно таки занимательные рассуждения и домыслы, которые на своем корню имеют один очень важный и фундаментальный закон всего сущего - закон тяготения, закон притяжения, да по-разному можно называть это. Каждый увидит своё, но в основе лежит одно и тоже. Я тут увидел вещи, которые касаются вопросов магии и мироздания в целом. А в частности тот же вопрос подобия, а в данном контексте - отождествления.

Именно так и действует религия, так и осуществляется переход сознания. Имеет место прямое отождествление с желаемой стихией/эгрегором/идеологией/духом, сначала переход осуществляется сознанием, затем подтягивается тело. Точнее переход идет вместе, но организм переходит позже. При полном переходе по стихии мы уже смотрим только по ее энергетич. каналам, в народе называют это "смотреть со своей колокольни", однако явление достаточно более глубокое. Ладно далее не буду продолжать т.к. не могу подобрать слов, которые помогли бы отразить суть явления и получается какой-то бред.