Дневник Akmus (40 дней голодания)

[M.P.]

Сообщение от akmus

вот такой вопрос задали>> твой лучший друг за рулем, на переходе сбивает человека, скорость 50 км в час там где надо 30, свидетелей нет, Адвокат друга говорит, что если ты под присягой скажешь что друг ехал 30 км в час, то он избежит серьёзных последствий.

Можно, я тоже вернусь в последний раз к этой теме?

Сплошное ИМХО!

Вопрос был не на лояльность другу, а на то, является ли ваше отношение к (вашему же) лжесвидетельству на суде абсолютным или обусловленным обстоятельствами.

Кстати, лжесвидетельство осуждается не только всеми основными религиями (оно запрещено, к примеру, в т.н. Декалоге - Десяти заповедях), но и светскими законами. Является подсудным делом. И уже вместо одного преступления получается два...

То есть получается, в принципе, вы честный человек, но когда это становится вам невыгодным, то можете и перестать быть честным...

[Любочка]

Сообщение от M.P.

То есть получается, в принципе, вы честный человек, но когда это становится вам невыгодным, то можете и перестать быть честным...

Суть всех заповедей сводится к одной - не навреди. А в данном случае моя честность навредит другу и не поможет пострадавшему.

[Илья]

Сообщение от Любочка

Суть всех заповедей сводится к одной - не навреди

Ну я бы так не сказал...

Понимаю желание к синтезу,но конспект 10 заповедей - это уже даже не комикс И не весь Шекспир (Толстой) в 30 страницах Это гораздо круче!!!!
Но Вы меня повеселили
Простите,я не зло...

[_vr_]

akmus, в Швеции ладно, но в Россию таких лекторов с такими вопросиками пускать категорически нельзя. Если гражданская война и не начнется, то уж работать все точно прекратят, пока не найдут правильный ответ.

[mister]

Сообщение от hiroshima

Тот, кто покрывает преступника - становится соучастником (статья за №...). Так что "обоИм" с этим жить.
И дальше. Если "другу" сойдёт с рук - он и дальше будет скорость превышать. И следующая его жертва - полностью на вашей совести.

эта логика не выдерживает никакой критики.

в голове бьется один вопрос: "А с чего это?" С какого дуба человек сбивший из за превышения скорости другого человека насмерть вдруг будет и дальше ездить с превышением?"
А почему не возникает мысль другого направления, что человек по случайности сбивший другого не полезет в петлю? Не бросит вождение? не уйдет в монастырь? Не явится в полицию с повинной? Всю жизнь будет ездить со скоростью 40 км/час?.............

[_vr_]

Будет ездить только задним ходом.

[Pjankof]

Надо отчётливо понимать, что все эти психологические тесты придумывают кто-то для чего-то. В нашем случае, руководители фирмы Акмус заказали психологам тест для проверки лояльности своих работников.Психологи придумали тест в котором два ответа: за друга или за правду. Русские выбирают за друга, этот выбор не хуже и не лучше другого, если фирма будет другом работнику (Акмус) лучшим другом, то работник (Акмус) за эту фирму=лучшего друга может и полжесвидетельствовать...
Можно без конца усложнять условия (типа сбила твоя жена, твой взрослый сын или дочь, сбитый твой близкий родственник)-простор для фантазии богатый. Но задана задача, надо на неё ответить быстро, импульсивно. Каждый читает и ищет КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО, для меня это было "ЛУЧШИЙ ДРУГ", для кого-то ключевые слова "наехал", для кого-то "вместо 30 км\час ехал 50 км\час"...Каждый сделал свой выбор, а сейчас пусть думает, почему именно такой...(может, по истечению некоторого времени будет стыдно за сделанный выбор???)

[hiroshima]

Сообщение от mister

С какого дуба человек сбивший из за превышения скорости другого человека насмерть вдруг будет и дальше ездить с превышением?"

Безнаказанность приводит к вседозволенности.
Если прошло один раз , пройдёт и второй и третий и...
Если за преступлением не следует наказание, преступление повторяется
И т.д. и т. п., по-моему, это прописные истины. Если вы собаку не накажете - она всё время будет гадить вам на ковёр. Если вы поведение ребёнка не будете регламентировать определёнными правилами и рамками, за которые НИ-З-З-ЗЯ выходить , то это будет ещё "тот мальчик", как в рассказе у Бабеля.
Вообще, мне надоело, честно говоря, доказывать (вместе с теми, кто разделяет мою точку зрения, приятно, что я не одна) взрослым людям ! пардон, такие элементарные вещи, что ПРАВИЛА должны соблюдать ВСЕ! ВСЕ! ВСЕ! Вы же хотите, чтобы в отношении к Вам правила соблюдались. Ну так и соблюдайте их по отношению к другим. И друзья ваши пусть их соблюдают. Мистер, наипростейший пример. Ты ведь хороший отец, и любишь своих детей. Если твой ребёнок, играя с мячом, случайно!, разбил соседу окно, твои действия ? Неужели, ты, любя своего ребёнка и желая ему добра, выгородишь его, заявив, что он тут ни при чём и не виноват вовсе. Сравни теперь разбитое стекло и разбитую жизнь.
Ребёнок делает вывод: стёкла бить можно, т.к. наказания за это не последует.
Всё. Больше я на эту тему слова не скажу.

[_vr_]

Сообщение от hiroshima

Всё. Больше я на эту тему слова не скажу.

А у вас и так все в подписи написано.

[hiroshima]

vr_, это к чему это Вы? Не совсем недопонял