Эмоциональная состовляющая ЗОЖ

[Раз_Два]

Сообщение от Виктор8

Любите на уровне чувств, не вовлекаясь.

Любить на уровне чувств - значит уже быть вовлечённым тотально.

Сообщение от Радей

Думаю что каждый чел должен испытать в жизни свои дозы приятного и неприятного.

Я раньше тоже так думал пока в один момент не осознал простейшую мысль: страдание необходимо до тех пор, пока вы не понимаете, что можете обходиться без него.

[Радей]

Сообщение от Раз_Два

... мысль: страдание необходимо до тех пор, пока вы не понимаете, что можете обходиться без него.

разные мы все . у когото на страдании максимальная эффективность и мотивиррованность. Без страданий такие люди не у дел.

[Раз_Два]

Сообщение от Радей

разные мы все . у когото на страдании максимальная эффективность и мотивиррованность. Без страданий такие люди не у дел.

По большому счёту...
...весь мир горит в огне страданий... и ещё одно страдание не добавит миру радости, в то время как, даже маленькая искра может (пусть на мгновенье) рассеять глубокую тьму. Гораздо эффективнее нести свет чем множить страдания. Имхо.

А "эффективность на страдании" не способная вывести человека за пределы самих страданий - недостаточно эффективна. А значит сама по себе уже препятствие.
Объективно, страдание может выступать мотивирующим фактором. Поскольку свобода познаётся лишь в отрицании препятствия то осознание этого принципа, подводит человека к возможности начать воспринимать страдание как некую объективную по отношению к себе, чужеродную среду, внешнюю субстанцию отравляющую пространство вокруг, но уже не способную проникнуть внутрь.
И по настоящему стоящее дело, как раз только тут и начинается, ведь в этой среде, продолжают оставаться родные, близкие, друзья, просто хорошие люди. Выйдя за пределы своего персонального пекла, автоматически попадаешь в другую среду - в сострадательный резонанс, мотивирующая сила которого действительно беспредельна. Оставив страдания нельзя не сострадать, но живущий страданиями сострадать не умеет.

P.S.
всякие дела заканчиваются в своё время.

[Виктор8]

Статья вот понравилась:

ПОЧЕМУ МЫ БОЛЕЕМ

В свое время Платон разделил науку на науку и эзотерику. С одной стороны, он убрал всё, что касается нематериального (духовное). В результате Платоновской «подрывной деятельности» мы имеем то, что мы имеем – двойную медицину, двойные стандарты в поисках причин заболеваний и их лечения. Медицина разделилась на два направления:

1 – ортодоксальная (патогенетическая)
2 – натуропатическая (саногенетическая)

- Ортодоксальная медицина изучает БОЛЕЗНЬ. Ее причины, особенности развития и способы ее устранения.
- Саногенез – это генетически обусловленная система любого живого организма, обеспечивающая его жизнеспособность в физическом мире.

Патогенез – саногенез - две стороны одной медали.
Патогенез: механизм развития болезни
Саногенез: механизм поддержания состояния здоровья.

- Заболевание человека – это не получение той или иной случайной поломки. Это не переизбыток тех или иных инфекций, вирусов, простейших (ну привязались гады ни с того, ни с сего). Это - нарушение на духовном, психоэмоциональном, событийном уровне, которая спускается на физику, и физика реагирует на эти нарушения в соответствии с конституциональным типом человека.



Вся увиденная, услышанная или ощущаемая Вами информация записывается и хранится в Вашей памяти на протяжении всей жизни.
Вся информация записывается последовательно и напоминает киноленту, содержащую точно все то, что с Вами происходило.



- Любые неадекватные реакции, неожиданный спад настроения, усталость и слабость – результат воздействия негативной информации из подсознания. Из памяти.

- Малейшее напоминание в реальной обстановке чего-либо из прошлого, может включить негативную информацию из подсознания, которую Вы ощутите как усталость, подавленность, нервозность, как психосоматическое заболевание, и т.п.

- Уникальная особенность психосоматического повреждения - болезнетворный агент не микроб, вирус, грибок, не механическая травма, радиация или токсин. Это – ОБРАЗ, продукт информационной посылки окружающей среды, трансформирующийся на уровне “Я” в патологическую аффективно-когнитивную структуру.





- Зачастую всегда есть время многое в себе изменить и подремонтировать до того когда эта система полностью исчерпает свой моторесурс. Вот тогда и наступает время протезов, химических в том числе.

https://www.liveinternet.ru/users/wo...post154343746/

[Радей]

Сообщение от ROM

Меньше знаешь - здоровее будешь!

.... (с)

Не будешь. Здоровье тела зависит от работы мозга. Нет работы мозга- телу не зачем мозг обслуживать, жизнь теряет биологический смысл, тело начинает хиреть , болеть и умирать.

[ROM]

Вы это скажите долгожителям, например, с гор Северного Кавказа.
Мозг работает только по мере поступления информации.

[Виктор8]

Сообщение от ROM

Меньше знаешь - здоровее будешь!

Куда уж проще: все уместилось на одной картинке.

Я могу рассказать подробнее, но кому это надо?

Например.

Доктор Райк Хамер после внезапной смерти сына заболел раком яичка.
Другими словами, тяжелая психологическая травма вызвала вполне реальное заболевание тела.
Заболевший Хамер начал профессионально исследовать собственный феномен.
Оказывается, психологический конфликт проецируется в мозг в виде напряженного нервного очага, который хорошо виден медикам на томограммах мозга. А области мозга соответствует некая проекция физического тела. Таким образом, весь путь болезни при желании прослеживается от психологического конфликта до очага мозга и заболевшего органа-мишени.
Хамер настолько набил руку на своей теме ННМ новая немецкая медицина, что ставил онко диагнозы по томограммам мозга. То есть не напрямую, а опосредованно, на основании своих знаний нервных центров и нервных путей. Рак почки по снимку мозга!

Соответственно оказалось, что СМЕНА ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ УСТАНОВОК сильно облегчает течение болезни, вплоть до полного излечения.

Таким образом, вместо хирурга-онколога на самом деле нужен хороший психотерапевт...

Думаете, другие медики радостно кинулись использовать открытие Р. Хамера, чтобы лечить людей? Ничего подробного. Хамер был подвергнут насмешкам, критике, остракизму вплоть до смены страны и тюремного заключения (кажется, он обладал вспыльчивым характером и погорячился). Был освобожден из тюрьмы под влиянием общественного мнения. То есть были благодарные пациенты, которые вылечились.

Этическая проблема, вытекающая из психосоматики, говорит о том, что человек САМ однажды принял неправильное решение, сам застрял в нем и САМ виновен в своих проблемах и заболеваниях...

Хорошая новость: если болезный САМ виноват в развитии болезни, он может САМ исправить СВОЮ ситуацию, всего лишь изменив отношение к проблеме...