Кето-питание и голодание-с благодарностью приму все советы

[Natkaperm]

6-й день выхода
сегодня вес прежний 79,1
отеки не вернулись и это очень радует
но горечь во рту премерзкая
на завтрак творог с клубникой и черешней
обед/ужин супчик (цветная капуста, кабачки, морковь, сельдерей, гречка) и первый раз кусочек грудки отварной

[Сергеев]

Вот же подтверждение слов pavlo77 о силе реального дефицита!
Провели уже массу исследований, когда человек был лишен доступа к холодильнику и к кухне и вообще всю пищу ему взвешивали сами исследователи, так вот не было ни в одной категории где бы энергетическая ошибка не была равна нулю. Даже кто сидел на гормонах, все равно дружно худели. А вот сами получив доступ к холодильнику вводили в заблуждение, при чём даже врачи этим грешили:

Нажмите тут для просмотра всего текста

Люди, утверждающие, что едят менее 1200 ккал, но не могут похудеть, как оказалось, просто звиздели [1, 2]. «Неспособность некоторых людей с ожирением похудеть при соблюдении диеты с низким содержанием калорий, по их словам, связана с потреблением энергии, значительно превышающем сообщаемое, и переоценкой физической активности, а не с аномалиями термогенеза».

То есть даже когда люди знали, что их будут проверять, всё равно жрали больше, чем утверждали, а двигались меньше, чем предполагали.

83 человека, которые либо сразу записывали всё съеденное, либо по памяти, спустя 24 часа, занижали потребление энергии примерно на 20-30% [3]. К слову, мужики врали меньше, чем женщины.

Анализ данных 592 групп из 200 исследований (в общей сложности, 13 203 участника) показал, что «Ни в одной категории исследований энергетическая ошибка не была равна нулю. В исследованиях, где участники должны были увеличить потребление энергии, этого увеличения было недостаточно для преодоления дефицита. Аналогичным образом, в исследованиях, где ожидалось снижение потребления энергии, этого снижения было недостаточно для восстановления энергетического баланса до нуля. Средняя энергетическая ошибка, возникающая в результате навязанных энергетических проблем, составляет около 24%, и это значение достаточно велико, чтобы объяснить увеличение массы тела» [4].

То есть те, кто «ест и не толстеет», по факту едят мало, а те, кто «не ем, но не худею», жрут много. А теперь представьте, что вы, якобы, создали дефицит в 10-15% от своей нормы, а по факту сожрали на 24% больше предполагаемого дефицита. А потом охи да ахи, откуда жир на жопе.

Самое интересное, что есть исследование, где изучали потребление энергии и расход энергии, сравнивающее врачей-диетологов и недиетологов [5]. Диетологи занижали потребление энергии в среднем на 223 +/- 116 ккал/день, а контрольная группа занижали на 429 +/- 142 ккал/день. То есть врачи-диетологи, хоть и оценивали потребление энергии более точно, но всё равно обма*ывали.

Выводы:
- не важно по какой причине человек врёт – выбирает менее калорийные продукты в программе, не учитывает какие-то мелочи, страх бабоньки признаться, что сожрала ведро пельменей на ночь, страх мужичка признаться жене, что устал есть её тушёную капусту, и заехал после работы за шавухой. Важно лишь то, что если вы не худеете на диете – у вас нет никакого дефицита энергии. Вы всё ещё едите больше, чем двигаетесь. И чем быстрее вы это признаете, тем быстрее сможете решить эту проблему.


Материалы и исследования:
1) https://pubmed.ncbi....ih.gov/7594141/ (K M Buhl et al. «Unexplained disturbance in body weight regulation: diagnostic outcome assessed by doubly labeled water and body composition analyses in obese patients reporting low energy intakes»)
2) https://pubmed.ncbi....ih.gov/1454084/ (S W Lichtman et al. «Discrepancy between self-reported and actual caloric intake and exercise in obese subjects»)
3) https://pubmed.ncbi....h.gov/27273069/ (T S Lopes et al. «Misreport of energy intake assessed with food records and 24-h recalls compared with total energy expenditure estimated with DLW»)
4) https://pubmed.ncbi....h.gov/30476522/ (David A Levitsky et al. «Quantifying the imprecision of energy intake of humans to compensate for imposed energetic errors: A challenge to the physiological control of human food intake»)
5) https://pubmed.ncbi....h.gov/12396160/ (Catherine M Champagne et al. «Energy intake and energy expenditure: a controlled study comparing dietitians and non-dietitians»)

[Jelenka]

Сообщение от Natkaperm

В анамнезе хронический панкреатит, 2 грыжи и 4 протрузии, три сотрясения мозга ...

Ножки болят, спина болит -ходить совсем не понравилось). Года три назад забросила тренировки и мышцы пришли в плачевное состояние, да и возраст дает о себе знать.

• а с какого возраста начались недомогания?
• как сейчас внутреннее состояние органов?
• ещё интересно про мозг узнать...как-то проявляются эти три сотрясения?

[Natkaperm]

7-й день выхода
вес 78,9, минус 200 гр
первый самостоятельный стул, а я вчера уже клизму решила сделать))
ем супчик и черешню с клубникой протертые 1/1 с водой
вчера общая калорийность 352 кал
сегодня прибавлю еще 100 кал

[Natkaperm]

Сообщение от Jelenka

• а с какого возраста начались недомогания?
• как сейчас внутреннее состояние органов?
• ещё интересно про мозг узнать...как-то проявляются эти три сотрясения?

панкреатит диагностировали ровно 20 лет назад
по УЗИ последний раз поджелудка в стадии ремиссии, печень/почки норм
сотрясение - периодические приступы мегрени, сейчас кратковременная память, как решето, но может это уже и возрастное