Здравствуйте, а вот и я................

[pishkas]

Сообщение от Milo

Да, действительно, немеет одна нога в бедре. 5/1 утром назначен МРТ всего позвоночника. Врач там видит проблемму. На следующей недели узнаю, что с моей ногой...

Наверное, действительно дело в позвоночнике, но я думаю ничего серьёзного, иначе бы боли были, скорее всего нерв зажат, как в народе говорят. Удачи Вам!.

[pishkas]

Внимание! Сегодня крахмал - убийца номер 1.

Онкология и крахмал, как-то связаны? Почему именно в Прибалтике и Белоруссии более других население подвержен раковым заболеваниям и заболеваниям эндокринной системы?
Есть места на Украине и в России куда хуже в экологическом отношении, где промышленной грязи больше, чем чистой земли, но и там уровень заболеваний ниже...

Оказывается, что картофель стал «вторым хлебом» на всей территории Европы и постсоветского пространства, и становится ясно, что рассматриваемые вопросы более чем актуальны.

Просто так усваивать крахмалы организм не умеет, для этого должно произойти огромное количество химических реакции по преобразованию сложнейшего крахмала в простые сахара, только их знает и умеет усваивать организм.

Превращение крахмала в организме в основном направлено на удовлетворение потребности в сахаре. Причем технология превращения крахмала в усвояемые простые сахара не только сложна, трудоемка, но и значительно растянута по времени (от 2 до 4 часов).

Она требует колоссального расхода энергии и биологически активных веществ (витаминов В , В2, В3, РР, С и т. д.). Без достаточного количества витаминов и микроэлементов (а кто из нас их имеет достаточно?) крахмал практически не усваивается: бродит, гниет, отравляет, закупоривает капиллярную сеть.

Крахмал - практически нерастворимое вещество ни в одном из известных растворителей. Он обладает только свойством коллоидной растворимости. Изучение коллоидных растворов крахмала показало, что раствор его состоит не из отдельных молекул крахмала, а из первичных частиц - мицелл, включающих большое количество молекул.

В крахмале содержатся две фракции полисахаридов: амилаза и амилопектин, резко отличающиеся по свойствам. Амилазы в крахмале 15-25% . Она растворяется в горячей воде (80° С), образуя прозрачный коллоидный раствор.

Амилопектин составляет 75-85% крахмального зерна. Таким образом, при воздействии на крахмал горячей воды образуется раствор амилазы, который сильно сгущен набухшим амилопектином. Получившаяся густая вязкая-масса носит название клейстера. Этот же клейстер образуется и в желудочно-кишечном тракте.

И чем тоньше смолота мука, из которой выпечен наш хлеб, макароны и т. д., тем лучше этот клейстер клеит! Он склеивает, забивает всасывающие микроворсинки двенадцатиперстной кишки и ниже лежащие отделы тонкой кишки, выключая их из пищеварения сначала частично, затем почти полностью.

Вот где кроется причина плохого усвоения витаминов, микроэлементов. Недостаточное усвоение йода (крахмал делает его почти неусвояемым) приводит ко многим заболеваниям (вплоть до онкологических), но самым специфичным заболеванием является гипотиреоз, то есть недостаточная функция щитовидной железы. А причина все та же - «заболачивание» крахмалами (и другими шлаками) соединительной ткани, разрастание самой щитовидки.

В толстом кишечнике эта масса крахмала, обезвоживаясь, прикипает к стенкам толстой кишки, образуя каловые камни. Эти многолетние отложения выключают, в буквальном смысле, работу (в первую очередь кровоснабжение) тех органов, которые обеспечивает питательными веществами определенный участок всасывания в толстой кишке. Камни блокируют всасывание, из-за этого в орган не поступают питательные вещества, он сперва хиреет, затем атрофируется и заболевает.

Нарушается микрофлора толстого кишечника, его кислотность, его способность вырабатывать незаменимые аминокислоты. Раньше вообще считалось (а впрочем, и до сих пор многие медики так думают), что незаменимые кислоты есть только в животном белке (то есть мясе) и посему его просто обязательно надо есть, чтобы не умереть.

Этот медицинский миф легко опровергают многие «нецивилизованные» племена, вообще не употребляющие мяса (да еще и наши сыроеды и вегетарианцы). Толстый кишечник умеет вырабатывать эти незаменимые кислоты сам, если его не заболачивать вареными крахмалами. А мы их едим в сотни раз больше, нежели они нужны, и гораздо больше, чем можем переработать и усвоить. Это катастрофа для организма.

Неусвоенный крахмал, попадая в кровоток, закупоривает мельчайшее, основное кровоснабжение - капиллярное (его у нас 80% ). Это блокирует усвоение питательных веществ на клеточном уровне буквально во всех органах, делает рыхлой соединительную ткань, вследствие чего она теряет возможность воспринимать и передавать клеточную информацию, в «лучшем» случае искажает информацию, дезориентируя целые органы и системы.

Кроме того, при выпечке хлебобулочных изделий и в процессе приготовления блюд из картофеля происходит химическое соединение жиров с полисахаридами. Теперь будьте внимательны, дорогие читатели! В процессе пищеварения полисахариды расщепляются в желудке, а жиры - в двенадцатиперстной кишке, поэтому пищеварительные соки желудка не в состоянии расщепить полисахариды, соединенные с жирами. Попадая в таком виде в кишечник, они образуют ядовитые соединения с катастрофическими последствиями для пищеварения, здоровья вообще.

[бабушка]

Изобличен еще один враг!

[dushka]

Сообщение от pishkas

Внимание! Сегодня крахмал - убийца номер 1.

Однако стоит помнить, что крахмал - сложный углевод – естественная составляющая овощей, фруктов, злаков, бобовых, орехов.

Все крахмалы подразделяются на две группы:
природные (или нативные) и рафинированные.

И «ополчиться» стоит именно на рафинированный крахмал,
но не бояться употреблять в пищу крахмалистые плоды и злаки
(корнеплоды, чечевицу, нут, фасоль, ячменную, гречневую, овсяную каши).

Рафинированный крахмал - тот самый белый порошок без вкуса и запаха - повышает уровень инсулина во время процесса пищеварения,
а это, в свою очередь, приводит ко множеству сбоев: от нарушения гормонального равновесия до патологий глазного яблока и атеросклероза.

Основные виды крахмала:
- картофельный — получают из клубней картофеля, образует вязкий прозрачный клейстер;
- кукурузный — молочно-белый непрозрачный клейстер, имеет невысокую вязкость, с запахом и привкусом, характерными для зерна кукурузы;
- пшеничный— обладает невысокой вязкостью, клейстер более прозрачный по сравнению с кукурузным.
– рисовый, ржаной, ячменный - редко появляются в продаже, поэтому и используем мы их редко.

Как производится рафинированный крахмал? - можно прочесть здесь:

http://www.abcslim.ru/articles/636/krahmal/

Там же - при производстве каких продуктов питания используется крахмал.

В картофеле кроме крахмала содержится много полезного:

http://www.znaytovar.ru/new1130.html,

[pishkas]

Дорогие мои думающие люди, помогите разобраться. К врачам не могу повести дочь под страхом смертной казни. Вот уже месяца два дочка 8 лет кашляет перед сном.Именно перед сном и так сухо, как в бочку. В остальное время кашля нет , а как ляжет в кровать начинается. Покашляет раз 6-8 и всё, перестала. Глистов я гоняю периодически. Повести к врачам, это рентген лёгких. А я до сих пор не могу простить себе прививки, что позволяла ей делать. Так вроде девочка активная, теннисом большим занимается и плаванием. Вегетарианка. Я уже как слышу кашель, сразу впадаю в ступор.

[Даринка]

Столкнулась с тем, что кашель может быть сердечный, желудочный, психогенный....Не проще ли провести обследование, чтобы знать какую причину устранять....лечить саму дыхательную систему или другие? Нельзя же до такой степени исключать врачей. Среди них есть нормальные, порядочные люди, профессионалы. Редко, но есть...

[pishkas]

С каждым годом у нас остаётся всё меньше оснований, чтобы верить врачам и официальной медицине. Да и как верить тем, кто всё больше превращается в дельцов, кто откровенно наживается на наших болезнях, кто заинтересован в том, чтобы мы постоянно покупали дорогостоящие лекарства. Истерия, искусственно раздуваемая вокруг т.н. “свиного гриппа”, способна окончательно переполнить чашу людского терпения. Пришла пора задать медикам (равно как и всей российской системе здравоохранения) ряд неудобных вопросов.

Таких, которыми задаётся учёный Константин Сельчёнок:

“Квинтэссенцией социальных стереотипов является монополия представителей официальной медицины на тотальную власть над здоровьем людей.

При определенном ракурсе видения официальные медики представляют собой тесно сплоченную сeкту – со своим негласным уставом, со своей корпоративной этикой и с общим для всех них нежеланием “выносить сор из избы”. “Чужаков” они в свой круг намеренно не допускают – для того, чтобы попасть в “свои”, необходимо сдать экзамен на лояльность, т.е. пройти через горнило высшего медицинского образования. В этом образовании многое является ненужным или излишним, неправильным, а то и вовсе вредным. Но – канон незыблем: в сeкту допускают только своих!

И вот эти все “свои” создают “свои” правила игры, навязывают “свои” нормы и представления окружающим, лоббируют и процесс формирования медицинского законодательства, и организацию медицинского образования, и проведение стратегических и тактических акций медицинской политики.

Очень часто эти люди сами создают болезни – достаточно почитать обо всем, что пишут сами же медики об “иатрогениях” (заболеваниях, так или иначе связанных со словом или поведением врача, как бы “наведенных” врачом, выдуманных или предложенных им пациенту).

Заметим, что иатрогений на самом-то деле намного больше, чем может себе представить рядовой обыватель. Иатрогении, если угодно, пронизывают все классы и категории заболеваний. Ибо мысль человеческая всесильна, и всякое слово без особого труда материализуется, о чем многие заболевшие и не подозревают. Естественно, никакого намеренного “вредительства” тут нет. Но положение дел от этого не становится более легким. Причиной же такого хода событий, на наш взгляд, является санкция социума, как бы отдающего представителям официальной медицины все население “на откуп”.

Попытаемся кратко оговорить следствия и результаты тотального засилья официальной механистической медицины.

1. Мало того, что многие современные сильнодействующие средства элементарным образом отравляют организм человека, производят массу побочных действий и сопровождаются практически не изученными на сегодня эффектами влияния на психику. Но ведь они еще и не позволяют серьезно избавлять человечество от тех или иных заболеваний.

2. Механическое врачевание, к величайшему сожалению, концентрирует внимание целителей и их пациентов почти исключительно на физическом теле. Не интересующийся ничем иным, кроме проблем собственного тела человек рискует закрыть себе возможности духовной эволюции. Все-таки наиболее мощная, держащая на себе всю жизнь внешней формы, энергия истекает из духовных планов человеческого существа. Истинное спасение от болезней – в повышении уровня психодуховного бытия, в радикальном изменения качества всей жизни. Избавиться от внешних патогенных факторов, столь же бессмысленно, как и спасать курящего человека от сотен грозящих ему заболеваний, связанных с самим фактом курения. Для достижения же результата ему достаточно просто отказаться от использования табака, а для этого нужно принять сознательное решение о повороте от грязи к чистоте!

3. Беда в том, что механическое врачевание (хочет того целитель или нет), воспитывает лень в пациенте – и это представляется нам самым ужасным! Больной не затрачивает сил на излечение, больной пассивен и бездеятелен. Более того, никто попросту не заинтересован в самооздоровлении, в приложении усилий на пути зарабатывания, выковывания, выплавления высокого жизненного потенциала собственного организма. Почему? Все очень просто: ведь любой знает, что в аптеке можно купить таблетку, проглотить ее и выздороветь. Любому известно, что достаточно заплатить требуемую сумму опытному специалисту – и заболевание как рукой снимет. А то и вовсе достаточно включить телевизор, влюбленным взором впериться в светлые очи кудесника-телепсихотэрапэута – и все пройдет, все будет хорошо.

Это великий обман и великое заблуждение – попытка обрести здоровье без усилий и труда. Медицина не бывает бесплатной и вовсе не только по экономическим причинам. В нравственно-энергетическом плане любое выздоровление есть результат огромного труда самого пациента. Нужно научиться быть здоровым, нужно овладеть приемами самооздоровления, нужно регулярно применять на практике усвоенные техники и изученные методы.

Мало того, что механическое врачевание пробуждает лень (родную сестричку матери всех пороков – гордости), бездуховное лечение акцентирует негативное отношение к самой болезни, пациент как бы противопоставляет себя “хорошего” “бяке”-болезни. Тем самым профанируется духовная суть всякого заболевания, его сакральный смысл и высшее назначение. Болезнь уже не воспринимается как проблема и как сигнал тревоги о внутреннем духовном неблагополучии. Болезнь уже не рассматривается как призыв к совершенствованию самого себя и гармонизации окружающей жизни. Болезнь вызывает чувство ненависти пациента к самому себе и чувство зависти к другим. Люди перестают понимать, что у каждого свои болезни, что у каждого свои проблемы и свой путь.

На истинные причины болезни никто не обращает внимания, ведь все погружены в суетливое и бессмысленное “замазывание” следствий. Медики игнорируют тонкую (сверхфизическую) структуру человека и окружающей среды, болезни “заталкивают” снаружи внутрь, с явленной глазу поверхности в глубины тела и души. Но причины-то остаются неустраненными! Заболевание продолжает жить в организме, так как в нравственном и психологическом отношениях человек остается тем же”.

[pishkas]

Сегодня, к сожалению, неэффективность нашей официальной системы здравоохранения уже ни у кого не вызывает сомнения. Стремительный рост, в последние десятилетия, количества тяжелых заболеваний и их неуклонное «омоложение», является лишним подтверждением этому. Чем больше появляется новых медицинских препаратов и «сбалансированных» витаминных комплексов, тем большее опасение вызывает общее состояние здоровья населения. Сколько было за последние 100 лет врачей на Земле и хоть один задумался, как можно лечить раны, заливая в них чистый яд, под предлогом, дескать, “антисептика”? Продолжая размышлять на эту тему, вы поймете, что это всё случайно. В чем причины неспособности традиционной (официальной) медицины, хоть как-то повлиять на этот процесс? Как выясняется, в США с рецептурными отделами и игру в индивидуализированное лечение покончено было ещё 100 лет назад. Попросите хвалёного американского доктора - “МД”, - выписать вам рецепт, как раньше врачи прописывали, - он даже не поймёт, в чём просьба! Это просто робот с большим гонором. Современный врач способен только выписать рецепт того, что продаётся в аптеке в готовом штампованном виде.


Основная проблема нашего здравоохранения заключается в том, что оно категорически не хочет (по непонятной причине) воспринимать человека, как живой организм. Официальная медицина упорно пытается биологические и психологические (а порой даже нравственные) процессы, по законам которых живет наш организм, подменить чисто химическими процессами.

Это пагубное мировоззрение на природу человека ведет к неэффективным, а порой и губительным методам лечения. Человеческий организм воспринимается официальной медициной, как некая химическая лаборатория (колба или пробирка), в которой происходят химические реакции. Опираясь на эту «пробирочную» теорию природы человека, предлагаются соответствующие методы лечения.

Смешно об этом серьезно говорить (если бы не было так грустно), но «современные» методы лечения, предлагаемые официальной медициной, сводятся к тому - какой химический реактив нужно добавить в «пробирку». Допустим, пациент жалуется на боли в области печени. Что делает врач? Он прописывает ему медицинских препарат (химический реактив), который «вылечит» его больную печень. Каким образом? В печени пациента не химическая реакция пошла неправильно. Больны живые (подчеркиваю, именно живые) клетки организма. Им нужно создать комфортные условия для выздоровления, а не травить их химией.

Широко применяемые сейчас антибиотики для "лечения" дисбактериоза способствуют изменению электрического потенциала клеточных мембран нормальной микрофлоры. В результате она становится подверженной склеиванию коллоидами кремния, поэтому вместо нормализации микробного пейзажа кишечника при использовании антибиотиков развивается еще более тяжелая форма дисбактериоза.

Такой «химический» подход к лечению заболеваний, в свою очередь, является прямым следствием симптоматического подхода к «лечению» вообще. Официальная медицина лечит не болезнь, она пытается бороться с симптомами болезни. Логически объяснить такой подход к лечению заболеваний невозможно. Именно поэтому, устранив внешние симптомы одной болезни, "традиционная" медицина, создает условия для возникновения сразу нескольких заболеваний. От этого и получается, что начав лечить одно заболевание, человек "лечится" всю оставшуюся жизнь. "Его лечили - лечили, но он все-таки выжил" - шутит народ по этому поводу.

Виноваты в таком плачевном положении медицины не только, и даже не столько, медицинские работники, сколько сложившаяся система здравоохранения. И медики, страдают от этого, в первую очередь. Продолжительность жизни медицинских работников – одна из самых коротких во всем мире. Поэтому, им можно только посочувствовать. Их так научили. Студентов медицинских вузов учат тому, какие химические препараты нужно прописывать при различных симптомах заболеваний. По-началу накоторые даже задумываются, на кого они учатся: на врачей или на провизоров. Ведь это изначально разные профессии.

Официальная медицина стала придатком фармакологической промышленности. Своеобразным «рекламным» отделом или отделом продаж крупных фармакологических компаний. С ее помощью активно продвигаются на рынок новые химические препараты. Кто сегодня рассказывает врачу о новых «суперэффективных» лекарственных препаратах? Правильно, медицинский представитель фармакологической компании. Представители данной «профессии» - это тема для отдельного разговора. Эти люди уверенно доказывающие врачу эффективность именно этого препарата, на деле ни за что не отвечают. Но именно эти люди влияют на то, чем нас будут лечить.

Соответственно, то, какое именно лекарство пропишет нам врач, зависит от того, как медпредставитель его отрекламировал, а нередко (что греха таить), от того какой «откат» врачу был предложен. При подобных подходах к лечению людей, лично мне, страшно вести своего ребенка в поликлинику. Сильнодействующие химические препараты врачи со спокойной совестью назначают даже грудным детям. У меня самого, в свое время, "хватило ума" почти до двух лет слушать их "байки" и пичкать своего первого ребенка всевозможными "лекарственными" препаратами, которые прописывались в огромных количествах. Тогда меня заставили остановиться шальные глаза моего малыша и заторможенность движений. Я до сих пор вижу эти глаза во сне, хотя дочь уже взрослая и абсолютно здоровая. После этого, я сказал хватит и забрал ребенка из больницы. Все нормализовалось, как только ребенок отошел от действия этих "лекарственных" препаратов.

Традиционная и нетрадиционная медицины

Кто вообще решил, что медицину, которая существует, от силы, несколько десятков лет, и за время ее существования количество тяжелых хронических заболеваний выросло в несколько десятков раз, нужно называть "традиционной"? А медицину, которая существует ровно столько, сколько существует человечество, которая успешно лечила наших дедов и прадедов, которая и сегодня спасает, в основном тех людей, от кого "открещивается" официальная медицина, надо называть "нетрадиционной"?

Не отголоски ли это тех времен, когда эта "традиционная" медицина "вставала на ноги"? Когда повсеместно уничтожались шаманы и знахари. Лекари и костоправы боялись передавать знания своим детям, опасаясь за их дальнейшую судьбу. Но тогда были другие времена, правители хотели контролировать не только наши мысли, но и наше здоровье. Может пора остановиться, начать лечить людей, а не травить их химическими препаратами?

Коммерциализация медицины, вконец развалила эту неустойчивую структуру нашего общества. А ведь именно на нее мы возлагаем надежды в трудную минуту. Сегодня забыты, за ненадобностью, термины, когда-то самою официальной медициной введенные в наш лексикон: гигиена питания и профилактика заболеваний. А ведь это неотъемлемая составляющая нашего здоровья. Никто сегодня не объясняет людям, как правильно питаться, чтобы не болеть. Никакие таблетки не заменят бережного отношения к своему организму.

Кому из нас медицинский работник говорил о важности здорового образа жизни и правильного питания? Кто из нас получил исчерпывающую информацию о причинах своего недуга? Кому врач вдохновенно объяснял, что нужно делать, чтобы исправить ситуацию? Есть такие счастливчики? Нет! «Вот эти таблетки, принимайте строго перед едой, три раза в день» - вот что мы обычно слышим от представителя здравоохранения. Откуда берется их наивная вера в чудодейственные свойства «пилюли»? Просто, диву даешься.

Но, хватит о плохом. Это добрый сайт о здоровье и красоте, молодости и долголетии. Наш организм способен на многое. Поверьте мне, человеку, которому официальная медицина, десять лет назад, предложила оформить инвалидность и затянуться в корсет. Я не стал этого делать, о чем ни разу не пожалел. Сегодня, я отлично себя чувствую, полон сил и радуюсь жизни. Что спасло меня? Так не любимое официальной медициной, самолечение.

Мне помог народный опыт и средства народной медицины, гимнастика и здоровый образ жизни, осмысленное отношение к питанию и лекарства, которые всегда имеются в изобилии у природы. Давайте научимся вместе понимать наш организм. Он о многом нам хочет сказать. Любые болезненные или неприятные ощущения, это не что иное, как обращение нашего организма к нам: "Помоги!". А мы его к отправляем к бездушному доктору за порцией химических препаратов или спешим в аптеку за обезболивающим препаратом, чтобы заглушить этот крик о помощи.

Станислав Гетман