КИНО

[Эликсир]

sanek, конечно не с переводом. В дубляже логопед-психолог потерял всякую привлекательность)) (ставила брату и его девушке) ради бритиш инглиша оскара давать хехе. а в остальном там что? был человек с комплексами и вот пришёл замечательный друг, раскрыл его - о да, дружба спасает человека, тёплое отношение к ближнему раскрывает в нас лучшие качества. особенно смешно смотрится вся эта "проблема" на фоне разворачивающейся войны))) короче, всё это было, и 100 миллионов раз. а вот то, что Коэны сняли, где было, это ещё большой вопрос. просто король говорит и старикам здесь не место - фильмы из разных опер. мэйнстрим и артхаус) раз. голливудский шаблон и авторский взгляд. два. впрочем, это почти одно и то же. и не спорь, я уже почти дипломированный режиссёр. ну ладно, каждый имеет право на свою точку зрения (хотя, как там было... "иногда такую чушь услышишь, а оказывается, точка зрения..."). Но кто что любит, тот и смотрит) "Старикам здесь не место" - не проходной. Однозначно. Его через пару десятков лет будут смотреть студенты-режиссёры по программе, вероятнее всего. А Король говорит снялся и забылся, как и многое-многое другооое подобное кинцо) симпатишно снятое. но бестолковое)

sanek, "смысл". все ищут смысл))) жанр-то у фильма какой? Есть фильмы тупо посмеяться тоже, например, в примитивных ситуациях, или там лавсторя заезженная, скажем, "Служебный роман" какой-нить, а кино-то далеко не проходным получилось. В общем, всё уже было - с точки зрения "смыслов", но не всё - с точки зрения подачи.

Хотя, Коэны типа пытались донести мысль. Но она так невразумительно, на мой взгляд, прозвучала... ну или я тупая. может) Скорее всего, хотели добавить того самого "смысла", который ищут многие) но почти на ровном месте.

[Em7]

Сообщение от sanek

Мне нравятся фильмы, где много говорят и действие происходит в одной комнате

"Кто боится Вирджинии Вульф" абалдеть, диалоги там! как она с мужем на кухне треплется))

РОмантика & Lovestory"500 дней лета" - вещь, которую я посмотрю ещё раз десять.
ps. Личку посмотри, sanek

[Эликсир]

sanek, вот фильм на диалогах, без крови, НО с извращениями (правда, не показанными). В графу "жанр" не смотри - видимо, там перечисляют жанры, в которых вообще режиссёр работает. Фильм - чистой воды драма. Чего-то я сегодня Висконти вспоминаю)))

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/13530/

[sanek]

Сообщение от green waif

Хотя, Коэны типа пытались донести мысль. Но она так невразумительно, на мой взгляд, прозвучала... ну или я тупая. может) Скорее всего, хотели добавить того самого "смысла", который ищут многие) но почти на ровном месте.

Может я тоже тупой, но мысль, которую пытались донести Коэны в фильме Старикам тут не место" я не уловил. Просто кино о том, как свихнувшийся бандит всех убивает.

А вот их мысль в "Сжечь после прочтения" я уловил Она выражена в самом конце фильма, когда герой Джона Малковича пытается убить топором чувака с криками "Идиоты, как же вы меня достали !! "
Смысл простой- американцы -" ну такие тупые" (М.Задорнов)

Что касается Король говорит -это не авторское кино. Оскара ему дали не потому что там british english- потому что другие претенденты на Оскар были еще хуже. "На безрыбье и рак рыба" Сценарий " Король говорит " - оригинален, в отличие от "Старикам тут не место" Такую бандитскую сагу ума много не надо написать. А вот Фарго- это супер фильм, диалоги, сценарий, повороты сюжета- просто фантастика !

Прошли те времена, когда Оскары получали шедевры , типа " Красота по американски " " Секреты Лос -Анжелеса"

Сейчас настало время Аваторов и Шреков. Они по сборам лидируют. К сожалению.

Сообщение от green waif

sanek, вот фильм на диалогах, без крови, НО с извращениями (правда, не показанными). В графу "жанр" не смотри - видимо, там перечисляют жанры, в которых вообще режиссёр работает. Фильм - чистой воды драма. Чего-то я сегодня Висконти вспоминаю)))

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/13530/

Фильм снят в 1965 году ? Итальянский ? Посмотрю, конечно, но он мне навряд ли понравится. Единстввенный хороший итальянский фильм, который я видел, это " Жизнь прерасна " Бениньи. и"Малена" с Моникой Б.
Фильмы с Софи Лорен смотрю только из-за ее супер тела

[Эликсир]

sanek, ну вот они мысль как раз тоже и высказали в конце, да и в названии, в общем-то. По ходу сюжета она просто, эта мысль, уходит на 10-й план и фиговенько так развивается, так что я даже сильно сомневаюсь в том, можно ли это мыслью вообще назвать)) Ну т.е. можно, конечно, но. ну просто типа этот безумной-безумный мир... сложно с ним бороться, сложно в нём жить тем, кто жизнь просуществовал в иных мирах и просится на покой. Но для меня в этом фильме ведущей является совсем другая тему. Тот самый "смысл", которого ты просишь. Это образ убийцы. Не могу излагать - заново надо пересмотреть и по ходу тогда чётко писать. Но, в общем-то, именно он интересен прежде всего. По факту, вот тебе три человека: убийца, который убивает по приколу вообще, не щадя ни себя, ни тем более других; шериф, который уже сам чувствует, что не особо справляется со своей работой, а тем временем, пока он не может обезвредить убийцу, умирает куча людей; собственно главная "жертва", которая рискует собственной жизнью и фактически жертвует жизнью жены ради халявного бабла. Эпизодические персонажи, тоже рисковые ребята. Уже интересный психологизм. Братья просто выводят в название именно эту, на мой взгляд, не сильно отражённую идею старости, которую они изображают скорее интуитивно, не объясняя всё "человеческим языком", хотя по факту совсем другие вещи рвутся на первый план. И это точно не кровавое месиво - скорее интересно закрученный сюжет, саспенс. И данный фильм не есть то, что "хавает пипл". Пипл в большинстве своём вообще избегает подобного рода фильмов - они любят посмеяться, помечтать, развлечься. Кровь любят всё же мужчины, но они ходят на пафосные боевики, без заумствований и ретро-картинки, а с героями, который круто так вылетают из-за угла, гоняют на высокой скорости на тачках, ведут циничные и пафосные типа умные диалоги, мочат бандюг. Или лучше ментов, а сами бандюги))) Типа "Код доступа кейптаун". не о том. не туда. А по сути, если они по-серьёзному хотели на первый план вывести то, о чём речь в названии, но, я считаю, неудачно. Может, это просто замануха для невнимательного зрителя. А в целом, если собрать всю мозаику, то вырисовывается лишь "этот безумный-безумный мир", причём, не просто безумный, а жестоко безумный, глупо безумный и т.д. Но не хочется её собирать, потому что мы снова приходит к неоригинальному смыслу))) а в любом худ. произведении конечная идея неоригинальна) В остальном классный фильм. Про Король говорит и оскаров ничего говорить уже не буду - сказано всё) там всё прозрачно вообще, нечего обсуждать, увы)

Кстати, замечу, это лишь мои мысли о фильме (старикам тут не место). у меня всё же осталось ощущение, что я его недопоняла. думаю, сам авторский взгляд куда шире и глубже. но не каждому дано, да и не получится ни у одного из зрителей всё охватить и всё уловить. главное, если есть ощущение цельности, правильности, "трушности" и есть куча мыслей на сей счёт и ощущений, то фильм хорош. и вот я тебе скажу, фильм хорош) просто поверь на слово)

sanek, а много смотрел итальянское кино? вторая половина 40-х - 60-е - расцвет, ну, 70-е немного, но уже тухнет всё. В остальное время итальянское кино нууу, мягко говоря, не котировалось и не котируется. Смотреть надо Феллини, Антониони, Висконти, Пазолини, Беролуччи, Росселлини (местами, но крутыми местами). Много знаю других тех времён, но советовать не буду, ибо не смотрела фильмографии. Эти просто - гиганты, столпы и всё такое) Конечно, не факт, что тебе понравится. Кино не для всех. Не в пошлом смысле. Я сама из интереса скорее смотрю, но многое сильно по нраву. В частности этот фильм не отпускал)

[sanek]

Сообщение от green waif

sanek, а много смотрел итальянское кино? вторая половина 40-х - 60-е - расцвет, ну, 70-е немного, но уже тухнет всё. В остальное время итальянское кино нууу, мягко говоря, не котировалось и не котируется. Смотреть надо Феллини, Антониони, Висконти, Пазолини, Беролуччи, Росселлини (местами, но крутыми местами). Много знаю других тех времён, но советовать не буду, ибо не смотрела фильмографии. Эти просто - гиганты, столпы и всё такое) Конечно, не факт, что тебе понравится. Кино не для всех. Не в пошлом смысле. Я сама из интереса скорее смотрю, но многое сильно по нраву. В частности этот фильм не отпускал)

Я смотрел фильмы с Челентано, комедии "Фантоции против всех" ну и все фильмы с С.Лорен. Люблю ее , самая сексуальная женщина в мире

Феллини и Co - гигантами" не считаю, сорри Мне не нравится авторское кино, я же-тупой

Твоя рецензия о Старикам здесь не место" меня улыбнула )))) Такую телегу можно придумать о любом фильме Если бы этот фильм сняли не Коэны , он бы не получил Оскара, и прошел бы незамеченным.
ИМХО

ЗЫ
Тарковского не уважаю и его фильмы мне не нравятся. Я не понимаю, когда пару минут показывают дерево в поле и в этом есть потаенный смысл, который "великий" режиссер вложил в этот кадр.

Черный квадрат" Малевича-это не картина, а всего лишь черный квадрат

[sanek]

Осмелюсь порекомендовать очень редкий фильм " Hard candy "(Леденец )
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/86451/
про то, как 14-летняя девочка решила отомстить педофилу...
Слабонервным и беременным не смотреть.
Этот фильм занял первое место на фестивале фильмов ужасов , в Канаде.. Там выдуманным ужасам места нет, реально жизненная ситуация..

"Парфюмер"- просто шедевр, без комментариев. Мужик снял просто супер фильм, а потом делает УГ, типа "Интернэйшнл"

Зачем снимать отстой, если нет подходящего сценария? Мэл Гибсон и Клинт Иствуд - вот они, для меня, гиганты. Особенно Мэл Гибсон за его смелость выразить свою гражданскую позицию..
А не Феллини, Тарковские и Ларсы Фон Триеры.

Клинт Иствуд недавно сделал замечательный фильм про жизнь после смерти http://www.imdb.com/title/tt1212419/ очень рекомендую.
Мне понравилось.

[sanek]

Сообщение от Excellence

"Кто боится Вирджинии Вульф" абалдеть, диалоги там! как она с мужем на кухне треплется))

РОмантика & Lovestory"500 дней лета" - вещь, которую я посмотрю ещё раз десять.
ps. Личку посмотри, sanek

Личку смотрел, Вирджинию Вульф тоже



Я хотел высказаться про отечественное кино. Я его ненавижу. Оно такое же дерьмовое как наши машины. Ну не умеем мы делать кино. Это факт.

НО недавно я посмотрел замечательный отечественный фильм
"Лучшее время года" , который сняла режиссер-женщина Светлана Проскурина. Сценарий, написал мужик, естественно.

Фильм про любовный треугольник.. Смотреть обязательно !

[sanek]

Сообщение от green waif

я уже почти дипломированный режиссёр.

И что ты будешь делать со своим дипломом ? Снимать сериалы для пенсионерок на цифровую камеру ?

Я тоже очень люблю кино. Но чтобы реализовать свои амбиции в этой теме, нужно написать супер сценарий, уехать в Америку, и учиться там.
Вернее, нужно написать несколько супер сценариев, одним никого не удивишь, конкуренция слишком большая

Были времена, когда 2 неизвестных пацана- Matt Damon, Ben Affleck, написали оскароносный сценарий http://www.imdb.com/title/tt0119217/
и стали звездами. "Из грязи-в князи"
И то , непонятно, каким образом ? голубой Газ Ван Сэнт решил снять этот фильм...

В любом случае, эти времена давно в прошлом, сейчас в звезды пробиться намного сложнее
ИМХО

[ATAS]

"Дом, свидание с планетой"
Оригинальное название: Home
Год выхода: 2009
Жанр: Документальный
Режиссер: Янн Артюс-Бертран
Продюссер: Люк Бессон, Дэнис Кэрот

О фильме:
HOME — это результат совместного творчества двух мэтров современного искусства — всемирно известного фотографа дикой природы Янна Артюса-Бертрана и культового режиссера Люка Бессона. HOME — это полтора года съемок более чем в 60 странах мира, это самые красивые уголки планеты, которым грозит уничтожение.

Фильм HOME демонстрирует нам красоту планеты и последствия разрушений, нанесенных деятельностью человека. Незаживающие шрамы, нанесенные Земле промышленными производствами, последствия войн, экологических катастроф, раскрывают зрителю реальную ситуацию на планете.
Качаем тут -
http://rutor.org/torrent/191653/dom-...olnaja-versija