Кардинальный поворот в подходе к питанию

[Happie]

Сообщение от paulino756

И не надо о пробках и проч. Я-не дышу в них, и не сплю в многоквартирке. Я-уехал жить в деревню!

Я тоже живу в деревне. Но деревня - это не отсутствие цивилизации.

Если вы не нуждаетесь в цивилизации, а готовы жить в дикой природе и производить пищу сами, эта тема не для вас ))

Тут речь о поиске наименее вредоносного ОЖ для современного человека, не отрекающегося от технического прогресса, который освобождает время и силы для культивирования гуманизма, интеллектуального усложнения, научных исследований, развития культуры, искусства...

[Happie]

Сообщение от paulino756

да с того, что ни одно(!) млекопитающее не кормит своего дитятю "грудью" после определённого возраста!!!

Мы ходим по кругу... Или Вы, всё же, не читали там мои простыни именно на эту тему. А я так старалась!! Кажется, это на стр.8

Только люди, помимо молока, ещё много чего едят, пьют, думают, делают, говорят, чувствуют, видят, ощущают, понимают..., чего никто больше не-. У человека не только пищеварительная система отличается массой уникальных особенностей, но и нервная, мышечная, иммунная и пр. Правда, разница не качественная, а количественная. Мы это еще несколько лет назад на этом же форуме обсуждали, что мы (животные) вроде все похожи, но и различия, конечно, есть, и нельзя с этим не считаться совсем, не так ли? Поэтому, рассматривая правильную пищу для человека в 21 в, мы ну никак не можем абстрагироваться ни от наших психофизиологических особенностей, ни от особенностей нашего крайне "зацивилизированного" уклада жизни.

[paulino756]

Happie,

Сообщение от Happie

демагогия как раз и заключается в игноре техногенности нашей жизни в поиске верного питания.

А я его и не ищу. Я его делаю! И ещё пытаюсь учиться быть здоровым, чтобы не ныть о "плохой экологии", " техно-(а ещё больше-антропо)генности.

[Happie]

paulino756, когда будет время, расскажите, какие из доступных нам пищевых продуктов, на Ваш взгляд, современному человеку более свойственны, чем молочное?

[paulino756]

Happie, Для меня тема, не для меня...А Вы название-то её читали? Я и подхожу кардинально.
Я исхожу из постулата, что всё "антропо"-генное убого и ущербно (в сравнении с природным, божественным), и не надо ничего изобретать, в природе всё есть. Надо только с любовью к ней относиться. Или, хотя бы, с уважением.
А т.н. "научный" путь-это путь в никуда. В худшем случае, к цугундеру!

[paulino756]

Happie,

Сообщение от Happie

какие из доступных нам пищевых продуктов, на Ваш взгляд, современному человеку более свойственны, чем молочное?

Хороший вопрос. Ответ: не знаю. Но пытаюсь узнать.Моему пониманию близка, например, Аюрведа. А касаясь конкретно меня-я выращиваю всё на огороде, собираю на лугу, или в лесу. Молоко (я уже говорил) -тоже, вернее, продукты из него (всякие)(коза у меня очень умная, хорошее молоко даёт)

[snail]

Сообщение от Happie

Тут речь о поиске наименее вредоносного ОЖ для современного человека, не отрекающегося от технического прогресса

Да нет такого ОЖ, хоть в лепешку расшибись.
За все нужно платить.
Человек своей деятельностью наносит огромный вред всей остальной природе, и, естественно, ему приходится за это расплачиваться.
И никуда от этого не деться. Человек, в отличие от диких зверей, паразитирует на теле планеты... никаким симбиозом тут не пахнет - он паразит по природе. Биосфере такие сожители невыгодны. Вот и избавляется от них их же руками.

Happie, привет)))))))))))))

[Happie]

Сообщение от snail

Да нет такого ОЖ, хоть в лепешку расшибись.
За все нужно платить.
Человек своей деятельностью наносит огромный вред всей остальной природе, и, естественно, ему приходится за это расплачиваться.
И никуда от этого не деться. Человек, в отличие от диких зверей, паразитирует на теле планеты... никаким симбиозом тут не пахнет - он паразит по природе. Биосфере такие сожители невыгодны. Вот и избавляется от них их же руками.

Happie, привет)))))))))))))

Привет!

Может и так. Саморазрушительная какая-нить программа включилась )))

Но вот чутьё мне подсказывает, что всё же идёт два параллельных процесса, созидающий и разрушающий, как двойная ДНК, в обе стороны... И так, наверное, было всегда. Ведь не было еще в нами обозримом прошлом так, чтобы человечество жило однозначно правильно... Жестокость и глупость были и в древние времена... И параллельно были также и сочувствие, героизм, мудрость...?

Окей. Нет однозначно полезного ОЖ. Это поняли. Но можно же выбирать из множеств зол меньшее? О том ведь и думаем...

[paulino756]

snail, Ну спасибо! Есть-таки адекваты на Земле-матушке!
А то чувствуешь себя на глухарином току-каждый слышит только себя...

[Happie]

Сообщение от paulino756

Happie, Для меня тема, не для меня...А Вы название-то её читали? Я и подхожу кардинально.
Я исхожу из постулата, что всё "антропо"-генное убого и ущербно (в сравнении с природным, божественным), и не надо ничего изобретать, в природе всё есть. Надо только с любовью к ней относиться. Или, хотя бы, с уважением.

Ну вот я так и думала - Вы отвергаете путь технического прогресса как инструмента, помогающего усложняться духовно. Параллельно, согласна - этот процесс уводит нас от природы. ДИЛЕММА.

В идеале я хотела бы и усложняться, и жить полностью в гармонии с природой. Как только хоть кто-нибудь придумает способ (если не я), то я буду в первых рядах.

Пока что, сталкиваясь с проблемами образования и духовного развития детей в глухих отдалённых от столиц мест, ничего позитивного в этом не нахожу. Духовностью там не пахнет. Полезного питания там тоже нет, несмотря на все имеющиеся для этого возможности!!! Но это отдельная тема, почему неразвитые умственно и культурно люди не заботятся о своём здоровье и не особо умеют заботиться о детях...

ДИЛЕММА...