Рак и альтернатива альтернативе

[Алексаша]

Сообщение от DaniX

При распаде хлорита натрия куда йон хлора девается? Вроде как тоже окислитель?

При распаде хлорита натрия и получении в результате диоксида хлора меняется (повышается) степень окисления хлора с +3 на +4. Следовательно, у какого-то элемента степень окисления должна понижаться. Что интересно, тоже у хлора с +3 до -1. Это, так называемая, реакция диспропорционирования, когда ионы одного и того же вещества меняют степень окисления разноименно. Нетрудно посчитать, что на каждый ион понижающий степень окисления (с образованием NaCl), приходится 4 иона ее повышающих с образованием двуокиси хлора. Отсюда и поваренная соль, как побочный эффект реакции, о которой говорил волдав

[voldav]

Сообщение от Сергей Р

К сожалению, не владею англ. языком.

http://www.dcainfo.ru/kak%20izbavitcy.html

Русскоязычный сайт на тему хлорита натрия.

Сергей, громадное Вам СПАСИБО!!!!
Вы мне с экономили столько времени.
Я его просмотрел, в принципе самое главное там есть.
И там же есть информация о ДСА, о котором (которой) мне тоже хотелось рассказать.
Еще раз СПАСИБО.

Сообщение от aconiet

выпиваешь весь объем вышеперечисленного или две капли

Весь обьем. Каждые два часа.

Сообщение от Алексаша

гораздо безопаснее использовать перекись водорода Н2О2. Эффект должен быть тот же самый, потому что и в том, и в другом случае действующим агентом является атомарный кислород

Боюсь, что нет. Дело в том. что окислительные свойства перекиси на порядок выше, чем двуокиси хлора (цифры не помню), и
а) поэтому перекись убивает все.И полезную и вредную флору.
а также может разрушать и здоровые клетки.
б)время действия перекиси в организме несколько минут, и поэтому воздействует на маленький локальный участок.

Двуокись хлора "мягкий окислитель" Воздействует только на анаэробных сожителей, не затрагивая аэробных, и не затрагивая здоровые клетки.
Действие двуокиси достаточно продолжительное - до двух часов. За это время кровь успевает донести ее до самых отдаленных участков организма.

Двуокись, за очень короткое время избавляет от паразитов Малярии, Спида, Рака и т.д. Перекись этого не делает в организме. В чашечке Петри -да. а в организме нет, в силу своей сверактивности.
Даже внутривенная инъекция перекиси, или даже озона не избавит не вылечивает малярию, туберкулез и т.д.
А двуокись - пожалуйста. За три дня туберкулез.
И это не теоретические предположения, а упрямые факты.

Сообщение от корнак7

Все это интересно, но как борьбу с "паразитами" совместить с теорией Чупруна о пользе последних?

Сложно мне формулировать ответ, но попытаюсь.
У меня вообще к А.Чупруну было двойственное отношение.
С одной сотороны. он вызывал у меня Большую благодарность, за все, что он делал. С другой стороны все время был неприятный осадок, что все, что он писал. идеи, теории... как бы это помягче...
Ну вообщем -плагиат.
А сейчас, когда его уже нет, я прошу у него прощение. Это был не плагиат. Он переоткрывал, для себя (и для нас) многие вещи. Он просто не знал, что они уже открыты. Теперь, я просто восхищаюсь его прозорливостью. Он как бы создавал теорию относительности, неподозревая, что она уже создана. И она получалась
Мир праху его.
Тоже самое произошло со Свищевой. Она проделала колоссальную, титаническую работу -чтобы доказать то - что известно уже около 100 лет.
И у этих открытий есть свои авторы. Приходиться очень сильно сожалеть, что почти вся научная информация издается на английском и неизвестна русско-язычной аудитории.
Это касается и теории о полезности паразитов. Поэтому я и сетовал. что хорошо бы на форум хорошего микробиолога.
Второе, "замедленной бомбы" в теории нет. Есть не совсем полное понимание. Или полное непонимание - Но это исправимо.

[Вадим Асадулин]

Сообщение от voldav

И там же есть информация о ДСА, о котором (которой) мне тоже хотелось рассказать.

Набрал в RubMed ‘sodium dichloroacetate cancer’, найдено 97 статей на английском языке.
Вот три последних за 2009 год.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1...ubmed_RVDocSum
PLoS One. 2009 Sep 15.
Oxygen consumption can regulate the growth of tumors, a new perspective on the warburg effect.
Chen Y, Cairns R, Papandreou I, Koong A, Denko NC.
Division of Radiation and Cancer Biology, Department of Radiation Oncology, Stanford University School of Medicine, Stanford, California, United States of America.
BACKGROUND: The unique metabolism of tumors was described many years ago by Otto Warburg, who identified tumor cells with increased glycolysis and decreased mitochondrial activity. However, "aerobic glycolysis" generates fewer ATP per glucose molecule than mitochondrial oxidative phosphorylation, so in terms of energy production, it is unclear how increasing a less efficient process provides tumors with a growth advantage. METHODS/FINDINGS: We carried out a screen for loss of genetic elements in pancreatic tumor cells that accelerated their growth as tumors, and identified mitochondrial ribosomal protein L28 (MRPL28). Knockdown of MRPL28 in these cells decreased mitochondrial activity, and increased glycolysis, but paradoxically, decreased cellular growth in vitro. Following Warburg's observations, this mutation causes decreased mitochondrial function, compensatory increase in glycolysis and accelerated growth in vivo. Likewise, knockdown of either mitochondrial ribosomal protein L12 (MRPL12) or cytochrome oxidase had a similar effect. Conversely, expression of the mitochondrial uncoupling protein 1 (UCP1) increased oxygen consumption and decreased tumor growth. Finally, treatment of tumor bearing animals with dichloroacetate (DCA) increased pyruvate consumption in the mitochondria, increased total oxygen consumption, increased tumor hypoxia and slowed tumor growth. CONCLUSIONS: We interpret these findings to show that non-oncogenic genetic changes that alter mitochondrial metabolism can regulate tumor growth through modulation of the consumption of oxygen, which appears to be a rate limiting substrate for tumor proliferation.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1...ubmed_RVDocSum
Breast Cancer Res Treat. 2009 Jun 19.
Reversal of the glycolytic phenotype by dichloroacetate inhibits metastatic breast cancer cell growth in vitro and in vivo.
Sun RC, Fadia M, Dahlstrom JE, Parish CR, Board PG, Blackburn AC.
Molecular Genetics Group, John Curtin School of Medical Research, Australian National University, P.O. Box 334, Canberra, 2601, Australia.
The glycolytic phenotype is a widespread phenomenon in solid cancer forms, including breast cancer. Dichloroacetate (DCA) has recently been proposed as a novel and relatively non-toxic anti-cancer agent that can reverse the glycolytic phenotype in cancer cells through the inhibition of pyruvate dehydrogenase kinase. We have examined the effect of DCA against breast cancer cells, including in a highly metastatic in vivo model. The growth of several breast cancer cell lines was found to be inhibited by DCA in vitro. Further examination of 13762 MAT rat mammary adenocarcinoma cells found that reversal of the glycolytic phenotype by DCA correlated with the inhibition of proliferation without any increase in cell death. This was despite a small but significant increase in caspase 3/7 activity, which may sensitize cancer cells to other apoptotic triggers. In vivo, DCA caused a 58% reduction in the number of lung metastases observed macroscopically after injection of 13762 MAT cells into the tail vein of rats (P = 0.0001, n >/= 9 per group). These results demonstrate that DCA has anti-proliferative properties in addition to pro-apoptotic properties, and can be effective against highly metastatic disease in vivo, highlighting its potential for clinical use.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1...ubmed_RVDocSum
Biochim Biophys Acta. 2009 Jun.
Hypoxia and the metabolic phenotype of prostate cancer cells.
Higgins LH, Withers HG, Garbens A, Love HD, Magnoni L, Hayward SW, Moyes CD.
Department of Biology, Queen's University, Kingston, ON, Canada K7L 3N6.
Many cancer cells have an unusual ability to grow in hypoxia, but the origins of this metabolic phenotype remain unclear. We compared the metabolic phenotypes of three common prostate cancer cell models (LNCaP, DU145, PC3), assessing energy metabolism, metabolic gene expression, and the response to various culture contexts (in vitro and xenografts). LNCaP cells had a more oxidative phenotype than PC3 and DU145 cells based upon respiration, lactate production, [ATP], metabolic gene expression, and sensitivity of these parameters to hypoxia. PC3 and DU145 cells possessed similar Complex II and mtDNA levels, but lower Complex III and IV activities, and were unresponsive to dinitrophenol or dichloroacetate, suggesting that their glycolytic phenotype is due to mitochondrial dysfunction rather than regulation. High passage under normoxia converted LNCaP from oxidative to glycolytic cells (based on respiration and lactate production), and altered metabolic gene expression. Though LNCaP-derived cells differed from the parental line in mitochondrial enzyme activities, none differed in mitochondrial content (assessed as cardiolipin levels). When LNCaP-derived cells were grown as xenografts in immunodeficient mice, there were elements of a hypoxic response (e.g., elevated VEGF mRNA) but line-specific changes in expression of select glycolytic, mitochondrial and fatty acid metabolic genes. Low oxygen in vitro did not influence the mRNA levels of SREBP axis, nor did it significantly alter triglyceride production in any of the cell lines suggesting that the pathway of de novo fatty acid synthesis is not directly upregulated by hypoxic conditions. Collectively, these studies demonstrate important differences in the metabolism of these prostate cancer models. Such metabolic differences would have important ramifications for therapeutic strategies involving metabolic targets.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1...ubmed_RVDocSum
Дальше теоретических исследований и опытов на крысах и мышах пока дело не пошло.
Видимо потребовались кролики из России?
С сайта:
"Мы не выступаем за использование DCA для лечения рака, мы представляем только информацию для ознакомления. DCA используется в организме человека для редких метаболических забаливаниях. Мы отдаем себе отчет в том, что DCA не была доказана для лечения рака у людей, и мы не можем утверждать что она является панацеей.
Мы настоятельно рекомендуем консультации с врачом, если вы заинтересованы в использовании DCA для личного пользования. Не все врачи поддеражут вас в использование в dca, поэтому выбор всегда остается за вами.
Если вы используете информацию представленную на сайте для лечения рака, вы делаете это на свой страх и риск".

[Вадим Асадулин]

Сообщение от DaniX

Экспериментировал с витамином С. При вирусных заболеваниях толк был - выздоравливание происходило примерно за пару дней с момента начала острой фазы. А вот в случае с бактериальными инфекциями - увы!, не действовало. Даже наоборот, прием по нескольку грамм аскорбинки в день в течение недели истощало резервы организма в микроэлементах и других витаминах, что проявлялось внешними признаками.

Завидую, как легко проводится дифференциальный диагноз бактериальной и вирусной инфекции, определяются витамины и микроэлементы. Интересно, а сколько стоили все эти анализы или это теоретические рассуждения?

[Евочка]

voldav, У меня зародилась надежда вылечить инфекцию папилломы моей дочери, это просто подарок на Новый Год...Он же завтра...У нее.

Спасибо огромное за исследования мало изученных и/или узкоизвестных вещей, а ведь и правда, фармацевтическая промышленность никогда не допустит, чтобы рак лечился за 3 копейки да еще так просто...А Вы умеете раскопать...

Вот пытаюсь понять, как долго и какая дозировка была бы хороша для папилломы...Может ли дозировка (вопрос ко всем думающим) зависеть от массы тела?

[voldav]

Сообщение от Евочка

Может ли дозировка

Одна капля MMS на 15 кг. Так долго пока не пройдет. А это недолго.
С новым Годом.

[корнак7]

voldav,
"- Но это исправимо."
С нетерпением ждем продолжения.

[Евочка]

Сообщение от voldav

Одна капля MMS на 15 кг. Так долго пока не пройдет. А это недолго.

Вы писали, что давали родственнице по 2 капли каждые 2 часа. А в нашем случае получается 3 капли (49 кг)...как часто? И что такое недолго-1 неделя? Месяц? Ночной сон-перерыв? Я не к тому, что мы не можем сделать анализ, а к тому, что когда его делать, чтобы не делать напрасно?

Сообщение от voldav

С новым Годом.

И Вас также.

[Master]

Сообщение от voldav

Я знаю 3 человек, придерживающихся зожевской идеологии и достигших 100 возраста.Др.Уокер, Др.Басс,и Г.Шаталова.

Галина Сергеевна Шаталова родилась в 1916 году. Как Вы 100 лет насчитали?
Мой вопрос

Сообщение от Мaster

Что, сколько и во сколько Вы принимали в пищу за последнюю неделю?

"случайно" остался без внимания?

Сообщение от voldav

Я только переводчик

Цитата из книги г-на Брегга: "В 90-летнем возрасте он был силен, подвижен, гибок и вынослив, как юноша"
А теперь официальная информация: "Пол Чаппиус Брэгг (6 февраля 1895 - 7 декабря 1976)" При чём здесь Брегг? А попробуйте догадаться. Доверие к Вам, voldav, тает.
Цитат из книг и статей я тоже могу нарыть тьму. Например, Питер Келдер: "И на глазах изумленного полковника он начал делаться прозрачным, в конце концов, растворившись в неподвижном кристально чистом воздухе гор. Сказать, что сэр Генри был в шоке, — значит не сказать ничего. На то, чтобы прийти в себя от впечатления, которое произвел на него столь эксцентричный способ ламы Кы-Ньям говорить “до свидания”, ему потребовалось никак не меньше четверти часа." Эта книга вовсе не о фантастике. Все события реальны. А у Норбекова на тренингах бабушки на стульях летают в воздухе. А у Чопры все клетки организма обновляются за пару месяцев. А Вы случайно, благодаря своему сыромясоедению не научились дематериализовываться? Я лично был бы не прочь посмотреть на то, как Вы питаетесь

[корнак7]

voldav,
"Утром проснулась -гриппа нет, как будто бы и небыло."
А Вы и в магазине можете стенку поднять? (с).
Заявка, конечно, сильная. И здесь требуется не обсуждение и переливание из пустого в порожнее, а проверка, тем более, что это как я понимаю не так сложно сделать. Евочка - единственная взяла быка за рога, хотя, возможно, с излишней надеждой.
Мое предложение. Voldav выкладывает схему применения средства при некоторых заболеваниях. Все желающие и имеющие возможность проверяют и разоблачают новый миф или поют дифирамбы автору захватывающих постов.