Рак и альтернатива альтернативе

[smartmasha]

https://go2.thetruthaboutcancer.com/...est/episode-6/

6-ой эпизод

[ArmStrong]

Рак научились морить голодом

Сообщение от lenta.ru

Ученые выяснили, что развитие рака легких можно остановить, если блокировать способность клеток опухоли переключаться на альтернативные источники питания. Открытие стало возможным благодаря выявлению механизма, который позволяет раковым клеткам менять свои предпочтения в питательных ресурсах. Результаты работы коллектива приведены в журнале Molecular Cell. Кратко об исследовании сообщается в пресс-релизе Университета ИТМО, поступившем в редакцию «Ленты.ру».
Рацион здоровых клеток организма и клеток, пораженных раком, сильно различается. Чрезвычайно быстрый рост раковых клеток вызывает возрастающую потребность в энергетических ресурсах. Эта потребность в клетках удовлетворяется поглощением глюкозы (сахара) — в десятки и даже сотни раз больше, чем потребляют здоровые клетки. Однако когда глюкозы становится недостаточно, раковые клетки вынуждены искать альтернативные источники питания, чтобы обеспечить свой рост и выживание.
Оказывается, когда глюкоза становится дефицитным продуктом, некоторые клетки рака способны менять свои пищевые предпочтения и переключаться с глюкозы на аминокислоту глутамин.
http://lenta.ru/news/2015/10/19/cancerhunger/

Детали - там же.


О глутамине:

Сообщение от википедия

Распространение в природе:
Глутамин весьма распространен в природе, для человека не является незаменимой аминокислотой, то есть может синтезироваться в достаточном количестве. Его концентрация в крови составляет 500—900 мкмоль/л, что выше концентрации любой другой аминокислоты.
Пищевые источники:
Животные источники: говядина, курица, рыба, яйца, молоко, йогурт, рикотта, творог, молочные продукты.
Растительные источники: капуста, свёкла, бобы, шпинат, петрушка. Небольшое количество свободного L-глутамина найдено в овощных соках и продуктах брожения, таких как мисо.

Заметили: его мало в соках.

P.S. Но радоваться рано. Так как глутамин может синтезироваться самим организмом, то раковые клетки могут заставить организм производить его больше, ИМХО. Надо ещё заблокировать и фермент PEPCK:

Сообщение от lenta.ru

Использование глутамина в качестве питательного ресурса обусловлено тем, что клетки рака начинают работать с ферментом PEPCK: он встраивается в метаболизм клеток, открывая тем самым доступ к получению энергетических ресурсов из глутамина. Так, клетки способны продолжать поддерживать свой рост даже в условиях отсутствия основного питательного вещества. На основании этого наблюдения ученым удалось показать, что блокирование фермента PEPCK в раковых клетках способно замедлить рост опухоли в мышах. Группе также удалось доказать, что пораженные ткани пациентов содержат повышенную концентрацию PEPCK.
http://lenta.ru/news/2015/10/19/cancerhunger/

[Ромашка]

Гомеопат — смертельная профессия
http://nashaplaneta.su/news/gomeopat...015-11-27-5026

, что GcMAF блокирует доставку питательных веществ к раковым клеткам, уничтожая кровеносные сосуды на месте формирования опухоли.
Буквально за несколько месяцев до гибели доктор Брэдстрит погрузился в детальное исследование нагалазы — фермента, вырабатываемого раковыми клетками и вирусами, — как потенциального провокатора аутизма и многих других заболеваний. В итоге он пришел к выводу, что наиболее распространенные аутоиммунные недуги, часто наблюдаемые у детей при аутизме, скорее всего, вызваны хроническими вирусными инфекциями. Более того, Брэдстрит сообщил, что протестировал свыше 400 детей с диагнозом «аутизм» и выявил у них вирусный маркер нагалазы: его концентрация оказалась существенно повышенной у 80% участников эксперимента.

Вскоре у Брэдстрита и других впоследствии исчезнувших, умерших и убитых врачей развилось стойкое убеждение: кто-то намеренно добавляет в вакцины фермент нагалазу. Только так можно объяснить все риски, сопряженные с вакцинацией, в том числе и вероятность развития аутизма.




...Еще один погибший медик — Николас Гонсалес — успел стать настоящей знаменитостью, вылечив от рака груди кинозвезду Сюзанн Соммерс исключительно нетрадиционными методами. При этом он сильно раздражал коллег, регулярно заявляя в интервью: «Медицинскому сообществу следует начать относиться к раку как к хроническому заболеванию, которое можно купировать бесконечно долго точно так же, как диабет».

[Wit]

Сейчас идёт повтор фильма The Truth About Cancer – A Global Quest

https://go2.thetruthaboutcancer.com/.../?cid=28581578

Доступ ко всем сериям открыт до 30/11/15 включительно.

[Ромашка]

http://www.nkj.ru/news/27574/
Сжато:

Почему бактерии и опухоли отказываются от кислорода
Казалось бы, сейчас, когда на Земле уже давно установилась кислородная атмосфера, всем живым существам резонно было бы обзавестись механизмом кислородного расщепления питательной органики – энергии-то так добывается больше. Однако бактерии, к примеру, используют для получения энергии только гликолиз...

Одновременно возникает проблема с тем, что, во-первых, нужно что-то сделать с биохимическими отходами гликолиза, а во-вторых, нужно восстановить вспомогательные молекулы-инструменты, помогающие добывать энергию из глюкозы. Здесь как раз может использоваться O2, но необязательно. Если вообще всё – и гликолиз, и последующая «уборка мусора» – происходит без кислорода, то говорят, что идёт брожение, в результате чего получается молочная кислота, или спирт, или уксусная кислота, или ещё какие-то молекулы, в зависимости от конкретного типа брожения. Энергии при этом уже не добывается.

Несколько лет назад было выдвинуто предположение, что всё дело в клеточной экономике, в стоимости ферментов, которые должны заниматься тем или другим процессом. Исследователям из Калифорнийского университета в Сан-Диего удалось проверить гипотезу расчётами. Понятно, что все реакции как бескислородного, так и кислородного расщепления питательных веществ осуществляются ферментами, то есть белками, которые нужно насинтезировать – то есть сначала снять копию мРНК с соответствующих генов в ДНК, а потом на мРНК направить рибосомы, собирающие полипептидные цепи белков. Если клетка живёт только бескислородной добычей энергии, ей нужен комплект ферментов гликолиза, если же она обзаводится ещё и окислительным фосфорилированием, то к гликолитическим ферментам (напомним, что при кислородной добыче энергии гликолиз никуда не девается, он просто становится предварительным её этапом) добавляется куча белков, обслуживающих новую стадию. Чтобы их синтезировать, нужно больше рибосом, то есть больше рибосомных белков и рибосомных РНК.

Теперь представим, что клетка очень быстро делится. Ей, следовательно, нужны белки, обеспечивающие и контролирующие размножение, да и вообще при делении нужно насинтезировать материал для дочерней клетки. И вот в таком случае, когда у клетки в распоряжении много питательных веществ, что позволяет ей быстро размножаться, кислородная добыча энергии оказывается невыгодной.

Здесь ещё играют роль и структурные свойства самих «кислородных» ферментов: если бы бактерии задумали делать белки окислительного фосфорилирования, которые довольно велики и на синтез которых уходит много времени, то им бы просто перестало бы хватать рибосом на размножение. А что до неэффективности гликолиза, так ведь когда вокруг много питательных веществ, этой неэффективностью можно и пренебречь. А если питательных веществ станет мало, можно впасть в неактивное состояние и переждать. С другой стороны, кислородный, высокоэффективный способ получения энергии оправдывает себя именно в случае хронического дефицита «еды». Тогда становится выгодно умерить темпы размножения и вложиться в создание сложной системы ферментов окислительного фосфорилирования.

Иными словами, продолжающаяся «популярность» гликолиза – не эволюционное недоразумение, а следствие стратегического выбора тех организмов, которые делают ставку на доступность питательных веществ и производительность.

[odesey]

В США начинается тестирование метформина, имеющего противораковое действие, на продление жизни.
Предполагается, метформин продлевает жизнь на 40%.
Официальная онкология расширяет его применение.

[odesey]

Мебендазол лечит некоторые виды рака.

[ArmStrong]

Сообщение от Ромашка

Гомеопат — смертельная профессия
http://nashaplaneta.su/news/gomeopat...015-11-27-5026

там упомянут конкретно один гомеопат.
Для объективности надо бы привести статистику и "исчезнувших, умерших и убитых врачей" официальной медицины.
О России статистики там нет.

[ArmStrong]

http://www.sciencedirect.com/science...19562X12001064
Водный экстракт кресс-салата Lepidium sativum для апоптоза рака груди, на англ.
Apoptosis and necrosis of human breast cancer cells by an aqueous extract of garden cress (Lepidium sativum) seeds

Conventional treatments for breast cancer are costly and have serious side effects. Non-conventional natural treatments have gained wide acceptance due to their promise of a cure with minimal or no side effects, but little scientific evidence exists. One such common remedy is the seed of the Lepidium sativum plant. Presented here is the first reported use of the aqueous extract of Lepidium sativum seeds on breast cancer cells.

См. также https://en.wikipedia.org/wiki/Garden_cress о кресс-салате.

[Ина]

Voldav, с Днем Рождения!