Демистификация пространства by JSeven & Reasonable

[Леопольдовна]

стремясь к плоскости, т.е. пустоте,

что-то новенькое

[Reasonable]

Здасьте господа хорошие!

Рада что навещаете. Я хотела воспользоваться моментом и объяснить почему в этой теме я никому не ставлю спасибки. Я ратую за свободный обмен мнениями и инфой, а спасибки как бы поощряют одни мнения и за счёт других. Так что или всем спасибки или никому. Экономлю на кнопке.

Сообщение от VEGA

Обратитесь к иррациональной стороне действительности и тогда всё (ну не всё, конечно, многое) для вас прояснится.

Я это понимаю что для вас уже давно всё ясно. Вразумите пожалыста. Ответьте на поставленные очевидные вопросы.

Сообщение от riskon

Мы все марионетки, нами двигают - точно Бог есть!

Я бы сказала что Боги есть. В последнее время меня чаще и чаще посещает идея что суть эволюции жизни состоит в том что один вид жизни создаёт другой вид жизни (начиная с создания мира для неё).

Так, мне всё больше кажется что жизнь на земле = создание высокоразвитой жизни. Они --Боги с нашей точки зрения-- создали землю и всё на ней для собственного развлечения, как и мы создаём компьютеры и программы для них в основном для собственного развлечения. Теперь настала наша очередь создать новый вид жизни, и мир для него у же существует, хоть он ещё и находится на начальных стадиях развития, который можно уподобить развивающимся детём в утробе матери. Его жизнь всё ещё зависит от неё.

Наша технология и есть наше детище. Как и мы сами и весь наш мир - технологическое детище "Богов" создавших нас в своё время.

Как вам идея?

Сообщение от Леопольдовна

Цитата:
"стремясь к плоскости, т.е. пустоте,"
что-то новенькое

Что иенно? В том контексте плоскость = пустоте. Плоскость не в смысле 2х мерной плоскости-экрана, а здесь под плоскостью имеется в виду отсутствие искривления в n-мерном пространстве. По-агл. plane = плоскость (2х-мерное пространство) а flat = плоский (без изгибов) и соответственно flatness = плоско..-та? Может я неправильный термин на русском применяю? Подскажите.

[VEGA]

Сообщение от Reasonable

1.Я это понимаю что для вас уже давно всё ясно. Вразумите пожалыста. Ответьте на поставленные очевидные вопросы.

2.Я бы сказала что Боги есть. В последнее время меня чаще и чаще посещает идея что суть эволюции жизни состоит в том что один вид жизни создаёт другой вид жизни (начиная с создания мира для неё).
Наша технология и есть наше детище. Как и мы сами и весь наш мир - технологическое детище "Богов" создавших нас в своё время.
Как вам идея?

1.Нет не всё...
Но ясно, что занимаетесь псевдопроблемой и причём посредством псевдофилософствования..

2.А где идея? Идея - это новизна...

[Gringo]

Сообщение от Reasonable

Кто мы, несостоявшиеся полубоги или просто интерфейс для настоящих Богов играющих в виртуальную игру под названием Жизнь на Земле?

думаю если такие настоящие боги и есть, то их терзает тот же вопрос. Может и они подарок для дочурки самых самых настоящих богов.

[Reasonable]

Сообщение от VEGA

ясно, что занимаетесь псевдопроблемой и причём посредством неоправданного псевдофилософствования..

А где идея? Идея - это новизна...

Ну дык что ж вы тут делаете не тратьте свое время понапрасну. А то у меня создаётся впечатление что вы в раздражительном настроении, с которым стремитесь поделиться с окружающими. Когда мне понадобиться ваше оправдание моих идей, я вам напременно напишу в личку, так что не переживайте что пропустите

[VEGA]

Сообщение от Reasonable

Ну дык что ж вы тут делаете не тратьте свое время понапрасну. А то у меня создаётся впечатление что вы в раздражительном настроении, с которым стремитесь поделиться с окружающими. Когда мне понадобиться ваше оправдание моих идей, я вам напременно напишу в личку, так что не переживайте что пропустите

Так я и хотела увидеть идеи...
Настроение - прекрасное, в личку - не надо (публично).
Спасибо и продолжайте....

[Reasonable]

Сообщение от VEGA

в личку - не надо (публично).

А я думаю что окружающим совершенно неинтересно читать наши с вами препирательства. Это флуд. Я прочитала все варианты ваших ответов, включая те что вы удалили -- почта явно присылает не в попад. Не надо так впредь, пожалуйста. Если у вас есть что-то конструктивное по теме, буду оч. рада. А нет так зачем?

[Леопольдовна]

Сообщение от Reasonable

Что иенно? В том контексте плоскость = пустоте. Плоскость не в смысле 2х мерной плоскости-экрана, а здесь под плоскостью имеется в виду отсутствие искривления в n-мерном пространстве. По-агл. plane = плоскость (2х-мерное пространство) а flat = плоский (без изгибов) и соответственно flatness = плоско..-та? Может я неправильный термин на русском применяю? Подскажите.

Я в английском не сильна. По определению Плоскость — множество точек, равноотстоящих от двух заданных точек. Две плоскости являются либо параллельными либо пересекаются по прямой.

Плоскость не может быть объемной, в то время как пустоту воспринимают именно как объем
А отсутствие искривления в n-мерном пространстве разве не свидетельствует о 2-х мерности?

[Reasonable]

Да это потому что для вас плоскость это двух-мерное пространство, которое естественно не может быть объёмным. Но я перевожу с англ. и в моём контексте, о котором я не раз указывала, имеется в виду что объект "плоский". т.е. без искривлений.. Я вот вставила в BabelFish flatness и получила "плоскостность". Разве такое слово есть?

Короче, до тех пор пока я не найду правлильное слово, под "плоским пространством" я имею в виду flat n-мерное пространство (где n = 1,2,3.. и т.д.) А flat из математики, имеется в виду без искривлений. В математике/физике плоское пространство = пустое пространство, т.е. лишённое материи = массы, которая искривила бы его.

Сообщение от Леопольдовна

А отсутствие искривления в n-мерном пространстве разве не свидетельствует о 2-х мерности?

Совсем нет, если только изначально n=2. У вас может быть искревлённая плоскость (2D) как скомканный лист бумаги. Искривления в 3D, но сама плоскость как была 2D так и осталась.

[Леопольдовна]

Плоскость может быть и не объемной, к примеру, плоскость земли/глобуса.
Но это не значит, что в данном случае плоскость равна объему, ею создаваемому.
У Вас получилось плоскость=пустоте (объему)
А вообще, я больше по части пофлудить, может и неправа. Но для меня, блондинки, плоскость не может быть равна пустоте