"легкость" голодания

[anyk99]

Сообщение от mister

имхо слово "эгрегор" не подходит к этим понятиям.

Илья уже уточнил. Абсолютно так же думаю и я. Ещё добавлю, что и Аюрведа давно обьединяет представителей разных Эгрегоров.
А уж ЗОЖ!!! Ну какие мы с Roanом одноэгрегорцы?

[Rica]

Аюрведа -не медики, кстати я сама с медобразованием, и отговаривать поздно меня, вегетарианка уже ....15 лет просто интересно было, какие мнения о Аюрведе , оказывается негативные, длительное голодание ивсё, панацея, но есть ведь в в Аюрведе тоже система ЗОЖ. Кстати, не в Аюрведе, читала, что организму после длительного голода оябзательно время для восстановления, прежде чем начать следующее голодание, период этого восстановления 40 дней как минимум. То есть , если голодание длится более 3 дней, этот период обязателен.

[Илья]

Сообщение от anyk99

Остальные, за неимением мыслей на эту тему, автоматически заполнят "пустой файл" предложенным.

А если фаил не пустой?

Сообщение от Rica

40 дней как минимум. То есть , если голодание длится более 3 дней, этот период обязателен.

Абсурд.

[Rica]

Почему же? ведь так оно и есть, организму нужен период восстановления

[anyk99]

Сообщение от Илья

А если фаил не пустой?

Если не пустой, но неверный, то на каком-то уровне - пустой. Там и придётся загрузить. Если конечно понятно написал...

[Илья]

Сообщение от Rica

организму нужен период восстановления

после 3-х дней 40 дней период,или что-то не так понял?

Сообщение от anyk99

Если не пустой, но неверный, то на каком-то уровне - пустой

То есть с глубины подточить неверную инфу?У меня вот с мамой никак не получается.Медик,и никак не изменить,рукой махнул внутри и снаружи.И вобще к артистичным натурам подход особо сложен,я не могу быть ее публикой Поэтому находится другая,со своим эгрегор-ом.

[Rica]

Илья, если голодание более трёх дней, скажем от 5-ти и выше.То есть нежелательно голодать каждые две-три недели по 10 дней, примерно так.

[anyk99]

Сообщение от Илья

Медик,и никак не изменить

Был у меня учитель биохимии. Тоже файл загруженный. На первый взгляд!

И медикам и биохимикам кажется, что в институтах им ответили на все вопросы и загрузили непротиворечивую инфу. Это не так, но чтобы их переубедить, надо загрузиться самому. Причём не обязательно учить всё, что помнят они. Необходимо не отрицать их знания, но понять логику, на которой они построены. Понять и продолжить до понимания принципов ЗОЖ. Использовать построение "Да! И ешё..." вместо "Нет!".

Поскольку речь идёт о невербальном убеждении, то цель не в том, чтобы переубедить в разговорах. Достаточно понять их систему и продолжить в своей голове.

В теории и с не слишком загруженными людьми - это работает легко. Но на практике, чтобы переубедить так медика или биохимика, приходится знать и то и другое чуть ли не лучше них. Увы.

Есть способ и таких "перевербовывать", если в своей семье...
Приходится плясать от истиной мотивации, по которой мама пошла в медики. 100%, что не полностью удовлетворила ту потребность. Если ты в своей голове примешь её мотивацию, как свою задачу, но удовлетворишь своими методами, то увидишь результат и на маме!

Так понятнее? Или я опять "на своём языке"?

[barmalini]

Сообщение от anyk99

Так понятнее? Или я опять "на своём языке"?

Не заморачивайся, ЗОЖные негры преклонных годов выучат русский не ради Ленина
Или мне так проще, потому что я программист, и уже не привыкать учить языки "под задачу"?

[anyk99]

Сообщение от barmalini

уже не привыкать учить языки "под задачу"?

Силён, чёрт! А с виду - такой хитрован-простован!

Знаешь, barmalini, я прям предвкушаю, как блюдоман жареную курочку, минуты возможного с тобой личного общения, чтобы "поймав" твою любовь к твоей Йоге, полюбить её так же.
Так что, если буду сманивать тебя в Тай, учитывай, что по отношению к тебе я заранее корыстен! )))))))))))))))