Вопросы к Anyk99

[Лиsa]

Сообщение от Starvation

Паша, насчет моркови ... надеюсь ты осенью-зимой не питаешься отечественной ...

Пашк, у Старвея по моркве не посто так вопрос возник... Мы "злые" на отечественную. Был период, что она была нормальная. Но это было году в 2009. После этого мы скока не пробовали, всегда печально получалось. У меня дико башка болела от сока, хотя я в принципе не знаю, что это такое - головная боль. Израильской тоже травились, но не так ... резко, был просто накопительный эффект типа слабости, даже вялости. Израильская по вкусу выдает себя: малейший горьковатый привкус - в топку. Щас нашли на базе хорошую, без привкусов, давно уже, перед покупкой ВДУМЧИВО жуем. И поняли, что в супермаркетах что-то не то продается. Ту что мы покупаем продают в овощных палатках-"бутиках" рублей по 60-70 за кг. Сравнивая состояния до находки и после поняли, что травились долго и упорно

[Shok]

Лиsa, всё верно по моркови. Во всяких супермаркетах "израильская" - химота полная. Зато не плесневеет месяцами.

[Sun-Moon]

Сообщение от anyk99

сонца, задавая вопрос, потрудись сформулировать его так, чтобы быть понятым.
А сформулированное так, как ты это сделал, УСТАЛОГО человека может спровоцировать на ответную грубость.

- По поводу АТФ, грибков и бактерий - ГУГЛ те в помощь. Либо надо было лучше в школе учиться, батенька, либо теперь честно догонять упущенное... Вместо тупых подколок.
САМ потрудись пошагово проверить то, что я пишу... Потерминово и по-предметно.
И убедишься не только в том, что я ничего не выдумываю, но и то, что НИ ОДНОЙ МОЕЙ ТЕОРИИ в этой теме нет! Абсолютно всё написанное - не более, чем перевод с научно-заумного на "народный" - т.е. ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ того, что по-хорошему, надо было не "ПРОХОДИТЬ мимо" в школе и ВУЗах, а ИЗУЧАТЬ И ПОНИМАТЬ.
Это была "ответная грубость!"

Я задал вполне нормальные вопросы. Без всякой грубости. Зачем удалять "неудобные" вопросы, если можно просто на них ответить при желании конечно. И попробовать понять смысл вопроса. Вместо того чтобы скатываться "в грубость номер...".
Это не я написал грубо, а ты увидел в этом грубость.

Читаю много информации на форуме. Много теорий и каждый желает видеть правду в своих теориях и это неплохо, если это в самом деле помогает. Но надо понимать что все разные потому для каждого может быть индивидуальный свой подход. Но часто почему-то начинают грубить на ровном месте вместо того чтобы осмысливать вопросы и пытаться понять смысл. И к чему эти обвинения в плебейском статусе? Я могу обосновать все то о чём пишу, если это вызывает негатив, то писать нет смысла. Не конструктивно.

Ты с лёгкостью критикуешь людей с научными степенями не имея таковой. Говоришь проверено. Многие авторы книг с научными степенями также проверют на себе и пациентах. Тщательно изучают биохимию и потом пишут. И многим больным помогает. Люди просто исключают вредные продукты, едят по правилам раздельного питания и оздоравливаются. Потому что организм сам находит баланс и борется с грибками и вирусами, т.к. восстанавливается имунная и гормональная системы. Чего -то экстремального для этого не надо вроде отказа от "блюдоманства", термин кстати звучит странно, есть ли такой в науке? Наука не оперирует такими терминами. Если человек такое пишет то он сам ограничен и с лёгкостью критикует других как неучей.

Другие питаются умеренно, соблюдая простые правила и не болеют. Потом начинают читать форумы, резко меняют рацион, через год-два организм даёт сбои, а вроде читают правильные советы "бывалых". Потому что организм теряет естественный баланс навязанной ему системой нового чудо-оздоровительного питания. Уж сколько таких примеров.

[skippy]

Сонца, когда немного ближе узнаёшь профессоров, докторов, академиков и прочих доцентов, начинаешь понимать, что это обычные люди, далеко не всегда более умные, вовсе не святые и пр. Но! Более предприимчивые, оформившие свои знания и изыскания в письменной форме. Это вовсе не делает эти знания незыблемыми и правильными. Истина, оттого что её оформили документально, не становится более истинной. Как пишется диссертация в медицине? Заявляешь о своём желании, платишь, получаешь научного руководителя. По его заданию разрабатываешь какую-то тему, углубляешься в неё в контексте написанного корифеями, обрабатываешь, компилируешь, проявляешь максимальную лояльность к руководству, научному руководителю и ВАКу, накрываешь поляну - и ты кандидат! А потом- доктор. Преподаёшь какое-то время - доцент. Когда учишь других, когда-нибудь и сам научишься.
Безусловно, и среди научных работников есть умные люди. Но путь получения научной степени у всех один. Это как оплаченная лицензия. И что, человек после этой процедуры автоматически становится суперспециалистом, непогрешимым и открывшим абсолютную истину ?

[Sun-Moon]

skippy, и что вы предлагаете в таком случае? Как говорится "какие ваши доказательства"?

Кто-то более предприимчивый изучает науку по Гугл, т.е. видимо более предприимчиво использует интернет и книги тех самых "обычных людей", компилирует свою систему на основании понятого и это становится оттого истиной?
Мне просто интересно помогло ли нашему Брату то что написал Эник и поможет ли? Написать про связи АТФ и много терминов, как будто это так очевидно как день и ночь.

Питаться морковкой круглый год на севере, называя остальное блюдоманством, противоречит и науке, и здравому смыслу. Без подколок. Хоть даже и "просто" сыроедение подходит далеко не всем и каждому, это нарушает баланс, о котором Эник то и дело пишет. И что, кто ест все сырое растительное фанатично становится оттого каким-то "необычным"? Да множество людей только угробили себе здоровье таким питанием. Телу надо давать то в чём оно нуждается. Соблюдать био-ритмы, вести здоровый образ жизни, заниматься оздоровительными практиками. И многие болезни берут начало не только в питании, а еще в образе жизни и мышления, эмоциях. Чтобы помочь человеку надо знать особенности его образа жизни и физиологии, хотя бы кислотность его желудочного сока и на основании этого давать систему оздоровления. В науке это вполне обосновывается. Писать больше не буду чтобы не разводить спор.

[skippy]

Сонца, можно, конечно, доверить свое здоровье профессорам с академиками и вообще не вникать в это дело - типа, отогнал машину на СТО и получил уже исправной. Но вот обидно - далеко не все из тех, кто чинит наше здоровье, так уж хорошо в этом разбирается. В любом деле надо иметь талант, а научная степень вовсе не гарантирует его присутствие. Медик может быть хорошим исполнителем, он может до буквы следовать уже написанному, но тем не менее, не вылечить, а усугубить.
На этом форуме как раз и собрались люди, которым врачи или не помогли, или просто есть желание разобраться в своем теле, "чтобы не довести машину до капремонта".
В чем ценность инфы, которую мы получаем от Эника - у него есть комплексное видение всех процессов, которые происходят в организме, душе, социуме. А это дорогого стоит. Подавляющее большинство людей видят мяч, но не видят всего футбольного поля. А некоторые и мяч не замечают, разглядывая бутсы футболиста.
Люди подсознательно тянутся к тем, для кого "открыто" чуть больше. Посмотрите, сколько людей сказало ему "спасибо". А нас к этому никто не вынуждает - скрываясь за никами, мы даже не видим друг друга. "Спасибо" - это положительная эмоция, которую люди выделяют в его сторону. Задумайтесь, почему это так. Наверное не потому, что Эник опубликовал прочитанное в Гугле))

[skippy]

На самом деле это серьёзная проблема - отдельные товарищи требуют абсолютной истины, схемы. Чтобы выполнить - и всё будет хорошо и надёжно, а главное - правильно. А жизнь никогда не проходит по инструкции.....Все мы пытаемся постичь себя, других людей, целый мир. Кто-то ближе к истине, кто-то совсем не в той стороне. Тут как кому Бог дал - рисовать, писать музыку и стихи по Гуглу не научишься. Как и видеть взаимосвязи всего со всем.....

[Sun-Moon]

Я не критикую Эника, сколько критику им других систем и использование то и дело термина "блюдоманство". Положите морковь на блюдо вот вам и такое же блюдоманство, которое может и лечить, и калечить. Безусловно кому-то это может помочь, но всегда есть индивидуальные особенности, общей схемы наверное нет. Я считаю такие диеты только временным лекарством, как скажем и строгое сыроедение. Люди зачастую поддаются эффекту веры в то или иное учение на основании ее постоянной рекламы. Хороши это или плохо судить не буду. Я не верю в массовые религии, а исследую сам. Если у кого и учусь, то только у того, кто действительно может что - то экстраординарное до чего мне далеко самому. Кто намного более сбалансирован чем я сам. У такого следует поучиться, а если человек легко скатывается в негативные эмоции, то что- то здесь не так, значит сам не сбалансирован.

Человеческий организм за тысячи лет приспосабливается к меняющимся условиям и искать изначальное "видовое" питание не оправдано, человек всеяден. Множество столетних блюдоманов и НИ ОДНОГО фруктоеда и т.п. Исторический ФАКТ. Доказанный самими людьми на практике

[skippy]

Да Эник вовсе и не о том пишет.... Вы, Сонца, простите, ничего не поняли из им написанного. Ухватились за вырванное из контекста слово и строите вокруг него республику..... Считаете себя умнее - да Бога ради! Все мы кем-то там себя считаем. Важно то, что по этому поводу думают другие. Не обижайтесь, пожалуйста, может, когда-нибудь и поймёте, о чём написано почти полторы тысячи страниц в этой ветке. А может, и нет....У всех разный уровень понимания. Кто-то букву "А" выучил, а кто-то стихи пишет , используя весь алфавит....

[Брат]

Видимо не сложилось сегодня с последней самой важной частью триптиха которую мы очень ждем