Сыроеды, что вы едите?

[pchelak]

Сообщение от сонца

Вы жалуетесь что кто-то там "обсирает" другую школу, для меня это только показатель с кем ведешь разговор, уже не в первый раз делаю это замечание, вы человек видно не совсем адекватный, мне этот диалог более неинтересен, но вам то почему то ничего не помешало сделать вывод что "аюрведа рядом не стояла с сыроедением", т.е. по вашей теории это "обсиралово" аюрведы,

Товарищ, давайте на личности не переходить. А то получается не адекватны, витаминчиков не хватает, радикальные сектанты и многое другое. Я вам где нибудь эту размазню вставлял?!
Вы сюда пришли нам красиво преподносить аюрведу?! Давайте на другую ветку, здесь темя не для обсуждения употребления вареной пищи. Здесь аюрведу радикальные сыроеды обосрут, извините за грубость выражения.

Сообщение от сонца

Т.е. в масле холодного отжима нет никаких жиров?

его жмут, а затем экстрагируют паровым и химическим способом

Сообщение от сонца

У тех кто не ест мяса (или пищи, содержащей жиров), вероятность таких проблем больше.

сыроеды все едят те или иные масличные культуры, проблем с этим нету

[Sun-Moon]

Сообщение от pchelak

Господи))) я же вас не прошу есть их сухими, вы ФЕРМЕНТИРУЙТЕ ИХ (т.е. проращивайте), так, как это делали 1000 и более лет назад, это раз, а два не забывайте, что амилазы у нас больше чем у хищника в 30 раз и нет такого количества соляной кислоты, а вы ее искусственно вызываете подсаливанием продуктов. Поэтому не нужно путать предназначение амилазы и соляной кислоты в роли переваривания тех или иных продуктов.

Это называется троллинг. Вы приписываете мне постоянно чего я не писал и спорите сами с собой. Где я писал про соление? Тут речь идет о растительной клетчатке как таковой и не важно пророщенные злаки или нет. Вы в который раз подменяете тему и сами спорите с собой. Речь идет о процентном содержании белка вообще и формировании МФ под ее воздействием причем неважно какая это пища - животная или растительная - животная сырая пища не оставляет больше продуктов полураспада и даже скорее меньше, так что ваша теория и здесь провалилась. Давайте данные о том кто проращивал злаки 1000 лет назад.
Вот же любите вы потролить, никаких доводов по существу, избитые изюмские "истины". Скучно

[Sun-Moon]

Сообщение от pchelak

Товарищ, давайте на личности не переходить. А то получается не адекватны, витаминчиков не хватает, радикальные сектанты и многое другое. Я вам где нибудь эту размазню вставлял?!
Вы сюда пришли нам красиво преподносить аюрведу?! Давайте на другую ветку, здесь темя не для обсуждения употребления вареной пищи. Здесь аюрведу радикальные сыроеды обосрут, извините за грубость выражения.

Про сектантов я ничего не писал, так что опять приписывание. А вот читать про "обсирания" неинтересно. Посему человек, который ведет разговор в таком стиле и неадекватно отвечает по теме, потому я просто констатирую факт адекватности. Адекватно в моем понимании значит "должным образом". У вас же перевод на другие темы и что-то вроде "а мне сказали...". Для меня это неадеквтано и никакой истины в себе не несет. Аюрведа ничем по сути не противоречит сыроедению, только делает некоторые поправки относительно разных конституций и заболеваний, имеет более широкий взгляд на теорию полезного питания и связи разных частей живого организма и не против продуктов животных. Я это писал несколько раз. Только относительно данной темы - как кому подходит сырая пища. Но слушать вы не умеете

Вот и пример есть прямо здесь как человеку с его конституцией не подходит такое питание. Таких примеров можно привести много

Сообщение от Изючающий

А вот у меня нет этого, я никогда не смогу накачать ту мышечную массу как у людей по ссылке, у меня строение тела совершенно другое, как и у миллионов других людей, с рождения худых и не понимающих как вообще можно наесть избыток веса на любой пище. Не все Шварцнеггеры или с задатками на это дело. Но я всем доволен, абсолютно меня всё устраивает в моём теле, даже рад, что не являюсь таким амбалом. И спасибо матушке природе, что сделала нас всех разными, а не одинаковыми штампованные клонами. У меня, например, от избытка в пище сырых орехов и семечек, с моими особенностями пищеварения, целый список проблем потом вылезает.

его экстрагируют паровым и химическим способом

Опять какой-то троллинг. Я покупаю масло только Organic холодного отжима и меня интересовало есть там жир или нет. Чего вы пишите про мертвое оно или живое в вашей концепции. Отсюда я и делаю вывод об адекватности

[pchelak]

Сообщение от сонца

Это называется троллинг. Вы приписываете мне постоянно чего я не писал и спорите сами с собой. Где я писал про соление? Тут речь идет о растительной клетчатке как таковой и не важно пророщенные злаки или нет. Вы в который раз подменяете тему и сами спорите с собой. Речь идет о процентном содержании белка вообще и формировании МФ под ее воздействием причем неважно какая это пища - животная или растительная - животная сырая пища не оставляет больше продуктов полураспада и даже скорее меньше, так что ваша теория и здесь провалилась.

Читайте внимательно свои сообщения и мои ответы, я вам указывал на ферментацию зернобобовых для их лучшего усвоения это раз и второе, что у человека есть для усвоения растительной пищи амилаза, а грубая или не грубая клетчатка академик Уголев уже доказал, чем она необходима эта та самая клетчатка для поддержания необходимой флоры, которая не будет вызывать воспаление апендикса, а для мяса нужна соляная кислота, которую организм выделяет активно путем добавки соли в пищу, вот как раз соляная кислота и принимает участие в растворении клеточной структуры мяса, хрящей, костей.

Сообщение от сонца

Давайте данные о том кто проращивал злаки 1000 лет назад.

Давайте мы здесь начнем поднимать сто раз обтесанную тему, есть ли Бог, кто там что, где да когда на картинах о нем нарисовал, а кто там стоял со свечой рядом с Аристотелем, Пифагором, Гиппократом, что они там еще ели, пили, давайте начнем верить или не верить в писанину об Аюрведе, давайте сюда летописи тысячелетней давности, причем ксерокопируемые...
Ну конечно у нас об Аюрведе правды больше написано, вона сколько книг уже накопилось, а какое-то там сыроедение, проращивание злаковых, о которых знать то не знали и знать не хотят, ничем не подтверждено и не подкреплено... получается как-то так, чей информации больше, той больше доверяем, хоть Аюрведе 10000 лет, но это же ведь в каждой книге написано, а о сыроедении, проростках почти ноль

Сообщение от сонца

Про сектантов я ничего не писал, так что опять приписывание. А вот читать про "обсирания" неинтересно. Посему человек, который ведет разговор в таком стиле и неадекватно отвечает по теме, потому я просто констатирую факт адекватности.

я вам образно, вы не видите смысла слов "а то получается", "и многое другое", а вы передергиваете

Сообщение от сонца

Цитата:
его экстрагируют паровым и химическим способом

Сообщение от сонца

Опять какой-то троллинг. Я покупаю масло только Organic холодного отжима и меня интересовало есть там жир или нет.

суть не в том, что там есть или нет жира, я подчеркнул как сыроед, что этот продукт мертв и он не представляет собой никакой пищевой ценности.
И опять не попытавшись понять делаете выводы об адекватности человека

Сообщение от сонца

Отсюда я и делаю вывод об адекватности

как видите у меня проблем с питанием клеток мозга нету

[rid]

Сообщение от сонца

Тут речь идет о растительной клетчатке как таковой и не важно пророщенные злаки или нет. Вы в который раз подменяете тему и сами спорите с собой. Речь идет о процентном содержании белка вообще и формировании МФ под ее воздействием причем неважно какая это пища - животная или растительная - животная сырая пища не оставляет больше продуктов полураспада и даже скорее меньше, так что ваша теория и здесь провалилась.

Растительной клетчатка, которая не переваривается в желудке является пищей для симбиотной микрофлоры в кишечнике, которая в процессе своей жизнедеятельности выробатывает полезные для человека вещества(витамины, аминокислоты и т.д.)
Животные ткани часть которых тоже не переваривается в желудке, в кишечнике разводит гнилостные бактерии(та ещё вонь), отходы от жизнедеятельности которых токсичны.

Сообщение от сонца

Давайте данные о том кто проращивал злаки 1000 лет назад.
Вот же любите вы потролить, никаких доводов по существу, избитые изюмские "истины". Скучно

Китайцы проращивают и едят бобы по крайней мере 18 веков. Пшеницу просто не растят. Скукота от отсутсвия интереса, когда человек зависает на догмах. У Вас полность отсутсвует собственный опыт растительного сыроедения и все недостатки которые приводятся умозрительны. А здесь в ветке собрались те кто уже был мясоедом/блюдоманом и стал сыроедом. И разницу почуствовал на себе. Фантазии на тему чего не пробовал и есть настоящий троллинг.

[володя99]

Сообщение от сонца

я не писал что перехожу на фруторианство или веганство. Не троллить!

всех сбивает с толку ваша аваторка,рядом хоть тарелку с овсянкой бы? А внизу и лозунг есть:"Овсянка Серррр..."

[Изучающий]

Сообщение от сонца

Аюрведа ничем по сути не противоречит сыроедению, только делает некоторые поправки относительно разных конституций

Верно. Сам последнее время всё больше поглядываю в её сторону, и тоже не вижу противоречий с сыроедением, наоборот, самая целостная система знаний о питании из всех существующих, в которой ещё разбираться и разбираться материалистическим мозгам западной, в том числе и российской цивилизаций. Проблема в том, что на запад, как обычно пришла урезанная версия знаний, в упрощённом виде, местами с непонятками и противоречиями. А вот видео что такое аюрведа и её возможности в самой Индии, у людей, которые изучают её не по западным книгам, а по первоисточникам:
http://video.yandex.ru/users/nshb/view/779/#

Сообщение от rid

Растительной клетчатка, которая не переваривается в желудке является пищей для симбиотной микрофлоры в кишечнике, которая в процессе своей жизнедеятельности выробатывает полезные для человека вещества(витамины, аминокислоты и т.д.)

Может быть она по большому счёту не вырабатывает, а расщепляя и перерабатывая клетчатку высвобождает из трудноперевариваемой растительной пищи разные ценные элементы?

Китайцы проращивают и едят бобы по крайней мере 18 веков.

И постоянно сырыми? Сомневаюсь. То что проростки лекарство и отлично поправляют здоровье при разных проблемах, безусловно знают уже не одну тысячу лет и активно применяют в народной медицине, но есть ли хоть один народ, который бы не пёк хлеб, лепёшек, не варил каши, а питался только пророщенными зерновыми и бобовыми? Я что-то не слышал про таких.

[Sun-Moon]

Сообщение от pchelak

Читайте внимательно свои сообщения и мои ответы, я вам указывал на ферментацию зернобобовых для их лучшего усвоения это раз и второе, что у человека есть для усвоения растительной пищи амилаза, а грубая или не грубая клетчатка академик Уголев уже доказал, чем она необходима эта та самая клетчатка для поддержания необходимой флоры, которая не будет вызывать воспаление апендикса

Читаю внимательно. Уголев еще писал про хороший автолиз сырого животного белка и именно в этом контексте и шел разговор - по вашей теории растительная пища не образует гнилостной микрофлоры. Я привел текст где утверждается что не имеет значения животная пища или растительная, важно содержание белка, и что высокобелковые продукты в любом случае формируют гнилостную микрофлору и у животных продуктов автолиз даже лучше чем у некоторых растительных. И я не утверждал что клетчатка человеку вообще не нужна. Также не писал что надо питаться только животной пищей. А семечки, орехи вы тоже ферментируете? Речь шла о содержании белка как такового, ферментированный легче усваивается, но это не значит что он не формирует гнилостную МФ

а для мяса нужна соляная кислота, которую организм выделяет активно путем добавки соли в пищу, вот как раз соляная кислота и принимает участие в растворении клеточной структуры мяса, хрящей, костей.

Соляная кислота вырабатывается сама в желудке в зависимости от продукта. Соль организму также необходима. И чем более кислая среда желудка тем кстати и лучше - лучше работает процесс пищеварения, меньше гнилостной флоры и паразитов

[володя99]

Сообщение от Изучающий

но есть ли хоть один народ, который бы не пёк хлеб, лепёшек, не варил каши,

Весь мир пьет алкоголь,курит табак,ширяется(да мало ли чего делает). А если понял,что это вредно,что же продолжать это делать,потому что все делают. Так бы мы не узнали ,что земля круглая,и что вращяется вокруг солнца. Хотя,хотя,может вы и правы,что же нам это дало...

[Sun-Moon]

Сообщение от pchelak

Давайте мы здесь начнем поднимать сто раз обтесанную тему, есть ли Бог, кто там что, где да когда на картинах о нем нарисовал, а кто там стоял со свечой рядом с Аристотелем, Пифагором, Гиппократом, что они там еще ели, пили, давайте начнем верить или не верить в писанину об Аюрведе, давайте сюда летописи тысячелетней давности, причем ксерокопируемые...

Ну так и не надо писать что кто делал 1000 лет назад и РАНЬШЕ. Т.е. вы выдвигаете бездоказательные теории и на их основе формируете точку зрения. Что человек якобы скорее проращивал зерно в холодное вряемя в пещере чем ел мясо. Так и представляю пещерного человека проращившего зерно, которое вообещ может появилось только 5000 лет назад и не явл-ся видовой пищей, а пищевые привычки формировались много много тысяч лет. Вот так бездоказательно принимаются на веру теории и из них выводят веганские аксиомы.

суть не в том, что там есть или нет жира, я подчеркнул как сыроед, что этот продукт мертв и он не представляет собой никакой пищевой ценности.
И опять не попытавшись понять делаете выводы об адекватности человека

Я не спрашивал у вас что думают о масле веганы, а писал про его жирность и желчегонные свойства, имея в виду нормальное натуральное масло холодного отжима и вообще речь шла о необходимости жирных продуктов. Чего вы мне пишите про пропарку? Это адекватно?