Вопросы к anyk99 (избранное)

[anyk99]

Сообщение от Крилин

Или найти такую, которая будет принимать таким, каков есть

К сожалению, многие "характеры" внутренне ПРОТИВОРЕЧИВЫ.
Такое не то, что принять стороннему человеку, но и самому в этом жить - ПРОТИВОРЕЧИЕ.

[anyk99]

Сообщение от kinky

Аник, у меня в связи со всем этим есть к тебе вопрос. Дело в том, что когда я перешла на свое "сыроедение", у меня начались сильные отеки! Я начала подозревать в этом отсутствие белка в достаточном количестве.

Привет, kinky!
Рад твоему возвращению.
Ещё больше рад за тебя - за все твои радости и достижения.

По отёкам...
Думал-думал... Читал-перечитывал твои сообщения и в твоей теме...
Однозначно не скажу, но несколько моментов отмечу.
Моментов, на которые стоит обратить внимание - понаблюдать, поэкспериментировать, а там и сообразить, что именно имеет место быть.

1) Соевый соус.
Ты и сама отметила - он явно не лучшая замена соли.
И соли в нём полно, и сам он кошмарно травит.
Я когда-то тоже предположил, что соевый соус - компромисс, но быстренько забросил его, и теперь шарахаюсь.

НА СЫРОЕДЕНИИ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ И РЕАКЦИЯ НА ЛЮБУЮ ДРЯНЬ НАМНОГО СИЛЬНЕЕ.

2) Сухофрукты.
Не думаю, что они дают ОТЁКИ, но от способа их производства зависит их съедобность.
Есть такие способы производства, которые дают не пищу, а отраву.
Но тут, я думаю - ты и сама заметишь всё.

3) Молочка.
Вот эта штука может давать весьма странные реакции.
По схемам твоих голодовок, морковных дней и "сыроедения", я-бы предположил, что ты загнала себя на то состояние, когда молочка УЖЕ не усваивается. Но травит очень и очень сильно.
Наиболее вероятно, что ты теряешь в составе микрофлоры молочно-кислых бактерий. А заодно, и всё, что успевало съесть молочный сахар - лактозу.
Лично я точно так-же потерял способность есть что-то молочное.
И не в детстве, а совсем недавно! Года 3-4 назад. (не жалею о том - потерял только кайф от блюда "Сулугуни + Помидоры" Зато приобрёл некую "Чистоту" в ощущениях и в жизни. Да и забыл, что такое насморки и простуды.)

Если не хочешь отказываться от молочки, попробуй после голодовок или морковных дней, добавлять в пищу квашеную капусту, но квашеную ИМЕННО НА МОЛОЧНО-КИСЛОЙ бактерии.
Авось подкормишь этих поедателей молока. Без них, с молочкой не справишься - будет ТРАВИТЬ ТЕБЯ. И не только лактозой.

4) БЕЛКИ
Не... Недостаток белков отёков не даст.
Скорее кинет тебя в ЖОР по орехам, сырам или даже мясо-рыбе.
Да и микрофлора, поедающая клетчатку моркови даст тебе массу протоплазмы - с белками, Б-12 и прочими якобы необходимостями.
На сыроедении, потребность в поедании белков постепенно снижается, по мере очищения обмена и по мере утрясания микрофлоры.

5) СЛИВ ЖИРА.
А вот тут могут быть сюрпризы!!!

Жирок, накопившийся за беременность, полон и гормонов и жиро-растворимых токсинов.
Туда, в жировое депо, откладывалось то, что организму не охота было таскать по крови (и задевать дитя), но что не успевало выводиться и обрабатываться печенью.
Теперь, при сливе жирка, всё накопленное оттуда лезет.
Как вылезет, так и стабилизируется.
Это касается и нестабильности КД...

6) ТВОЯ СХЕМА ГОЛОДОВОК.
Ты - девочка взрослая. Умница, сама всё сообразишь.
Но... Не навязывая своего мнения, но только ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ...?
ИМХО - короткие голодовки (1-3 дня) полезны ТОЛЬКО обычно переедающим. (ИМХО!!! ИМХО!!! ИМХО!!!)
Это - не ГОЛОД, а разгрузочные дни. И нафига они тем, кто НЕ НАГРУЖАЕТСЯ?
Помимо плюсов, эти дни имеют и минусы - сбивают шаг налаженным режимам.
ИМХО!!! Я вообще за чётко разграниченные РЕЖИМЫ - Голод - так Голод.
КАСКАДЫ я тоже не уважаю. Но считаю применимыми в ПЕРЕХОДНОМ к ЗОЖ периоде.
Здоровому каскады и разгрузки только мельтешение создают. ИМХО!!! ИМХО!!!

7) Последствия лечения дизентерии.
Думаю... Предполагаю!!! Что твоя слабость на 3-й день голода связана с тем, как лечение ударило по работе печени.
Отёки, кстати, тоже могут расти оттуда - если тебе подрезали (а это именно так при классике лечения шигеллы) способность печени обрабатывать токсины, переводя их в водо и жиро-растворимости.
Но эту фигню ты рано или поздно вышибешь. Голодом и питанием.
Травки, кстати, неплохо чистят печень!!!!!!!!!!!

А вот по "Скрежету Зубами" - увы, он реже связан с глистами, но чаще с иными проблемами - например, со стоматологией.
Хотя и наличие паразитиков (не только червей) в слюнных железах - тоже заставляет скрежетать.
В общем - может Травки и уберут скрежет. Но не расстраивайся, если нет. Это вовсе не обязательно от болезней.

[anyk99]

Сообщение от dieux999

вредна ли сауна+ледяной душ после аэробных/анаэробных нагрузок? Пугают варикозом и прочим!

Упс...
Первый раз слышу о попытках найти вред в контрастных душах или в ледяном душе после сауны. НЕЗАВИСИМО ОТ ПРЕДШЕСТВУЮЩИХ ФИЗ-НАГРУЗОК.
А приплести ВАРИКОЗ как результат, к этим процедурам - это верх фантазий.

Впрочем, люди горазды измышлять чудесные закономерности - например, якобы косоглазие, как результат испуга ("Не коси глаза - испугают - таким и останешься!")
Не из таких-ли фокусов рождаются легенды о ВАРИКОЗЕ "и прочем" - от контрастов температур?
Таких легенд наплодили немеряно...
Например, легенда о вреде тёмных очков - якобы адаптация светочувствительности при снятии и одевании очков, истощает способности сетчатки.

Сообщение от Гвоздь

почему введение глюкозы или даже физраствора в вену длительно голодающего может привести к инсульту?

Я не знаю ДОСТОВЕРНО - почему.
Но, накопленный опыт попадания голодавших в руки медиков, к сожалению дал статистику.
Введение глюкозы внутривенно, с попыткой поднять сахар до "нормы", и попытки шунтировать ацидоз - постоянно приводят к обширным микро-инсультам.

Про физ-раствор ничего плохого не слышал. Просто не встречал данных о его введении голодавшим.

Но в любом случае, организм Голодающего фундаментально отличается от "нормы". Реакции на искусственную нормализацию состава плазмы у голодающих даёт совершенно иные, и пока непредсказуемые результаты.
Так-же трудно предугадать, что дадут попытки поднять давление до "нормы", типовыми скоро-помощными методами!!!

[anyk99]

saiko, с такой версией |легенды| спорить не стану - теоретически возможно.
И, спасибо за подсказку!!!! Приятный казус.
Я с дешёвыми очками НИКОГДА не связывался... вот и забыл о них.

А в той легенде, что упоминал, говорилось именно о моменте съёма-одевания очков, и о перепаде освещённости, которая требует работы по сужению-расширению зрачка, и якобы этим истощает его ресурс.

[anyk99]

Сообщение от Excellence

первый глоток разведённого сока срубил меня чуть ли не наповал. Приходил в себя час, отсыпался несколько часов.

И это - не ВНУТРИВЕННО! То есть, хоть через какие-то барьеры и оттяжки по времени.

"Норма Реакции" - ключевое явление для понимания этих процессов.

Человек способен приспосабливаться к невероятным вещам.
Способен поедать яды (что и делает), но только при налаженной системе КОМПЕНСАЦИИ.

Буферные системы человека, способные нейтрализовать колебания состава крови по разным параметрам, подобны боеготовности - никогда не поддерживаются, если в том нет постоянной потребности!

Стоит год не есть молочку - и ВСЕ механизмы, прежде исправно убиравшие ВСЕ непосредственные негативные воздействия, исчезнут.

Любая еда станет ядом, если длительно не есть её и всё подобное ей.
Адаптация имеет оборотную сторону - её ослабление при длительном отсутствии раздражителя!

Мало кто способен представить, насколько титанические силы задействованы на постоянную адаптацию к поедаемому и вдыхаемому нами!
Голодание - режим, при котором организм может перенаправить силы на совершенно иные задачи.
Что он и делает!

Малейшее НЕПРЕДУСМОТРЕННОЕ колебание констант крови (и глюкозы в том числе), становится ужасающе опасным - ибо НЕ КОМПЕНСИРУЕТСЯ.
А что ПРЕДУСМОТРЕНО организмом на голоде - скоропомощники не знают.

Фактически, попытки скорой помощи "нормализовать" состав крови, каждым искусственным действием, выводят организм за границы НОРМЫ РЕАКЦИИ.
Вливание раствора глюкозы элементарно даёт гиперкликемический шок.
Почти тоже самое, что имеет диабетик, не вколов вовремя инсулин.

[anyk99]

Сообщение от sava

Опа, надо завязывать с морганием!

Угу. Мне тоже это первым делом в голову пришло. Хихикал...
А saiko уточнённую версию дал. И вроде логичную в теории.
Проверять на практике - дешёвыми очками - не хочу.

[anyk99]

Сообщение от Helena

Мне непонятно.
Почему сейчас при приеме кордицепса Вам так плохо?

Многим "непонятно".
А мне "непонятно", как объяснить, что во-первых, это не "плохо", а во-вторых - всё естественно, правильно и учтено.
Но... попробую.

Если я задам вопрос: "Насколько Вы здоровы?"
Какими будут ответы?
Большинство сообщит - "Я редко болею", или "У меня гастрит и геморрой, но в остальном я здоров", или что-то ещё, показывающее понимание ЗДОРОВЬЯ, как отсутствия болезней.

Лишь единицы скажут - "Я могу переплыть Ла-Манш в снежную бурю", или "Я могу быстро и активно переболеть любую известную инфекцию, а не жить с ней."

Для кого-то, погоня за Здоровьем - это убегание от ПРОЯВЛЕНИЯ БОЛЕЗНЕЙ, а для кого-то - добывание СВОБОДЫ БЫТЬ СОБОЙ.
Скажете, что это - одно и то-же?

Сообщение от Helena

Неужели "накопленное" вашими взрослыми родственниками за неЗОЖевскую жизнь и вкупе с этим рак, оказались более простыми для полного излечения, чем имеющиеся у Вас "болезни"?

Кто говорил о ПОЛНОМ ИЗЛЕЧЕНИИ?
Эти родственники лишь избавились от Рака, но всё так-же простужаются сезонами, всё так-же у Бабушки диабет...

Человек, у которого болит голова может съесть таблетку и избавиться от боли. Но разве он избавился от ПРИЧИНЫ? Разве отсутствие головной боли у него говорит о его ЗДОРОВЬЕ?

Сообщение от Helena

Мне /может по наивности моей/ казалось, что тот "стиль жизни" (питание, нагрузки, регулярное принятие травок, принятие кордицепса..), который Вам присущ (сколько лет - не знаю, но ведь не один и не два, ведь так?) - является чуть ли не панацеей для получения,а потом поддержания здоровья.

Helena, главное - понять - ЧТО ЛИЧНО ВАМ НУЖНО ОТ ЗДОРОВЬЯ?
Если Вам нужно отсутствие болей, дискомфорта и неожиданностей, то ПОЛНОЕ ЗДОРОВЬЕ для Вас необязательно.

Нажмите тут для просмотра всего текста

С неожиданностями сложнее - они зависят и от Вашей неугомонности, и от случайностей.
Да, чем больше здоровья, тем к большим неожиданностям Вы готовы. Но на каждого готового найдутся свои шутки мира. Это - вечная игра. И не обязательно - в прятки.

Здоровье - это СРЕДСТВО иметь СВОБОДУ, СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ЖЕЛАНИЯМ.
Чем больше - тем лучше?
НЕТ, НЕТ и НЕТ!!!
За свободу приходится платить!
Ею приходится уметь распоряжаться!
Как мощный автомобиль - БОЛЬШАЯ СВОБОДА жрёт массу топлива, дорога в ремонте, и требует мастерства управления.
Маленькая СВОБОДА - экономична и прощает ошибки.

Сомневаетесь?
А подумайте об этом с десяток вечеров...

И...
Вспомните - Илья постоянно пишет, что и с паразитами можно жить в симбиозе.
Соглашусь - можно, но не всем.
Кто-то не дорос умением жить до этого, а кто-то наоборот - перерос...
А если точнее - дело даже не в НЕДО или ПЕРЕ, а в том, что всё развивается по-спирали, возвращаясь на круги, только уровнем выше или ниже...

ИМХО - невозможно получить АБСОЛЮТНОЕ ЗДОРОВЬЕ.
Но возможно получить здоровье, ДОСТАТОЧНОЕ ДЛЯ СВОЕЙ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ.
И даже это не просто.
Но совершенно невозможно получить ЗДОРОВЬЕ, большее, чем нужно для личных отношений со СВОБОДОЙ.

Катюха замахнулась на очень мощную свободу.
Я не знаю, чем повернётся её жизненное путешествие...
Наблюдаю, восторгаюсь, сочувствую, переживаю и любуюсь...
Но никогда ничего не ЖЕЛАЮ за неё или для неё.
Всё - её выбор.
Если я в чём и провокатор, то только в том, что не скрываю от неё своего отношения к свободе и своей меры здоровья.
И, кстати, от Форума я своё здоровье скрываю.
ИМХО - негоже не только хвалиться, но и давать повод сравнивать.
Здесь, на Форуме, мне известны от силы пара человек, здоровье которых позволяет то, что могу позволить себе я.
Но... мера свободы, которую я исповедую, требует ещё большего здоровья, чем я имею... Ужас.

Так что, и я и Катюха - не болеем и не лечимся, и не за здоровьем гоняемся.
Только в начале нашего знакомства, Катя ЛЕЧИЛАСЬ - убирала конкретные болезни - острые проявления несоответствия здоровья свободе.
А дальше - БЕСКОНЕЧНОЕ подтягивание здоровья под апгрейд понимания свободы.
А свобода - это куда шире, чем независимость от болезней, или чем вообще... независимость.

[anyk99]

ROM, значит, ты понимаешь и то, что здоровье - лишь средство, и есть огромная разница между "ЛЕЧИТЬСЯ" и получать Здоровье!

Согласись... ЗДОРОВЬЕ можно измерять и способностью пассивно сидеть на диване.
Я, например, способен просидеть сколько-то... (не пробовал предел, и не хочу), а за пределом своего здоровья, продолжив эту пассивность, начну активно подыхать и разваливаться.
Однажды пришлось испытать эту меру своего здоровья - сломал спину в авто-аварии. Провалялся 8 месяцев.
ЗДОРОВЬЕ, как я его понимаю - тогда кончилось - исчерпалось задолго до конца 8 месяцев пассива.
Пришлось набирать опять.

Показательно и то, что как ни ЗОЖ, когда-нибудь обязательно наступает старость. И 100 км. превращаются в 50.
Есть два пути этого превращения - 1) необслуживание своего здоровья.
2) Честное старение.

НЕОБСЛУЖИВАНИЕ - забавная штука.

Если смотреть на наш организм, как на Лошадь - то это очень верная лошадь - не уйдёт к другому. До смерти останется с нами...
Самый верный друг.

Необслуживание такого ДРУГА - вандализм.

Но... бывают в жизни такие судьбы, когда вандализм - не пожертвовать и собой и Лошадью.
За убеждения люди шли на костёр, и вели свою... лошадь.
Или делали что-то, за что приходится платить здоровьем и жизнью.

Свобода не всегда идёт рука-об руку со Здоровьем.

Если мудрость прибывает быстрее старости, то и "естественная" убыль здоровья - не помеха, а просто обстоятельство.
В противном случае неизбежен внутренний конфликт, кризис...

Кстати о ЛОШАДИ.

Ладно, если человек рассматривает себя, как разум-всадник и тело-лошадь. (ИМХО - как пример - подходит, но как образ жизни - опасное отделение тела от себя!)
Большинство вообще относится к телу, как к непонятному механизму.
Чуть-ли не в прокат взятому.
Для таких "водителей прокатного авто", болезнь тела - не их болезнь!!!
Тупо сдал в автосервис, поскучал в фойе, и поехал дальше.
Мечта МЕДИКОВ.

Есть тренировки!
Например - почувствовать себя в кончике своего пальца.
Или так-же, "войти" в свою руку, а потом, не шевеля физической рукой, коснуться этой представленной, своего лба...

Проникновение в себя - это превращение ВСАДНИКА и ЛОШАДИ - в КЕНТАВРА.

Без такого ПРИСУТСТВИЯ в своём теле, гармонии не получить...
Можно болеть и болеть всю жизнь.
Лечиться и ЗОЖничать.
Но так ничего и не добиться!!!!
Лошадь не расскажет человеческим языком, что ей хочется, что надо...
Автомобиль вообще... молчит.
ПАЦИЕНТ - МЕДИК, поганое отношение.
Медику не понять пациента полностью... Так и будет смотреть, как на статистический случай.

А если ЧУВСТВУЕШЬ СЕБЯ - не промахнёшься с действиями.

[anyk99]

Сообщение от Helena

Так вот, когда "переложила" на себя, в мозгу сразу появился вопрос, а почему "трудное" (рак) поддалось, а "легкое" - нет?

Ситуацию можно перерасти, а можно обмануть.
Как с головной болью и анальгетиками.

Вспомните - Илья неоднократно напоминал, что и Травки-отравки, и Чёрный Орех, и кордицепс - сами ЗДОРОВЬЯ не дают! Это - КОСТЫЛИ!!!
"Таблетки от головной боли".

Рак, как и любую болезнь, можно вылечить, а можно обмануть.

Голодание, Сыроедение, и вообще, ЗОЖ - не обман, а способ получать такое Здоровье, при котором заболеть в общепринятом смысле невозможно.

А то, чем мы лечили Рак у родственников Кати - не давало здоровья, но било только по Раку.
А сама Катя хочет не просто избавиться от конкретных болезней, чтобы позже её нездоровье вылезло в иной форме, но хочет иметь нечто большее.

Рак...
Вы считаете его самым страшным?
По аналогии с Государством-организмом, Рак - это эгоисты, разрешившие себе воровство и объединившиеся в организованную преступность.

Убрать РАК можно физически перебив бандитов.
Это НАМНОГО ПРОЩЕ, чем организовать Государство, в котором эгоизм дискредитирован на корню, и воровство невозможно не потому, что наказуемо, а потому, что ЕДИНСТВО и ГРАЖДАНСТВО выгоднее, чем любое воровство.
Но, если условия в государстве остались прежними, эгоисты так и будут открывать для себя воровство, и объединяться в банды.
Бандитизм и эгоизм не обязательно проявляются в форме Рака.
Полно других "болезней", форму которых они примут.
Если постоянно держать Государство в конкретно-противо-раковом режиме (под Травками, Орехом и Кордицепсом - это иностранные спецы по отлову воров), то Рака не будет. Но будет всё остальное.
По-мне, так не лучшее.
Как ни крутите, а РЕАЛЬНО, самая высокая смертность - сердечно-сосудистые проблемы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мне, как организму-Государству, важно не столько, чтобы у меня не было именно Рака, или именно аппендицита... сколько, чтобы было светлое будущее, и гордость каждого гражданина и гастарбайтера-микрофлорика за соучастие в едином процессе! ГОРДОСТЬ ЗА ГРАЖДАНСТВО!!!

Болезни, инфекции, паразиты... Ерунда это. Илья сто раз прав!

Арабы ввалились в Европейские города, не имея никакого почтения к европейской культуре.
Они просто пришли за "манной небесной".
Ох, какая страшная "инфекция" поразила Европу!

Но!!! Если-бы эта Европейская культура была ОЧЕВИДНО ПРЕКРАСНА и Божественно конкурентна, то любой иммигрант приходил-бы, преклонив колени в готовности ПРИНЯТЬ ИМЕЮЩИЕСЯ ПРАВИЛА И КУЛЬТУРУ.

А закоренелые, неспособные вообще что-то принимать, быстренько убегали-бы домой, не имея возможности ни воровать, ни отлынивать от ЕДИНСТВА и ГРАЖДАНСТВА.

Так понятно?

Государства, как и люди - страдают больше не от инфекций и Рака.
От "сердечно-сосудистых" проблем!
Но... народ видит только то, что способен увидеть.
Боящийся видит только то, чего боится.
Вот и видят только инфекции и Рак.
А Рак - не более 13-17% смертей. Инфекции - ВСЕ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ - вместе с инвазиями (паразитами) - не более 2%

[anyk99]

Сообщение от Алинка fly

завтра 1-ый. первые дни на сухую.. 2-3 дня.. затем по плану, вода..

Алинка fly, Вы, боюсь, не по-адресу обратились.
Я категорически не приемлю ни самого Сухого "Голодания", ни Сухих входов в Голод.
Соответственно, и мой совет может быть однозначным - не сохнуть, а наоборот - пить побольше.