Фрукторианство - это естественное питание человека?

[nikok]

Сообщение от Maksenek

Не надо здесь, в теме про фрукторианство, нести ахинею про солнце-прано-едение и восторгаться неадекватами вроде Санфайра и ему подобных.

А чем он и подобные ему солнышки тебе не угодили. Они лишь показали что существует другой источник энергии для человека. Неужели это не укладывается в твою теорию о низкокалорийном питании? Может за счет альтернативных источников она и такая эффективная? Подышал и сыт.

Сообщение от behealthy

что (если брать не только фрукторианство, а просто сыроедение) кроме злаков увеличивает массу?

Ну если тупую массу надо, то орехи да злаки пророщенные,А если конкретно быстро то орехи в бешеных количествах, не влезает много, тогда смешиваешь в блендере любимые орехи с морковкой в соотношении 1 к 1, по вкусу чуть меду, масло, специи(карри), даже лук попрет, но не обязательно .Хавается много. Но и держиться такое мясо недолго, как только исключаешь из меню. ИМХО-на фруктах набирается качественная сила и выносливость без особенной гипертрофии, а на белковостях много "мусора" нарастает

[nikok]

Сообщение от nikok

Фрукторианство - это естественное питание человека?

Конечно это наше. Более того от себя скажу, что самые идеальные фрукты это цитрусовые. Овощи восстановители, фрукты очистители. Кислятина чистит быстрее всех при условии нагрузок.Нагрузками мы разрушаем старое тело и строим принципиально новое, без этого "старъе" будет жить в экономном режиме, хиреть, но жить и свиду такие люди выглядят истощенными из за отсутствия процессов обновления.Аэробными нагрузками чистимся, а силовыми строимся. Обратите внимание чем Санфаер питался в последнее время, одни апельсины.Энергетические каналы открылись наполную и сила поперла.ИМХО, на овощах строиться "овощное тело", на "зелени" травяное, на варенке вареное,на злаках одно,на орехах другое на фруктах "никакое"- материал берется извне,самый чистый и крепкий, поэтому такое тело самое мощное.Вот прикол есть цитрусовые с орехами,жесть полнейшая.Да даже посмотрите на время переваривания продуктов,орехи со злаками как мясо долго лежат в брюхе, овощи около 50 мин, а фрукты 20-30, а соки и того быстрее.
Если взять энергетическую составляющую, то фрукты не орут при поедании,а корнеплоды с травой еще как.Вместе с ними мы поедаем и их страдания. Представьте себе сколько жизней съедается проростками, сижу и плачу ибо убийца я с многими нулями. Не говоря уже о том что растения потребители солнечной энергии первого порядка, травоядные - второго, а хищники - третьего. Так что дело каждого, какое тело заиметь.
Не зря же в библии был эдемский сад,а не грядки с редиской.
Имхо,и в сыроедении есть переходные этапы. Если брать в чистом ввиде, то орехо злаковое-самое низкое, потом корнеплодство, травоедство,а затем фруктоедение как высший пилотаж.

[Delphin]

Причём жившие в Эдеме, Адам и Ева по всей видимости были праноедами. И в конце концов они попались на удочку природной рекламы и начали пробовать фрукты, за что были включены планетой в план своего развития ради использования человеческого творчества. Мне так кажется, что человек не был плодом эволюции земной природы, по крайней мере Славяно-Арийская РАСА. А потом просто природа заманила его ради множества своих целей, которые без человека планета осуществить не могла.

[nikok]

Сообщение от Delphin

Причём жившие в Эдеме, Адам и Ева по всей видимости были праноедами.

Среди Эдемского сада было два особых дерева: Древо Жизни и Дерево познания Добра и Зла. Господь разрешил Адаму есть «от всякого дерева в саду» и лишь плоды от Дерева познания Добра и Зла запретил ему есть, предупредив, что последствием непослушания будет смерть

А мужик жжет наполную

Сообщение от Delphin

планетой в план своего развития ради использования человеческого творчества

Ну зачем же так пессимистично, может это мы делаем нашу планету живой. По одной из теории наши мысли вызывают все эти цунами, тресеземление и тому подобное. Перед всеми крупными катаклизмами возникает инфразвук соответствующий частотам "страха" 5-9 герц.Вопрос,что причина , а что следствие.

Сообщение от Delphin

Мне так кажется, что человек не был плодом эволюции земной природы, по крайней мере Славяно-Арийская РАСА.

Да по-любому нет. Читая книги Шемшука и попутно сверяя данные через инет, в голове такая каша образовалась. Теперь и не знаю кто от кого произошел, мы от них или они от нас. И вооще ученые до сих пор не смогли найти переходные стадии развития приматов в людей.ИМХО, мы родились сразу с мозгами и разумом,пришел я к такому выводу когда от бананов уже тошно стало.

[Maksenek]

Сообщение от nikok

до сих пор не смогли найти переходные стадии развития приматов в людей

Это не так, многие звенья эволюции человека уже найдены.


Источник: http://www.youtube.com/watch?v=zohMSNpW91k

[anyk99]

Сообщение от Delphin

жившие в Эдеме, Адам и Ева по всей видимости были праноедами.

Особенно в момент вдувания "Души" в глину.

- Те, кто описывает происходившее в Эдеме там со свечкой стояли?
Или Адам и Ева позже "мемуарами" поделились? Когда писать научились...

До чего удобно апеллировать к непроверяемым источникам!!! Особенно к "святому".
Только почему такие апелляции чаще двуличием отливаются?
Почему именно "святым" прикрываются самые двуличные мотивации?

ИМХО - прошло время доверчивости. Пора и доводы менять.

[Delphin]

Их бы не возникало, если бы нашёлся человек способный "истинно" ответить на все вопросы)

[Maksenek]

Сообщение от Delphin

Их бы не возникало, если бы нашёлся человек способный "истинно" ответить на все вопросы)

Ох зря вы так, предчувствую, сейчас на вашу тряпку появятся сумасшедшие "несуны истины"

[aandrei]

Питание немодифицированными, сезонными, зрелыми+свежими+органически выращенными фруктами (ФРУКТОРИНСТВО) = естественное питание человека, кто с этим спорит? О.К, даже с оговоркой что 10% рациона= зелень+орехи. В связи с этими, весьма забавно спросить !LOL! жителей России-Фруктоедов, где они 90 процентов рациона (= зрелые+свежие+органические фрукты) будут добывать\добывают? Прикиньте, существует даже целый вебсайт живущих в России фрукторианцев ! Судя по всему- 99% участников молоденькие девочки и мальчики в фазе избавления от пары ненавистных лишних килограммов под эгидой "фруторианство".

[nikok]

Сообщение от Maksenek

Это не так, многие звенья эволюции человека уже найдены.

Кроме картинок ничего не увидел.На такое и я выложу такое
http://planeta.blogrus.ru/post/685/5993
http://ladyfromrussia.com/karnaval/states/arz-pf.shtml

Сообщение от anyk99

Те, кто описывает происходившее в Эдеме там со свечкой стояли?
Или Адам и Ева позже "мемуарами" поделились? Когда писать научились...
До чего удобно апеллировать к непроверяемым источникам!!! Особенно к "святому".

Да и никто не говорит, что это истина.Эх, уж эти буковки безэмоциональные.А писать научились, когда разучились "из уст в уста", засосом так сказать И для особо одаренных.

Сообщение от anyk99

Только почему такие апелляции чаще двуличием отливаются?

Потому что долбоносиков целая куча.Уже страшно во что то верить.Как отличить подставу от истины?!

Сообщение от Delphin

Их бы не возникало, если бы нашёлся человек способный "истинно" ответить на все вопросы)

ИМХО, чтоб добраться до истины, нужно перелопатить такое кол-во материала, что вся прошлая жизнь страницей покажется. Найти первоисточники непереведенные, подучить древние языки(если надо), все прочитать непредвзято, скомпоновать, потом родить, а данных на входе по-любому будет не хватать, много исчезло навсегда или неоткрыто.Неблагодарное это дело копаться там где уже порылись другие, накакав и помочившись.
И пипл по-любому схавает что лучше звучит.
Источники древности пестрят схожими событиями и бес их знает что отсебятина а что реал. Та же Евангелие от Иссеев,ту же Библию интерпретировать можно по разному и переводить тоже. Сторонники сыроедения видят там одно, мясоедам нравиться "повелитель всего живого"т.е. жрать всех можно, исламисты вооще разучились наверно читать, да еще и заикаются:"Неверные"...Ик.. "Неверные"...Ик..."Неверные"...

Anyk, зачем злишься так сильно, по таю соскучился или Москва загрызла, чтоб ей неладно.Ты говоришь, штудируйте биохимию, при этом даешь собственные соображения как изначально правильное или по крайней мере на которые стоит ориентироваться,ненавязчиво так .Ты усвоил урок "полюби других , как себя самого" и не навредишь, не проверив.Ну... нужен нам "блаженый", "святой", приучили так, к палке. Что скрывать, мы в большинстве своем тот самый "хавающий пипл".Знания как у тебя есть у многих, но не все оперируют ими. Любознательность, пытливость не у всех есть. Ну,млин, бывший одкоклассник смекалистый, зараза а я над простой задачей типа"Петух снес яйцо...." ломал голову. Ты видишь, а мы нет или видим то что покажут...И еще этот язык скупой, пока мысли в форму переделаешь,много огрызков остается,а в печатной форме, так вооще инвалидом ощущаешь.Все мы дополняем друг друга в целом, чья то осведомленность заполнит пустоту в другом, а тот в свою очередь свои пять копеек бругому подкинет, так и взаимодополнимся.
Ну чем не нравиться мысль, что обезьяны это деградировавшие люди, потерявшие культуру и все такое, А? Мы берем их за пример,а может наоборот надо. Среди людей мартышек побритых немерянно.Ведь были случаи что дети, выросшие в среде волков и обезьян, не проявляли "человеческих" способностей