Экопоселения

[Forber]

Сообщение от ЛГТ

У меня все это было, кроме 5га земли, и в более превосходной степени ( с точки зрения экологии, красоты пейзажей и душевного комфорта). Дети стали подрастать и пришлось уехать, школа в такой глухомани отвратительная. Еще один нюанс: в сельской местности люди очень завистливые и самоуверенные, не все конечно, но те, что делают погоду в отношениях между людьми. И никакой анонимности, все про всех знают все и постоянно обсуждают. Так что национализм или местный патриотизм не есть самое сложное препятствие для того, чтобы вписаться в это микрообщество, если будешь сильно отличаться от среднего местного жителя- они этого не поймут и не примут, особенно, если выпивать с ними не будешь.

Я немного тусуюсь на разных дауншифтерских форумах. Так вот СОСЕДИ - это проблема номер один практически везде. С этим тяжело не согласиться, потому что сам пожил в селах и знаю, что такое жить далеко-далеко от города в далеком поселке, где свои законы и свои понятия.

Коммунизм прошел, но классовое сознание никто не отменял. И наибольшее зло в украинских деревнях - это ЗАВИСТЬ. По сути, завидовать то нечему, старый дом, голые стены, нет мебели, но всё равно будут завидовать. Завидовать, что живешь по-другому, что не пьешь, что корова чище, что машина есть и прочее, прочее, прочее.

Сидя в городе, проблема кажется ничтожной, но в реальности - большая проблема найти нормальное селение с адекватными людьми.

[Forber]

LadyTA, так а чего обходить то ? Как для меня,то это этой проблемы и нет.
Чего ее мусолить?

[ЛГТ]

Сообщение от kalenda

В Крыму лучше, климат более мягкий за счет моря, дождей поменьше

Крым действительно лучше. Недостатки, на мой взгляд, такие: плохая погода в феврале, ветра сильные. Вторая половина лета слишком сухая, на природе остаются одни колючки. Ну и с водой обычно проблемы. Впрочем, местные жители как –то это все решают. Нет никакого национализма, развитая дорожная сеть, хорошая связь и интернет. Заработки только маловаты.

[LadyTA]

Сообщение от Forber

LadyTA, так а чего обходить то ? Как для меня,то это этой проблемы и нет.
Чего ее мусолить?

Туше.

200 так 200.

[LadyTA]

Forber, ой ой. А дайте ссылки на дауншифтеров. Давно ищу.

[anyk99]

Сообщение от LadyTA

А я полагала, что вы расставите по пунктам причины, почему этот феномен существует и поясните как вы лично эти пункты обойдете или приемлите или ....

Это не мы...
Это большинство тех, кто о "Смите" упоминает.
А мы лишь среагировали на общепринятое понятие.

А расставить "своё" по пунктам...
Лично "моё" - мобилис ин мобиле. Оно крутится калейдоскопом, понятным мне, но трудноописуемо в статичную эпистолу.
Хотя...
Попробую изложить простой классикой, как я подозреваю, знакомой тебе по "образованию" и наверное опробованной на личной практике...
- Управленческие методы (как и управление своей судьбой) классически подразделяются на РЕФЛЕКСИВНЫЕ (действие, когда событие УЖЕ случилось или, что то же самое - действие под управлением сиюминутного желания), СЛЕДЯЩИЕ (тупая поддержка дружественных и подавление враждебных тенденций... по сути - та же Рефлексивность...) и ПРОГРАММНЫЕ (осознанное построение СИСТЕМЫ управления, рассчитанной как на момент, так и на перспективу).

Тут, собственно и ответ. Алгебраически конечно... Но конкретизация затребует длинной и подробной исповеди.
Оно так необходимо?
Каждый ведь по-своему конкретизирует.
Главное - все "проекты СМИТА" - результат тупого Рефлексирования, а не ОСОЗНАННОЙ ПРОГРАММЫ.
Так?

[anyk99]

Сообщение от LadyTA

Forber, ой ой. А дайте ссылки на дауншифтеров. Давно ищу.

Мммм... Возможно, что буду понят превратно...
Но лично по моим наблюдениям, практически ВСЕ "фаранги" в Тае - это дауншифтеры. Даже если засели в городках.

Дауншифтер в среднем - отлучающийся от социума в его классическом варианте беличьего колеса.
Если так, то и городские "фаранги" - они - дауншифтеры.
А уж осевшие по землям - точно они самые...

И есть отличный форум таких "фарангов" - так и называется "Фаранг.ру" (В латинице)
Почитать - (переводя встречающиеся там понятия на классику даунщифтерства) - большинство проблем дауншифтеров и большинство способов их решений налицо.

[Ksun]

Сообщение от anyk99

по "образованию" и наверное опробованной на личной практике...
- Управленческие методы (как и управление своей судьбой) классически подразделяются на РЕФЛЕКСИВНЫЕ (действие, когда событие УЖЕ случилось или, что то же самое - действие под управлением сиюминутного желания), СЛЕДЯЩИЕ (тупая поддержка дружественных и подавление враждебных тенденций... по сути - та же Рефлексивность...) и ПРОГРАММНЫЕ (осознанное построение СИСТЕМЫ управления, рассчитанной как на момент, так и на перспективу).

А можно пару слов об этой "классике образования" в конкретике (именах, книгах, источниках вообще)?

[LadyTA]

Сообщение от anyk99

.....
Да и в целом, по "Смиту"...
"Мечта дороже денег".
Не всё измеряется только деньгами... Мне вообще жаль тех, кто ВСЁ мерит только деньгами и их окупаемостью. Как жаль и общества, возводящие деньги на высшую ступень пьедестала ценностей.

"Смит" - не самоцель, а инструмент. Не так ли?
А значит, польза или вред инструмента зависит от мастерства и целей его использования...

anyk99, если Смит-- инструмент, то инструмент создания глупости.

А если самоцель, то "Мечта дороже денег". Это изходя из определения.

О деньгах я и не спорю, вы в ооценке их не одиноки.

Но в нашем обществе существуют материально-денежные отношения.

Не так ли?

[anyk99]

Сообщение от Ksun

в конкретике (именах, книгах,

Не советую...
Имена давали "именные" школы и подходы.
Наука, как опыт, превращённый в инструмент жизни и её познания - дело скорее коллективное, а не "именное".
В любом случае, наука, не "переваренная" личным обменом веществ - лишь зазубренные костыли, но не часть себя нового, подросшего... Так что так и так придётся не авторитетами руководствоваться, а СВОИМ здравым смыслом.
Так ведь?

А то, о чём ты спрашиваешь - это обычное преобычное... Это база любого института управления.
Понимаешь... Что государства, что предприятия, что наш организм или наше сознание - это ПРОЦЕССЫ, подчинённые двум основным наукам - систематике (каждый рассматриваемый объект - подсистема некой системы, и одновременно надсистема, включающая множество подсистем), и векторности.
Простое изучение взаиморасположения и взаимосвязей в системах - это обманка. Жизнь организма, государства, предприятия - ПРОЦЕСС, а не стационар.
Посему и всё происходящее - вектора, а не стационары.

Куча наук изучала что-то, что могло бы лечь частью в умение Жить.
Но как ни парадоксально, а тривиальнейшие "институты управления", в лучшей форме скопили в себе ВСЁ необходимое для этого!

Управлять своей судьбой с помощью "калькуляторов", преподаваемых в науке "управленчества" - так легко!!! Так естественно и логично!!!
Какая разница, какими процессами управлять? Государством, предприятием, телом, сознанием или мечтой... Принципы едины.
Устройство систем и векторность описываемых процессов.

По сути, в "теориях управления" весь "ПсихоЗОЖ" уложен компактно и толково. Только перевести конкретику примеров на психо-события, и всё.

Сунься любым поисковиком... Для первичного ознакомления...
Да хоть по "патологии управленческих систем".
Врубись в единство описываемого с интересующим тебя, а потом сама по "гиперссылкам" своего интерса и путешествуй... Забыв про конкретику имён, книг, наук...
"Задачки-то не на яблоки и груши, а на сложение и вычитание"...